有關於相對論的問題？

1樓：兩微秒的緲子

這個問題其實問到了相對論顛覆性的乙個思想，那就是修正（推翻）了牛頓建立的絕對時空觀：牛頓認為這個宇宙存在乙個絕對的參考係，所有物體在時空中的運動都可以在這個「絕對參考係」中描述出來。

其中最令我印象深刻的例子，是有關旋轉的思維實驗：想象一下，真空中兩個等質量的球體，他們中間用乙個彈簧秤連線，若這兩個球繞著這個系統的質心轉起來，為了提供向心力，彈簧必然被拉長。然而，若兩球不動而觀察者繞著這個系統旋轉，雖然同樣看到了兩球相對自己旋轉起來，但彈簧秤顯然是不會有任何動靜的。

因此牛頓認為，彈簧拉長與否取決於這個系統是否在絕對座標系中運動。同理，這個宇宙一定有乙個絕對的時間在不斷流逝，不管是誰在何方，這個時間一分一秒流逝都不會受到任何影響，換句話說，每個人的時間都是一樣的，想當然耳。

然而相對論橫空出世，絕對時間這個想當然耳的假設顯然站不住腳了。根據麥克斯韋方程式匯出的慣性系下電磁波傳播速度為常數這個前提，我們發現每個人的時間其實不是同步流逝的。時間的流逝需要用洛倫茲轉換計算。

上面廢話了那麼多，其實我想說的就是，在題主舉的這個例子中，太陽系的人認為飛船的時間流逝好慢，同時飛船上的人也認為太陽系的時間流逝比自己慢，拋棄了絕對時空觀，這兩點其實並不矛盾。打個比方，你頂天立地，眺望乙個站在遠處的人，發覺他如螻蟻般渺小。但同時，在他的眼中你也是一樣渺小。

這兩件事同時存在，那到底誰大誰小呢？你一定會說「這不是廢話嘛，近大遠小，我看他比較小是因為他遠。實際上可能我們差不多大，我可能更高一點。

」題主的問題跟這個例子的本質是一樣的，唯一的區別就是，我們從小就習慣了近大遠小，對於這種比大小的問題早就「見怪不怪」甚至嗤之以鼻了。

但是相對論效應，我們普通人還是想象一下就好。畢竟，直接感受到時間膨脹的人，少之又少。

2樓：魏國卿

如果飛船不回頭，比較兩者的時間沒意義。如果飛船回頭，那麼飛船的速度一定發生了改變，慣性系只能是太陽系，所以飛船上的時間慢。