1樓：一頭揉揉熊
電力好像是二級能源，必須要從其他能源轉換過來才能使用。
現在沒有小型可控的核電池（一節電池那麼小的小型），所以電力的使用必須通過其他能源轉化過來。
燒熱水就是最好的辦法，清潔一點的就是太陽能收集熱量，或者風能，水能，帶動機器做切割磁感線運動，產生電流，然後利用電池內部的化學效能，暫時儲存起來。
2樓：
明確地告訴你，不對。
這種說法主要來自於火電、核電等利用汽輪機發電的方式。
但現在的發電種類有很多，比如光伏、風電，都是直接從一次能源轉換成了電能，沒有經過汽輪機。風電雖然是旋轉的，但驅動力來自於風。太陽能就更獨特了，直接利用電荷移動發電，不存在旋轉軸，自然不需要外力驅動發電。
希望可以幫到你。
3樓：
不是。「燒開水」廣泛應用，是因為它便宜方便，而且地球表面的水資源還算豐富。這句話廣泛傳播的主要原因是，硬套個「本質」，顯得「高大上」而已。
人類擁有非常多的能源利用途徑，水電、太陽能電池、風力發電、潮汐能、內燃機、燃氣輪機……可燒開水確實便宜大碗技術成熟維護簡單，為啥不用呢？
如果非得說「本質」，更本質的應該是人類總是傾向於選擇最「划算」的資源利用方式。種經濟林比砍原生林划算，人們就承包土地種樹；塘養小龍蝦比下河撈划算，人們就養殖小龍蝦；太空裡啥都缺就不缺Sunny，衛星就用太陽能供電。蒸氣機太重，上飛機會浪費太多燃料，人們就用更輕便的燃氣輪機。
至於燒不燒水，只能算是這個「本質」的衍生罷了。
4樓：真珍鈣文先生
能源的本質，就是能量源泉。
農業文明是火
工業文明是熱能
生態文明是電
燒開水之說，只能是乙個側面的說辭。太深奧了，聽不懂了。
我聽說，能源最少有六個面。
人類利用能源的本質就是：為了生存！
人類的本質是相互利用嗎？
王時舟 人類的本質是構建為乙個團體，在不同的時代，這個團體的內部規範都不同，而每個個人都遵循當時的團體的規範。有互相利用的時候，也有互相照顧的時候，有個人奮發的時候，也有步調一致的時候，不是每時每事都一成不變的。所以只強調乙個側面是認知水平太低的表現。 七月七 這個是肯定的。但為什麼非要用這麼消極的...
如果人類發現的能量可以轉化成可利用的能源是不是意味著我們可以實現星際移民？
胡說的山東海鮮 真空光速不變下，能量E越大，質量m越大，然後有無限大能量的你就變成了.黑洞在無盡的壓縮下沉淪.我們圍繞在黑洞外默哀. hzljm 光轉化還不夠的，能量夠了，但人類自身問題沒解決，星際穿越巨集觀速度遠遠不夠，需要量子的神靈能力，可以改變時間流速，改變空間規則，這些都需要人類量子化才可以...
有人說銷售的本質就是成交，你同意嗎？
講真，其實銷售的核心是把錢拿回來。所謂什麼探尋客戶需求，挖掘痛點，行業分析，送禮跑關係，說到底還不是想從對方口袋裡拿錢？即便，你成功完成一系列動作，合同簽了，交貨了，你拿不到錢還是完蛋。江蘇廠為什麼起訴羅永浩，還不是拿走了我生產的充電器，沒給我錢。如果你能直接拿到錢，你才懶得生產加工運輸產品，你管他...