人類本質是一樣的嗎?

時間 2021-05-31 16:28:45

1樓:諭淵

首先,關於人的本質有什麼?大家的想法都不一致。

在我看來人的本質屬性有兩個,一是自我,二是智慧型。只要有這兩個屬性就算長的像貓像狗,他也是人。

2樓:

人類有本質嗎?人類身體裡有一塊地方閃耀著金光,微弱卻又深刻嗎?人類有靈魂嗎?

唯物地看,人類是沒有那些東西的,人活著會思考,能發現自己是因為大腦。慾望的存在是因為人類終究是動物,有想要活下去的基因。人的一切行為,都是可以被客觀地解釋的。

為什麼人和人之間大不相同?

人的基因不同,這決定了人的思考能力,運動能力等等一系列能力的潛力。人的成長環境不同,個人經歷不同,這決定了人的發展,也就是乙個人的環境是否允許他發揮出自己的能力,乃至更好地發展和鍛鍊自己。後天的環境與乙個人的塑造是完全相關的。

舉個例子,從小被分離的雙胞胎,乙個去了歐洲,乙個去了非洲,十年之後,他們的性格乃至原本一模一樣的外表現在還會一致嗎?其實不舉這個例子,就實際來說,正常的雙胞胎性格也大多不同。

那麼重新回到這個問題,人類本質是一樣的嗎?如果本質是指潛能一類的意思的話,那麼答案當然是否定的。人一出生就決定了他擁有多少能力。

如果本質是指人類自身就帶有的深刻的東西的話,那麼我們就不能客觀地認識它,只能主觀地去考量它。

那麼我們主觀考量到了些什麼呢?我們看到一些善良的靈魂,純良乾淨地活著,我們看到一些靈魂整日汙言穢語,沒心沒肺,甚至是十惡不赦。人的差別如此之大,不禁讓我們慨嘆,開始思考這兩類完全相反的靈魂是否一開始同出一處。

那麼結果呢?用我們情感能夠接受的方式來回答是,人類本質是不一樣的。用我們理智能夠接受的方式來回答是,人類沒有本質,只有潛能和他的環境,惡的人,是由惡的環境創造的。

可恨之人必有其可憐之處。

道家和佛家的思想本質是一樣的嗎?

行雲流水 道家說到人和宇宙的關係,佛教強調心的作用。道家由入世而出世,佛家由出世而入世,道家由外而內,佛家由內而外 談到本質,有相通之處,也有不同的地方。很多可以互參,我都是適時並舉,兩者合用。 沙利葉之歌 不太一樣主要是道德經被篡改太多導致道德經的道家思想跟儒佛很相似單獨拿出帛本和通本對比就有很大...

我們在朋友圈曬的本質是一樣的嗎?

榆的木 三個角度建立三個假設。1,獲取關注。關注和理解是每個人都渴望得到的,但在當前社會條件下,它成了一種十分稀缺的資源,大家群居終日,言不及義,自說自話。所以才有人願意花大價錢到諮詢師那裡尋得一點共情和關注。對於大多數人,就只能退而求其次了,沒有人理解,有人關注或者裝樣子關注自己也是好的。所以就在...

談戀愛和投資在本質上是一樣嗎?

火舞 本質上來說,戀愛就是投資行為的一種。投資的根本目的是為了獲取收益,對於投資方和被投資方都是有利可圖的行為。任何投資形式,如果投資人能100 確認看不到收益,是不可能有投資行為發生的。獲利的多少,以及投資人的抗風險能力直接投資人願意投資的多少。比如面對乙個美女,你覺得出去遊玩一趟花2000元都值...