1樓：狼煙
這個要看你以什麼立場或什麼責任立場去看待問題，每個人都有自己決定權，所以在本質上，誰也給不了你想要的答案。
但是我還是可以給你乙個提示，這就是「文明責任義務」，至於你能否有所悟覺，那就看你自己了。
2樓：愛誰誰
從前有個母猩猩，她過著浪蕩的生活。
想了就來，沒有羞恥，沒有顧慮。
大不了懷孕，懷了就生。
這幾百萬年都是這麼過來的。
後來她生活的森林退化成草原了。
這就要命了。
沒吃的了。
保暖思淫慾，這吃飯都成問題了。
沒辦法，褪毛，直立行走。
猩猩進化成了猿人。
直立行走成就了猿人卻害苦了女人。
生孩子變得困難了。
加上胎兒腦袋變得巨大。
每一次生孩子都成了玩命。
就算生下來，那新生兒脆弱的一塌糊塗。
沒個三年五載根本離不得人。
女人想，這哪成。我不能乙個人幹這事。
她媽媽一咬牙一跺腳，進化出了更年期。
女人五十歲左右就不再生育了。
她們成了接生婆加保姆外加育兒師。
人類為了伺候自己的熊孩子成了靈長類唯一有更年期的動物。
人類進入母系社會。
男人白天對山歌晚上就鑽進相好的小閣樓。
男人在這個時期只是生孩子的工具。
作用跟現代的捐精者差不多。
女人擁有土地，財產和孩子。
男人嘛，幫助幹活就好了，沒事了帶帶姐妹的孩子。
但姐妹的孩子肯定不如自己的孩子要親。
於是一些男人就自己修起了閣樓，
邀約女人和自己同住。
這樣，生下來的娃大概率就是自己的。
這樣女人還是擁有親生的娃，
男人這邊養娃積極性大大提高。
這種模式一出現就像病毒一樣迅速傳開。
婚姻誕生了。
婚姻的本質就是女人犧牲自己的貞操，換來男人對自己生下來的孩子的父愛。這要說明的是貞操不是就一定是第一次，
它主要是已婚婦女不出去偷人。
全世界對偷人都基本是零容忍態度。
原因很簡單，
男人把所有父愛給了這個孩子，
如果不是親生就像被搶劫了一樣悲慘。
說得再直白點，結婚就是合夥生孩子。有人說那丁克呢？
拜託，那跟中學生談戀愛有啥區別？
可不就是隨時一拍兩散？
神奇的是為了迎合男人對女人貞操的要求。
女人居然進化出了膜。
而現在有些女人張口閉口就是過去都是真愛。
那是因為沒得選，放個處在旁邊試試？
還有些女孩子因各種原因無法生育。
我只能送你乙個字，哎。
3樓：井然
是契約精神。婚姻中所有的權利和義務都是經過多年文化發展之後，普世價值觀下形成的人與人之間的契約。只是婚姻法把這份隱性契約書面化了而已。
人類存在的意義是什麼？生命的本質
Terry哥 最近一直在思考這個終極問題 問題要分兩個層面來回答 生命的本質我覺得就是宇宙中物質的一種形態而已，終究還是由各種粒子構成，只不過相對複雜而已。在宇宙維度上沒啥特別的意義和價值。人類存在的意義，看起來是個終究問題，但我覺得就是簡單兩個字 快樂 只要能夠達成這個目標，每個人都可以賦予自己不...
人類的本質是什麼
SLWIM 你們看，就比如高爾基體的本質是蛋白質，核醣體的本質也是蛋白質。那人類的本質是不是脂肪與蛋白質以及澱粉的合成體? 鹽選推薦 關於人的本質的思考是西方哲學重要的基本命題，存在主義哲學家們的答案別具一格。說起存在主義的代表人物，就不得不提到兩個如雷貫耳的名字。他們是法國哲學家讓 保羅 薩特和德...
人類的本質是什麼。？
已登出 1.進化 人類歷史就是自己在超越自己 2.勞動和工作 馬克思說的 3.鬥爭 馬克思 人類歷史是階級鬥爭，其實還有跟自然和各種困難鬥爭 4.鴿子 爽約，放鴿子 5.復讀機 跟風，佇列整齊的言論 6.檸檬精 每天酸來蒜去嫉妒別人的人 7.真香 先前放了狠話，時候又反悔打臉的行為 李洋 首先人與人...