1樓：Cinqsix
情感是物種繁衍的可選條件，在膚淺層面上來講。
情感支配物種多巴胺分泌，從而決定物種很多因素。
情感讓物種心裡逐漸更加強大，從而決定了物種在智商上的三六九等。
也許吧。
2樓：原野GRIT
回答這個問題之前，先要弄明白另乙個問題——情感是原因還是結果？也就是說，情感是與生俱來的，因為有了情感，人或動物才得以生存，還是生存發展導致了情感產生這一必然結果？
在生命產生的最初，單細胞演化為多細胞，海洋生物進化為陸地生物，再經過一系列複雜的演化，直到人類的祖先——古猿登場，人類慢慢地進化出了一套更加有利於生存的內在機制——情感。
所以，先承認「情感是適應生存的必然結果」，那這個問題就好回答了。
在殘酷的自然界，想要生存下來，單打獨鬥是不可能的，必須要結成某種群體。群體最初依賴血緣或親族關係，這意味著他們有更強的情感紐帶。在與自然和危險的抗爭中，這種群體具有更大的生存機率。
因為更強的情感紐帶意味著更容易達成一致的群體目標，成員也更願意付出較多的努力，那麼生存的機率也就更大。這是情感對於生物最初也是最基本的意義。
隨著人類社會的進一步演化，時至今日，群體的存在早已不是單一的血緣關係，而是靠著一種「契約精神」而存在。那麼這種「契約精神」是完全脫離情感的嗎？當然不是。
所謂的契約精神來自於我們對人性的無條件的信任。因為只有選擇信任，我們才有更大的合作可能和生存機率。而信任本身就是一種情感。
所以，情感對於演化至今的我們獲得更大的生存概率仍然至關重要。
試想乙個不基於信任、理解、支援和共情的團隊能夠存在多久？把這一概念擴充套件到整個人類社會，也就不難理解「情感」的意義了。
3樓：殤風
一般來看，只有群居動物和其他有社交行為的動物才會有情感這個性狀。。。
情感是在社交中比較重要的乙個工具，同情同理是乙個群居動物種群最基本的生活需求，或者說，沒有情感的動物，不會演化成群居形式。
最開始的情感出現，估計只是因為可以建立合作關係，增強生存能力而已。
4樓：肥羊
可以這麼理解。
如果乙個動物完全沒腦子，那麼它適應多變環境的能力就有上限。憑本能行事是有極限的，所以要搞個「自我意識」出來。
但如果任憑「自我意識」瞎搞，又會幹出很多莫名其妙壓根不適合生存的事兒來。
於是「情感」就來了，相當於用根繩兒拴個胡蘿蔔，掛在「自我意識」這頭驢的面前，引導他走上該走的路。
比如遇到危險了趕緊跑，就得害怕；
需要食物了趕緊找，就得貪婪；
到時間了趕緊繁衍，就得飢渴；
需要長相廝守結伴而行了，高階點，來個愛情好了。
大概就這樣。
5樓：寂空聲音
情感是一種快速決策機制。情感參與決策的速度，比本能慢，但比理性快。
猜測一下，本能主要參與避害行為決策；情感主要參與利他行為決策；理性則主要是進行趨利決策。
6樓：西神
二疊紀末大滅絕是五次大滅絕當中最為慘烈的一次，地球上70%的陸地脊椎動物，以及高達96%的海洋生物消失；這次滅絕事件也造成昆蟲的唯一一次大量滅絕，有57%的科與83%的屬消失
超級火山噴發，岩漿，森林大火，酸雨，冰河期，氣候劇變，大缺氧，一系列的事件你方唱罷我登場，讓這一次大滅絕持續了數百萬年，化作地層當中那令人觸目驚心的痕跡
環境惡劣到了讓三葉蟲從舞台上退場的地步
那麼在如此離譜的天災之中，陸地脊椎動物到底是怎麼活下來的呢，一些觀點認為，靠的是母愛
生還下來的合弓綱與蜥形綱具備了扶養、哺育幼崽的本能，這很可能是我們的祖先能挺過無數次大小滅絕事件的重要因素
不過話說回來，泛節肢動物沒有感情也挺過了大滅絕
一方面它們構造跟脊椎動物不同沒有真正意義上的腦子，二是他們也不需要腦子
死得多那就生得更多，沒法主動適應環境就堆變異被動適應環境，然後繼續生得更多
乙個字，莽，就這麼硬是用最原始的科技莽出了一片天，這就叫離譜
這麼看的話感情好像也沒什麼決定性作用
7樓：佛系玩家
對蒼蠅來說，情感對於物種生存沒有意義。對人類、猩猩猴子、狼之類偽社會性動物來說，情感可以構築和穩定群落，大大提高生存能力。
並不是關於生物的所有問題都可以用演化去解讀，生物演化也不是為了任何「意義」。
從科學的角度看 雙向情感障礙 邊緣人格障礙 是否應該放棄生育下一代？
下雨要打傘 我爸媽以前忙工作沒怎麼管我的時候，我對他們的感情甚至沒有我對乙隻流浪貓狗的感情深，醫院的測試也是說我感情淡薄，我現在不喜歡小孩子，以後生孩子也絕沒有血緣親情這一說，與其讓小孩子走上我的老路，還不如不生，這是我對孩子最大的負責了 不要結婚生育！遺傳率太高了！爺爺脾氣很差 嚴重家暴，他有三個...
且不論《楚喬傳》到底拍得好不好，從情感角度看，如果你是楚喬，你會選擇嫁給燕洵？還是宇文玥？為什麼？
服了，一部好好的大女主片結果就拍得各種眉來眼去誰喜歡誰了。楚喬對改變世界的信仰才是她最忠實的願望。她也許喜歡上了宇文玥，但是立場不同，她也會隨信仰而去。 燕洵。因為我實在忍不了宇文玥那個樣子，前期還好，後期越看越氣。燕洵，我看著他的變化，從最明朗的少年一步步變化，我覺得他做的對，做的沒毛病，我要是楚...
從進化的角度，人類（包括現有的物種形態和智慧型）的出現是偶然還是必然？
個人愚見，高智慧型的出現有一定偶然性。因為人類進化出智慧型代價是非常大的，較大的腦量對於分娩造成相當大的困難。對於生存來說，在相當長的一段時間裡這是一種 退化 但是很幸運一些 退化 的古猿並沒有徹底滅絕，隨著漫長的社會知識積累，大腦量的優勢超過劣勢，人類才逐漸繁盛起來。從腦量較大的古猿算起，智慧型 ...