1樓：7.便士
語言的根本是什麼？
它是資訊傳遞的媒介和載體，在語言沒有被發明之前，我們靠什麼傳遞資訊？靠肢體動作（手舞足蹈）？靠吼？那可想而知這種傳遞資訊的效率肯定是極低的。
雖然在語言逐漸被創造出來後，語言本身又受到很多因素的限制導致資訊傳遞過後的利用率偏低，但相對遠古的肢體動作而言還是強太多了。
總:1/可以說語言大大提高了單位時間內可以傳輸資訊的上限，這對任何事都是很重要的。
2/稍微提高了一丟丟資訊被接收者利用的利用率，因為我們現在對於有些資訊還是很難再第一次接入就會記住的，但相對於語言出現之前已經是好太多了。
2樓：長風
一、語言沒有主動意志，不可能主動「改變」人。
二、語言是個工具，是人用於思想交流的工具。
三、人本身就是在不斷變化過程當中，是在與世界的互動過程當中不斷變化。使用語言的過程當中，也會有變化。但這種變化，似乎說不上是語言改變的。
四、人的所有行為方式，也會隨著相同動作頻率的公升高而趨於固化，此之為「慣性」。言為心聲，語言表達就是思維活動的外現，當然也會促使人的思維習慣出現與語言本身特質相應的趨勢。但是，這似乎也說不上是語言對人的改變。
你認為書籍如何改變人類？
水憂寒 傳播知識，讓思想流通，技術變革，不斷的使人類在精神文明上，思想文化上，技術創新上 不斷的融合，創新，發展。最終在人類社會的各方面得以應用，使人類科技文化水平以實現質的飛躍！ 西西和朵朵 我認為致用類圖書和文學類書籍所起的作用不一樣。致用類圖書學了以後一定要去用，不用的話，看了等於沒看，就相當...
語言是如何限制人類的思維的？
郭文康 舉幾個例子 例1，讀書 廣東人習慣使用 讀書 這個詞表示 學習 大人會問小朋友，有沒有勤力讀書啊?結果對於一些人，讀書就成了學習的唯一形式，不坐在那裡讀書，就不是學習。而 勤力讀書 也成了讀書唯一的方式，似乎讀書就天生是個令人苦惱的事情了。這當然不是說每個廣東人都單純地認為學習就只有讀書一種...
如何像比較程式語言一樣，比較人類不同語言的效能？比如 對比 人腦處理 中文 英文的速度
這個問題很有意思,我也想過.但是問題不那麼簡單.計算機語言的發展更新,多數和硬體的水平有關.人類的 硬體 卻是在語言大發展之前已經基本定性.我猜想,人類也經歷過長期的 組合語言 的階段,但是無從考究.比如語言學家書上講過,人在吃甜食時會笑,吃苦的會哭.在主人面前俯首稱臣,表示YES,在危險地帶左顧右...