1樓：智障江湖
弒君這事當時必須得有人幹，不然怎麼辦？任由皇帝殺到跟前，司馬昭親自動手？賈充也機智，自己不動手，成濟兄弟兩個頭鐵的二傻衝了上去（當然不衝估計也要被賈充砍了），成濟兄弟如若機智一點手起刀落把賈充砍了了事，是吧。
殺了賈充再護衛皇上去殺司馬昭，如果能形成蝴蝶效應就不得了了！各路將領見賈充已死，曹髦因成濟兄弟加入而變得似乎氣數未盡！怎麼辦？
成濟兄弟已經是護國功臣了，自己是要冒著各種危險去弒君，還是倒戈混個護國第二功臣？如若沒發生蝴蝶效應，成濟兄弟也能混個忠臣名聲，也不賴啊！
言歸正傳，既然這事必須有人幹，而幹這事的風險與收穫又有可能非常不成正比，可能是個淨虧不賺的買賣。哪怕諸將不倒戈，坐山觀虎鬥，司馬氏也非常危險啊！皇帝殺到跟前，司馬家族不得不自己去與皇帝搏鬥。
這是什麼情況？司馬昭沒能砍死曹髦，司馬氏滅族；司馬氏族人砍死曹髦，其他世家大族就不得了了，好傢伙你司馬昭竟然弒君！真是天誅地滅不得好死，兄弟們我們要去給皇上報仇（絕佳的上位機會啊）！
而且，其實不用等皇帝被司馬氏的人殺死，其他士族就可以行動了，諸將作壁上觀，這時候誰替司馬氏弄死皇帝或誰替皇帝弄死司馬氏，都是勝利者的第一功臣。而弒君和勤王哪個更利於家族以後的發展？明顯是勤王更加靠譜啊！
司馬氏被滅族的機會還是很大。所以，賈充其實真的是救了司馬氏一族的命，而作為報酬讓成濟兄弟替賈充挨一刀真不算什麼。
虎嘯龍吟43集司馬昭對司馬師說的是真的嗎？
biubiu 瀉藥我一直覺得在電視劇集中司馬昭會是司馬懿人性中更加黑暗的一面，而司馬師則是繼承了父親性格中善良的一面。而司馬昭的想法司馬懿不可能沒有所察覺 或者說是知子莫如父 但是他不反對也不支援，其實還是內心中肯定了他的想法。 阿秀 個人傾向是真的，這場戲意思淺一點是父子三人做戲給猴急看 理解深一...
曹操和司馬昭的異同之處
異 司馬昭能滅蜀，敢殺皇帝 曹操得隴不敢望蜀，漢中被蜀吊打，皇帝都要幹死他了，他也不敢殺皇帝。同 名氣都很大，都可以說是亂臣賊子，都是做周文王的人 司馬昭可能想做武王，死的太早了。 雷雨 三國歷史上跟曹操履歷最相似的人就是司馬昭了。曹操丞相魏公魏王平定北方殺皇后一家死後同年兒子稱帝司馬昭相國晉公晉王...
為什麼晉朝只拍到司馬懿司馬師司馬昭到司馬炎登極統一三國為止，以後的事情電視劇集卻不拍？
熱愛生活的貓 中國古代眾多的朝代之中，要論大眾的熟悉程度，三國論第二，恐怕沒有別的朝代敢稱第一了。這都得益於 三國演義 就像這些年很火的明朝一樣，這都得益於 明朝那些事 這本書。三國時期，以曹丕篡漢稱帝為開端，以司馬炎滅東吳為終點，總共持續了六十年之久。在這期間，魏蜀吳三國鼎立，互為敵人，其中又以魏...