1樓：Miaoe
不可能有文明了。
文明靠的是傳承，如果從最開始時期，人類的記憶只有7天，那麼現在人類這個種族就不會成為目前主宰地球的種族。可以自動帶入為猩猩目前的狀態。
2樓：
題主七天之前是不是也發過這個問題?
上面是抖機靈。
先排除語言文字的問題，因為如果語言文字學不會的話..就沒有文盲可言。
如果只有七天的記憶，那人與人之間的社會分工會變得更加細，每個人會專精於一項工作，也會加強自己的專業集中度，那些「會的很多，但不精」的人會大大減少，因為一件技能七天不用，就需要重新學。
還沒寫完等下補地鐵人真多..
3樓：pyq
就算是現實社會都不知道有多少技藝，語言，文字正在消失，乙個記憶力只有七天的種族，不會產生語言，文字，這種需要長時間學習記憶的東西，所以不要說什麼發展，能不被自然淘汰已經是幸運的了。
4樓：徐慕雲
這個問題我們這麼想吧，如果人類的壽命只有7天，那麼文明會發展到什麼程度？
井蛙不可語海，拘於虛也；夏蟲不可語冰，篤於時也。——《莊子·秋水》
對於宇宙而言，我們就是井蛙，如果人類只有7天壽命（記憶），對於文明而言我們就是夏蟲。
而且就現在的實際情況而言，人類的壽命很可能就是制約我們文明程度的枷鎖。
5樓：AaronJin
不會有任何發展文明的可能，你大約忘了人類嬰兒時期在2~3歲之前的記憶幾乎不會留存，也就是說7天的時間發展不出任何語言、文字，甚至影象。基本上人類會處在軟體動物的行為方式，如果能進化出新的溝通方式，可能達到魚類或昆蟲的行為方式。
如果有一天所有人類都共享了記憶，人類文明的發展會如何？
李洋 要嚴格證明，必須有一些基礎 1人生的意義在於尋求確定性，為什麼目標尋求因人而異。2文明的意義在於為生存尋求確定性。3資訊源相同則決策一定相同，決策不同資訊源則一定不同。4現實資源有限，無法滿足人類無窮慾望。以下推理均符合上面基礎。由2得出，當文明生存確定性大時，發展開始停滯，因此文明是內向的，...
魚的記憶是不是只有7秒？
涵墨 肯定不是！生物界總有例外，就像狗一般比較聰明 忠誠，但二哈不就是個例外。同時，觀賞性魚類，經常餵食，也會有對環境的適應變化，一旦水面有動靜就會以為人類餵食或者經常性的行為。這幾乎是大部分人為性干預，動物產生的條件反射。雞狗牛羊等都會有的一種適應性反應，每當敲鑼或者吹口哨等，就會對人類行為的反饋...
如果人類沒有記憶（或回憶），那麼此刻的體驗是否有意義？
作死小能手 首先沒有記憶，那就無法學習和認知，並無法構成正確的三觀。那麼就很簡單了，動物世界了解一下。又到了交配的季節 不對，那時候就能很明確的知道，沒有什麼性本善，沒有什麼性惡論，人性就是獸性了。 愉快的菲茲 這個問題本身沒有意義，每個物種都有其合理的存在方式，不能限定乙個意義而取消能產生這種意義...