為什麼有些高功率車反而比低功率油耗二氧化碳排量更低?比如ds5

時間 2021-06-06 22:45:15

1樓:jtor

ds5車主來解答一下。只針對ds5來說,這車有高低功率兩款1.6t發動機。

高功率版thp200相比低功率版thp160有乙個重要的功能區別,就是寶馬的雙可變氣門控制技術,進氣、排氣量都能智慧型控制,這技術的好處簡單來說就是讓燃燒更完全,動力提公升,排放降低。這也是thp200車型比thp160車型排放更低的乙個重要原因。

題外話:目前2015款的ds5已經取消了1.6t thp200,改用1.

8t thp200替代(1.6搞到1.8,馬力只增加了4匹,購置稅還要多交1萬,唉)。

這個1.8t就是原來的thp160擴缸出來的,也是沒有寶馬的雙vvt_i技術,雖然增加了啟停,但我個人還是覺得挺遺憾的。

2樓:張zxl小虎

這個很正常,增壓發動機的目的就是在同等排量提供更大的轉矩功率,如果同樣功率排放自然低了。ds5裝的THP發動機,是psa寶馬聯合開發,用在BMW1 Series,mini,標誌雪鐵龍的多款車上。還有大眾的TSI發動機都是增壓中的代表,都是滿不錯的增壓發動機代表

3樓:張強張耳朵

同樣的車重,同樣速度跑高速,大排量車的確比小排量車更省油,自然二氧化碳排放也更少。

原因:在相同時速下,小排量車的轉速比大排量車更高,機械摩擦的熱能損耗更大,而其他耗能都一樣,所以總的加起來小排量車在高速上更耗油。而在擁堵狀況下,大部分油耗浪費在怠速和加速,小排量由於排量小,維持在相同怠速下油耗也更低

為什麼有些車廠故意低標發動機功率?

李Liter 寶馬無聊死了,說以操作感取勝,不談歸功率。就像乙個牛 X足球前鋒,明明百公尺衝刺進10秒,偏偏假惺惺說,速度不是我唯一強項。反觀有些不咋滴的前鋒一定要標明速度是我重要強項,看看我百公尺衝刺能進11秒呢。 XYGO 這原因有很多種。可能是測試方法的不同。有些廠商標註的功率可能就是輪上功率...

為什麼TNGA發動機公升功率那麼低?

charlie04 很顯然,題主所說的發動機不在國內允許的新建發動機廠的範圍內,但是鑑於這個廠的專案已經在條例之前就批下來,所以後續應該沒有太大的問題.國內現在的條例就是鼓勵渦輪增壓的,所以估計以後的新廠都是渦輪增壓. AcE聯盟 很明顯他們想幹死 落後低效 的自吸機 這可能是推行電動的若干步驟中的...

為什麼讀書時有些學習比較差的人反而比學習好的人混得好 ?

追風小魔女 其實不能說,所有學習差的人比學習好的人混的好。混的好也包括多方面,有人說,自己做賣買混的好。有人說,到企業做高管混的好。也有人認為公務員混的好,也有人認為進各種研究院混的好。咱們說,曾經兩彈一勳,混的好不好,人家為國家做貢獻,堅決不留在國外,投身祖國。人家在學術方面,很牛。再說,飛機生產...