1樓：黑夜恰似吾心
有一言而可以終生行之者乎？
其恕乎？己所不欲，勿施於人。
我覺得，這便是持久可靠的思想。寬恕他人，放下他人；寬恕自身，放下自身；寬恕世界，放下世界。
2樓：Nevermore
三法印，無常，苦，無我，是普遍持久而可靠的（思想）（思想這個詞可以姑且這麼說）。
無常闡明了五蘊（物質，感受，記憶，意識，念頭）一直都在運動之中，一直都在變化之中。
還有就是從無到有是錯誤的，無不可能憑空產生有，只是從一種東西轉化為另一種東西，參考各種物理學定理。
無我是說既然五蘊處於變化當中，我就無從談起關於苦我就不說了，說不明白，智慧型到一定高度才能認識到。
我的粗淺理解，僅供參考。
3樓：無名
一切都在運動之中，一切都在變化之中，但又有永恆不變的東西。這段話在語言上似乎矛盾，但在道理上卻是對的。變化運動的是物質，而永恆不變的是虛無，近於永恆不變的是以虛無狀態存在的某些非物質。
同樣創生是宇宙和世間最大的功勞，堅守也是宇宙和世間最大的美德。創生該創生的，堅守該堅守的，是最大的功勞和美德。而知道哪些和什麼時候該創生和堅守是智慧型。
其實有個非常普遍而恆久的思想，其實也是千年來科學發展的基礎，就是懷疑一切。科學就是這也懷疑，那也懷疑，這想想對不對，那想想對不對。靠著懷疑反而發現和證明許多未知，建立了目前的科學體系。
但過分的懷疑也會造成另乙個問題，那就是不容易相信而接受積累的知識，對這些還是懷疑而不輕易接受，會導致學習緩慢。
亂答了一波，就這樣吧
4樓：老熊
如果普遍持久可以理解為不等同於絕對恆久，那麼我認為這樣的思想是存在的。比如，過去我們被教育馬列主義毛思想是放之四海而皆準的真理，當然後來處於一直被補充和完善中。
再比如，西方世界裡，有一種思想也是普遍持久的，我也比較喜歡:上帝之下，人人平等。人類要放棄在其世界建造烏托邦的幻想。
究竟存不存在永恆的真理？
一時之間 在現有知識框架下，應該是存在永恆的真理，比如老子所說的道，比如西方所信奉的上帝。但以後如果科技進化到更高層次，可能現在的真理就不適用了，從這方面來說，又好像不存在永恆不變的真理。 本我永恆自我不息 世界有四個時期，乙個時期一種真理。人所說的真理，是他所在世界中的真理。世界如果是永恆的，那真...
未被觀測的宇宙到底存不存在
巨集塵 根據哥本哈根解釋，未被觀測的宇宙呈一種量子疊加態，所以它明顯是存在的。從唯物論的角度來說，物質不依附於意識而存在，所以它也是存在的。 宇宙誕生138億年間我不曾存在，地球誕生46億年間我不曾存在，我死後宇宙也還會繼續存在很久很久，然而如今我卻活著。生命只是宇宙的意外，智慧型生物又是意外中的意...
存不存在人類尚未發現的顏色？
大風 人類絕對想像不出來沒見過的顏色，人類的認知建立在copy 複製有點找不到貼切的詞 的基礎之上。從顏色的本質上講，它反映的是電磁波的頻率特徵，而可見光的頻率範圍只是有限的一小段。另一方面，顏色只是人類神經對不同頻率電磁波的刻畫，是很抽象的概念。所以這個問題，簡單來說，是不存在人類尚未發現的顏色，...