1樓：馮俊毅
會。沒有草稿紙時，需要草稿紙的推導就是大腦無法探知的知識。
自我對弈的AI超過學習棋譜的AI說明人腦的歸納法是有侷限的。
人腦需要發展互動介面才能不斷的突破生物上的限制。
顯然生物結構造成的理論研究盲區存在並將長期存在。
2樓：AoPop
瀉藥。這個問題在當下是無法被科學回答的。
如果一定要回答，這就是看你是信仰可知論還是不可知論了。
如果信仰可知論，就是認為人類科學的發展會不斷接近真理，只是需要時間，那就沒有人腦的限制。
如果信仰不可知論，就是認為人自身的侷限，使得永遠無法達到真理。
補充：數學目前所有的發展，我認為都沒有脫離實際，都是有因有果，有依有據的發展，有些分支看似無用，實則只是超前發展了而已。
3樓：Cuks
瀉藥我認為有一點是不可否認的，即大腦的一切思考建立在「存在」的事物以及由它們所延伸構成的推理，想象體系中。而這種由「存在」對「不存在」的延伸，又受制於大腦的運作機制。就像在沙盒遊戲裡，你不能不依附已有的方塊而直接構建懸空的方塊。
因此，一切知識總和依託兩個「存在」——外界事件事物和大腦機構。
因此，可能確實有一些體系人類無法構建（無法想象），但那也許本身就與人類存在無關吧
補充一點：有些事還是能想象但無法具體建構的。Example:你能想象乙個圈為720度的空間嗎
像圍棋這種遊戲，理論上是不是可以完全通過邏輯分析推出來？
許銘銘 夫圍棋之初，德先生和賽先生還不能作為推動時代發展的車輪，所謂天時地利人和。天難遂人願，地和人則是榮衰之理。地為棋盤，人為棋子，圍棋之道，是君子之道，是兵家之道，也是治國之道。君子之爭為名，兵家之爭為勝，國家之爭為利，名 勝 利者，非爭而不可得也。爭則德行有善惡，勝負有高下，利益有多寡。是不是...
理論上大腦可以無限開發嗎？
Faye Yu 理論上不可能。大腦作為人體耗能最大的器官，絕對不是說只開發和利用了很少的部分，自然進化也不可能讓人這麼浪費啊！用進退廢，沒用的器官只會退化。人腦的每個部分都有其作用，不過是依照目前的科技水平有些功能尚未可知。 九漓 其實我們的大腦本身就是個不科學的產物 每天攝入幾百熱量甚至更低就能生...
請問理論上 熟飯 可以變回 生公尺 嗎？
幽巷長歌 其實要看你怎麼去理解這個問題，這個 生公尺 呢，如果你指的僅僅是它的外在狀態和平常所見的生公尺一樣的話，那就是可能的。因為在平常生活中，我們很常見公尺飯煮好後是白色膨脹而且柔軟的，但是一旦放久了，變涼了之後呢，它就會慢慢變硬，逐漸地回歸的類似於生公尺的狀態，這就是平常所說的 回生 我們知道...