1樓：UvUmeow
理論上存在任何可能性。設想這樣一種生物：它能夠把電磁輻射轉化為電能並儲存起來，它的胃液是電池，大腦是晶元，靠光帆行動。
它能夠探測和收集組成自身的元素。收集一定的量，就能自我複製。它的子宮是乙個裝配車間，把收集而來的物質按照一定方式處理，塑造成身體的各個部件。
這是機器還是生物呢？是機器，也是生物。為什麼生物不能夠是機器呢？
生物區別於非生物的唯一的、最根本的特徵並不是生物具有以碳元素為主幹的軀體，而是：生物能夠自我複製。乙個能夠自我複製的機器，它是生物嗎？
當然是。
可以把它想象成乙隻漂浮在太空中的金屬水母。
這種生物未必是完全自然演化出來的。它可以被其他生物干預，提前製造出來，例如被人類製造出來。人類沒少幹這樣的事——對動植物的選育就是最原始的製造。
並且現如今，人類早已不僅僅滿足於染色體的排列組合。
人類在可見的未來，是可以製造出這樣的機器的。雖然是人造物，但追根溯源，這同樣是自然界演化的結果。和生命一樣，是從混沌中誕生的偶然，只不過假人類之手加速了誕生的過程。
實際上，自從裸猿有餘力在吃飽喝足之後仰望一下星空，思考一些與覓食無關的事情之時，這種生命的出現就已經成為了必然，需要的只不過是充足的時間。
2樓：自學生
生物=生命和時間的自身=資訊和力量的時間=容量和重量的空間=思路和電路的網路=資訊時間電流和力量電壓電流=……無盡生命時間資訊集中分散一過程…無盡時間……無盡。所以理論上的外太空來訪生物資訊，都應該是只有資訊時間標準，和無地球重力時間方向的資訊時間標準原理模型。
3樓：西柚秀
我覺得首先得定義什麼是生物，更高維度的我們理解不了的生命體算不算「生物」。
不過我覺得存在，就像用鰓呼吸的魚大概理解不了我們能在大氣層中存活，我們也不能理解能在真空中存活的生命，只是生存需要的條件不一樣。
4樓：w h
我比較感興趣的是生物的定義，我認為有主觀上覆制自己，有繁衍意識，降低宇宙的熵，讓資訊從混亂程度高的狀態到低的狀態的東西，應該就能被稱為生物吧。就是我這麼認為生物的。而且生物應該有趨利避害的能力。
所以說如果不是現在我們傳統上認為的地球上的生物，我感覺說不定有可能會有某些在宇宙中存活的其他型別的生物。
5樓：公尺粉肉
題主可以了解一下Astrobiology，一般譯作天體生物學或者太空生物學。這門學科的主要研究方向是極端環境下的生物、形成生物的條件、宜居環境探索、環境模擬、空間站動植物、人類在太空探索時的哲學理論等。不過這不是我的專業，所以也不懂其中的具體理論。
去年我隔壁的學院開了這門課，可是我學期快結束了才發現，很傷心（哭）
6樓：順其自然
不存在啊，生物都需要新陳代謝來維持低熵狀態。然而太空中什麼都沒有如何維持新陳代謝？這不是與熱力學第二定律不符合麼？
一些低等動物無非是新陳代謝弱憋氣比較久或者在休眠狀態下能存活一段時間，跟太空中生存概念不同
為什麼沒有生物能夠在太空中生存（或者說是在太空中生活）？
Jeres 太空它是真空環境什麼叫真空就是什麼都沒有氧氣就更別說了作為生物肯定就需要吸收能量才能存活不從外界獲得能量就能生存的目前是不存在的所以真空環境下生物無法生存 當然借助其他工具除外 今天學了沒 以我們碳基生命為例，生命演化需要較穩定的環境，又不能一成不變，才能推動生命不斷進化。太空對生命出現...
2048 遊戲理論上是否可以無限玩下去？
Sherry 論乙個大雪天重感冒在家躺，室友和男朋友都不在的手殘兒童的自我修養 這個遊戲好想剁手，越後面越難，空間小了，隨機出現的數字也不盡人意。棄！好浪費時間！好好玩. 饅頭 無撤銷版的極限是65536,但應該還沒人能達到，目前國內最高分是79萬多，曬一張圖吧 是無撤銷版的，我是用一種叫33L的陣...
理論上存在不存在可以生活在岩漿中的生命？
其實這種問題是可以統一概括的，諸如 什麼生命結構不依賴水，什麼生命結構可以在氣態行星生存，甚至什麼生命結構可以在恆星表面生存 這一類。其實這類問題統一的歸宿就是，在我們的三維宇宙中，有沒有不基於化學反應的生命形式存在 如果一種生命結構，它的活動 存續和演化都以化學反應為基礎，那麼在可觀測宇宙範圍內，...