1樓：
看你說的是什麼玩意了。
許多貌似矛盾的理論在乙個更大的框架下是可以同時成立的，甚至如果乙個理論足夠強，那麼它可以在一種古怪的範圍內表演與之矛盾理論的內容。
例如非歐幾何與歐式幾何， 你看似他們完全不同，但你可以想象在乙個歐式幾何中的乙個球上表演非歐幾何。非歐幾何只不過是曲率非零的幾何，歐式幾何是曲率為零的幾何。
拿集合論說，考慮我們正常使用的ZFC，我們其實可以在ZFC內表演選擇公理不成立的情況
有人可能迷惑，這怎麼可能？但實際上你想一想一階邏輯是怎麼構造的？我們可以將一階邏輯看做集合論的乙個分支，一階邏輯的每乙個符號都是乙個集合，然後還記得集合論是怎麼產生的嗎？
當然是採取屬於謂詞在一階邏輯的前提下衍生的，於是我們就可以在ZFC的集合論宇宙之中選取乙個可以作為一階邏輯的集合，在這個集合上操作得到乙個選擇公理為否定的集合論。
但這樣會影響乙個問題，那就是我們的詮釋。
我們可以把ZFC當做乙個實存的集合論宇宙，但我們不會把我剛才說的方法那樣產生的集合論當做乙個集合論宇宙，同樣的在歐式幾何的球上表演非歐幾何在我們看來也僅僅是表演，而非真正的非歐幾何。
我們只不過是用一種方式將矛盾的理論區分開來，分開了就沒事了，但如果正面對抗那是沒有希望的，因為你大概不希望任何命題都可以是真的，而我們通常使用的邏輯系統告訴我們，如果系統是不一致的，那麼我們可以證明一切命題。
當然你可以選擇乙個不常用的邏輯系統，但那種情況會產生什麼我就不曉得了，例如你可以採取次協調邏輯系統。
2樓：afvu
我參加了熱氣球比賽，快到達終點之時，跟另乙個參賽者並駕齊驅，此時突然有一陣風向我這邊颳來，在關鍵的時刻給予了我加速度，我最終贏得了比賽。
同一作業系統下，兩種高階語言的最終編譯CPU指令是否具有一致性？
何奈 其實這個問題不用過於專業的貼圖以及試驗證明。很簡單，即使是在同一作業系統，再嚴格一點，加上同一CPU下，同一種程式語言，在編譯時才用不同級別的編譯優化等級 如果開發環境支援編譯優化等級 所產生的機器碼都會有很大的不同，更不用說不同的程式語言下了。即使是讓CPU做1 1這樣簡單的指令，各種開發環...
兩種不同環境有可能進化出同一種語言嗎
kuroneko 中國的語言在沒普及普通話之前也是各地區說各地區的啊。就像北方人聽不懂粵語，南方人聽不懂東北話。面對不同的環境，人的語言面對的物件與使用環境都是不同的，所以說，基本沒可能吧。可能會有相通之處，但是不會是一樣的。 齊家盛業 變數太多，沒辦法泛泛的回答！環境和語言都是變數，需要先界定一下...
乙個人能否同時信仰兩種宗教，為什麼
楊澤人 印度這種人不少，信伊斯蘭同時拜印度神的情況會存在。這類人不一定是被迫改宗的印度教徒，還有突厥穆斯林王族。這種事情玩出名來的有卡比爾和賽巴巴。卡比爾喜歡同時開罪伊斯蘭和印度教，賽巴巴喜歡跑去清真寺裡搞火祭，跑到印度教寺廟裡念古蘭經。 加勒比的海賊 說的不就是中中國人麼，中國的老百姓就是廣義的信...