1樓：本我永恆自我不息
我贊同。
二者都是本體。作為物質的本體產生了：自在，自由，恆在，不在。
作為精神的本體產生了：本我，自我，能我，才我。自在和本我，二者互相等同，分別是物質的本體和精神的本體。
物質和精神都有四種形式，且一一對應互動，卻不能交叉互動。我們現在產生的一切問題，就是因為沒有區別四種物質和四種精神，導致在理論中發生了現實中不可能發生的交叉互動，使人類的理論矛盾重重。
參：本我永恆自我不息：形式一元化地看待物質和精神是錯誤的
2樓：修虛空宇宙鑰匙
解答！物質只是能量，衰減產物.而精神，是更高層次屬性.
理論上.物質和精神一樣.但是！
本質不一樣.需要強大磁場轉化.物質裡面有精神.
精神.裡面沒有物質形態.精神高於物質很多層次.
高階靈.
3樓：A Message
介紹一下接觸過的一些資訊
第一維度的生命體：岩石，山河湖泊，第二維度的生命：植物，第三維度生命體：動物，人類屬於第四生命體
所有生命體的本質都是宇宙意識的一種物理表現形式，這種精神體叫同乙個宇宙意識「one conciousness"，他的本質是無，卻可以是充滿整個宇宙的——老子，「有生於無」，「無中生有」。
然後宇宙的生命之源，水，會在宇宙能量的震動頻率下，靈活且快速的呈現各種形狀，但是當純淨的水加入更複雜的物質的話，宇宙能量再與之共舞時，就會呈現不同的表現形式，所以世間的生命形態就是物質與能量的共舞，精神體是一種指導生命形式的一種能量。
而我們說的最簡單的物質也是有精神體即「宇宙意識」存在的，所以物質與精神體的本源「無」，宇宙萬物是「無」的自我表現。
4樓：劉哲
很對，如果把物質理解為實，精神就是虛。
如果把精神理解為實，物質就是虛。世界是虛與實的對立統一，即精神與物質的統一。
若世界是物質的，則物質為虛與實的統一，
若世界是精神的，則精神為虛與實的統一，
若世界既是精神的，也是物質的，則世界為精神與物質對立統一，或叫唯心與唯物的對立統一。沒有絕對的精神，也沒有絕對的物質。
5樓：司洪亮
在哲學中是可以的。諸如精神是自然的主體，是世界最高的東西，自然是精神的延生物。參見黑格爾。在科學尚在爭議中。如量子力學，是自然決定了我還是我決定了世界？
6樓：善哉行
我雖然也看過很多觀點（如你將看到很多人的回答），但我至今也無法篤定的回答這個問題。認知是一種範疇，這個範疇決定了我們對事物的理解，超出的「東西」便顯得扭曲而荒誕。
我個人很喜歡把兩者當做一體去思考，因為對立性也是人類主觀規範建制的。在設立論證時都是將兩者的聯絡打破而對立構建出來的。
如果你對二者有著自己的思考，我建議把關注點放在兩者關係的思辨上，結論都是有時效性和範疇的，只有對「真理」的追求是永恆。。
7樓：橫山老屍
絕對不是。
你要說物質和能量是同一種東西兩種表現形式還說得過去，但是物質和精神……乙個是客觀事物，乙個是主觀意識，怎麼可能放到一起來說？
主觀客觀是最基本的世界觀和價值觀，這一點提醒題主千萬要搞清楚，價值觀和世界觀不正確，問題很大的
8樓：依舊如新
不是。物質是精神的表現形式，精神是物質的價值體現。
物質是一種載體，不管是什麼物質，哪怕是人，都是精神傳承的載體；精神是借助載體發展的外在形式。
物質有階段性，精神有傳承性。
電場和磁場會不會是同乙個東西？
魯新奎 據說，磁場是電場的狹義相對論效應，磁場是電場光速運動的表現形式。但是，如何解釋慢速運動的電荷形成的磁場效應？以及我們測到的穩定存在的磁場？人們有所不知的是，狹義相對論效應是一種轉換效應，在巨集觀層次上是座標變換效應，但微觀層次卻是實在的物質形態變換造成的效應，這就是相對論效應的量子化。在量子...
燼和麥哲倫會不會是同乙個種族，包括莫里亞。
隨便看看 麥哲倫和燼應該不是乙個種族，麥哲倫的翅膀是蝙蝠樣式的，燼的翅膀是類似墮天使的，燼的種族應該只剩他乙個了。要注意最新的966話中有乙個羅傑團衝鋒的畫面，其中有乙個人飛在空中，翅膀是蝙蝠樣式的，他有可能和麥哲倫是乙個種族。 謹言慎行 不會是同一種。1 莫利亞，麥哲倫 他背上的翅膀是裝飾 這類名...
運動中的某 光子 真的是同乙個光子嗎，會不會是此消彼長的一連串光子？
科技表音字 這是建模問題。問題不是光子是否為同乙個，而是應該用把光子視為同乙個 還是若干個的模型來對這個現象進行解釋。顯然 視為同乙個更加簡潔。但是，對這個光子的傳播方式，可以有五花八門的解釋，包括波的傳播，粒子的傳播，多個粒子的力的傳遞等等。量子物理感覺就像是庫克接管後的蘋果，沒啥理論創意了，只有...