宇宙存在的意義？

1樓：別開玩笑了

對人來說確實沒什麼意義，除了給一部分科研人員和愛好者們觀察研究。宇宙裡發生的99.999999999% 對地球和人類都沒有任何影響。

2樓：慵懶的造物主

意義是不存在的是被人為賦予的

非要問乙個意義是何那麼就只能說

存在的意義就是感受存在

你要是不怕魔怔了這句話每天念叨100百遍或許過不了多久就開悟了哈哈哈

3樓：

人生實際上就是無意義，就是dna的載體。

但人生需要「意義」來感動催眠自己，像屬於自己的宗教那樣，人才會自信Sunny。

宇宙的意義？對於生命來說，宇宙的意義是給於生命以舞台。

對於「超脫宇宙」的存在，宇宙對其的意義也許只是一台破舊的微波爐。

4樓：銀色韻律

量子力學就是不確定的了解一下

薛丁格的貓處於生死疊加狀態也了解一下

隨機概率隱藏在世界底層，上帝用擲骰子的方式構建我們的宇宙，我們其實並不知道宇宙本身是什麼樣子，我們只知道被我們觀測到的宇宙是什麼樣子，而這個「被我們觀測到的宇宙」裡萬物存在的方式和意義完全取決於人類的觀察，如果人類閉上眼睛，整個宇宙就是一片混沌的、隨機的、懸而未決的、充滿無限可能的存在……

5樓：望秋葉

這個問題，會有很多解答。大致分兩條路線，一條哲學，一條科學。我就隨便講講吧。

其實這個問題就是說宇宙的發展程序是隨機的，還是注定的。這就要考慮宇宙的時間軸是唯一的還是有多條，甚至每一種概率都有乙個宇宙，也就是多元宇宙。

如果宇宙的發展是注定的，那麼人類就沒有存在的意義，因為一切從開始就無法改變。所以現在就有種學說認為我們所處的宇宙是高階文明編的程式。如果深入研究，從相對論和量子力學（巨集觀世界與微觀世界）無法彌合的差異，等人類解決了這個問題，就能窺探到宇宙真相的一角。

很多事情都是未知的，首先，你所看見的，正在做的事都屬於過去。你甚至不知道自己正處於宇宙時間軸的哪一階段，是現在，還是過去。

6樓：澤爾多維奇

這個問題很有意思，東西方觀點有點不一樣。我們深受老莊思想，對內在比較看中，追求內心的答案。西方文藝復興以來，哲學思辨是主流思想，追求客觀外在答案。

西方宇宙學早探知這個問題了，宇宙的意義，生命的意義，宇宙是否免費等等。這類問題抽象，形而上。沒有什麼確切答案。

但我覺得思考過程很關鍵，是追求內心還是外在，就看你選擇了。

7樓：庄建西

宇宙存在的意義就是撐著，盡量持久的撐著。是膨脹運動勢力支撐起來乙個四維時空，是膨脹運動勢力統帥著自由運動的能量旋轉起來形成了四維時空物質世界，現實的世界。膨脹運動勢力消耗殆盡，整個宇宙就回歸自由的多維時空物質世界。

回歸了四大皆空的狀態。

宇宙存在的意義就是撐著，人生的意義就是活著，更持久的活著，更精彩的活著，一代一代的活下去，為了整個人類更好的活下去，為了整個國家，家庭，企業更好的活下去。

宇宙存在的意義和人生的意義是一致的。