人類(智慧型生物)存在的意義,或者說整個宇宙的意義是什麼?

時間 2021-05-05 22:23:06

1樓:奇怪的2世界

我反問你1個問題,你可以隨便幻想,就是假如宇宙不按照目前的發展,而是你想象1個宇宙你認為滿意的【為什麼誕生,什麼樣的結局】?

你能想出1個你認為最完美的 【宇宙為啥誕生的,它最後會怎麼樣】嗎

我想 ,你永遠想象不出來。 因為存在即是矛盾

2樓:白蘿蔔

看,路邊的黃狗,他在幹嘛。

它剛剛得到了一塊極品臭肉

然後呢他吃了它

然後呢它玩去了,因為它吃飽了,刨刨土,拱拱母狗,睡個覺然後呢它又餓了

它又去找吃的啦

現在它找到了一塊極品臭肉

然後呢什麼才是意義,意義不是自然產物,或是說它本來就是人造的,乙個bug。

其實從來沒有意義一說,更不要提意義的意義

蛇吃掉自己是什麼畫面

3樓:霏霏

不要為(意義)是否存在意義這個問題的本身而煩惱,這是個無所謂的問題。

應觀察理解,從微觀到巨集觀再到微觀,從唯心到唯物再到唯心。積極的生活,熱情的擁抱世界,然後理解道可道,非常道。

懂邊懂,不懂邊不懂。不要過分剖析,頓悟是那冥冥之中的油然而生

4樓:醒醒的鏟屎官

一切存在於宇宙中的事物,其運動必符合宇宙的基本規律。目前宇宙在膨脹,人類就向前發展,向更廣闊的空間擴散;終有一日,宇宙開始收縮,人類也將歸於一處直至消失,周而復始。

5樓:孤獨的六邊形

人存在的意義,宇宙的意義:

事物沒有什麼意義,即使有也不能被人所知;人能知道的事物的意義都是人自己賦予的。

人總是要死,宇宙總要滅亡,為什麼人還要探索:

簡單得說,因為無聊。人不可能長時間地活在虛無之中,總得做點什麼,比如呼吸吃飯走路看電影,恰好人也有能力可以胡思亂想。

6樓:

42————我是賣萌的分割線————

題主看似在問宇宙,其實關心的是自己人生。

不妨先問題主這麼一下:「倘若人類特麼就可以解開宇宙的全部奧秘,甚至特麼就可以成為牛叉哄哄神一樣的存在,特麼宇宙滅亡了都還能造乙個出來——特麼就假裝這一切就是真理。那麼,題主你還迷茫嗎?

還想問關於存在意義的問題嗎?」

倘若這麼一想你就不想問什麼存在意義,開始嚷嚷:但是我知道這是不可能的!

那麼恭喜,趕緊收拾收拾投身科研大海,化身一枚填海的小石子。

因為你別無選擇。

人類無法完全認知宇宙,人類無法成神,人類無法逃脫毀滅的命運——且不說這是否就是人類的未來,是又怎樣?反正最後人類要完蛋,我們還是收拾收拾,集體靜坐,等待死亡?掙扎個毛線!

如果你忍受不了這個論斷,又忍受不了被「是否能夠…」的不確定夜夜折磨,既然來提問我想你是受不了的,那麼趕快跨出一步,假設「人類最後就特麼能成神樣的存在」,然後抱著這個假設該幹嘛幹嘛去。

反正沒有第二種解法了嘛。

不知說到這裡你是否明白,你一開始給出的「關於人類和宇宙的最終歸宿」這種問題,對你而言,根本不是真假問題,甚至這個問題就算我告訴你有正確答案,你也不會對這個答案滿意。

這只是乙個「你相不相信」的問題。

小徑分叉的花園,有兩條路擺在你面前。

嗯,然後你選擇了:不相信。

不相信只是你的選擇,而你明明是有選擇機會的。

與其不斷確定自己的「不相信」,你還不如好好想想:為嘛我選擇了不相信?為嘛我就沒有選擇相信?

別給自己貼神馬不可知論者xx主義的標籤。你該回答的是:特麼老子為什麼不敢選擇「相信」?!

嗯,下回有空接著碼。

自己本身活著的意義是什麼?或者說存在的意義是什麼

雪雪 到世上走完這一遭,最後可能會發現 生命有無意義,其實並不重要 從巨集觀角度看,生命本無意義 我們的意識 我們的肉體可能 它們兩者啥關係,其實就是意識與存在的哲學問題,畢竟各個主義有各個主義的觀點,到底怎樣也沒人知曉 只是想來體驗,想積極地走完這一遭,它們本身並不關心這個究極問題,也不過是意識的...

人類意識(或者說智慧型)是否會有乙個極限?

劉暢 這個問題可以直接窺見人工智慧AI的未來深度,目前,我們已經知道了人類大腦的思維皆為演算法,計算機正在以指數的速度追趕人類,但是,目前人類的大腦仍然是這個世界上最快的計算機。科學家已經研發出了部分人類情緒思維的簡單演算法,比如乙個人不高興,那就佩戴乙個儀器,通過演算法以電訊號的方式作用於人類大腦...

高維生物應該以什麼方式存在,或者說高維意志的存在會是怎樣的形式?

維特斯Ken 其實,有太多的可能。可能這種生物比我們小。也可能比我們大太多。更可能和我們不在乙個次元。還有可能,世界只存在我們乙個次元。從唯心的角度來說。可能世界就不存在。存在的只有知覺。 xyzwuvs 外星人 外宇宙人,神 時空本身 光 絕對黑體 無限可分 場 奇點 超空間 熵 資料資訊流 能量...