1樓：Salty Taco
生命因宇宙而起，還是在極度偶然所誕生的東西，那麼宇宙就不是因生命而存在，而且對宇宙基本零影響。「意義」是人類自身對事物衡量輕重所創造的概念，對於非生命體來說，這概念並沒有「意義」。不管有沒生命，小到電子也仍會圍繞著原子旋轉，大到本星系群也繞著超星系群轉動，只是缺少了觀察者。
又或者我們的自身的維度，無法理解或觀察到宇宙的真正的「意義」。
2樓：林中路
從主觀和個體角度，世界是唯心的，即個人不存在了，宇宙沒有意義。
從客觀和整體來看，世界是客觀的，即宇宙不以個人意志為轉移。
我們學到的哲學，更多的是第二個，而不是第乙個，第乙個要到了社會上才會學到。
你提出了這個問題，說明你已經開始在第乙個問題上展開思考，非常棒！
3樓：塞恩提斯特
有乙個客觀存在的世界，人類用自己的感官和意識為它取名「宇宙」。在其它生物，或者外星生物，或者非生物的意識中，「世界」都有它獨特的名字。這個世界的存在是客觀的，不會因為人類的消失而消失。
我們的「宇宙」只是這個「世界的」乙個側面，乙個子集，因為我們只用人類的感官去探測這個世界。 從物理的角度來說，很有可能有人類未曾發現的物理效應，而其它存在物體可以感知。
因此「世界」是客觀存在的，不會因為人類的消失而消失，然而「宇宙」這個形象的確會隨著人類的消失而消失。世界永遠在那裡，我是個唯物主義者。
如果有一天螞蟻都滅絕了，會發生什麼？
斜綠天蛾 某些人是不是太小看這些小昆蟲了？這倒也不奇怪，畢竟不起眼嘛。先說結論。這個問題沒有確定的答案，只能說螞蟻滅絕了後果很嚴重。螞蟻的影響力有多大？螞蟻占領遍布陸地環境的一切不同小生境。從撒哈拉沙漠，到北極圈的森林，再到你家的花土甚至牆縫裡，都有螞蟻在。螞蟻的生物量極其大。如對巴西一片森林的研究...
如果沒有生命，宇宙存在的意義是什麼。？
華生 如果雙縫實驗的結果是正確的，沒人觀測宇宙時，宇宙的存在就確實沒有意義好似計算機中的世界，計算機只會渲染你視角內的東西，你視角外的僅僅就是一串資料，連圖形都無法構成 寫著寫著又想到了雙縫實驗，這個現象會不會是宇宙的bug？宇宙在渲染微觀和巨集觀時有一絲微妙的不同步，導致僅觀測巨集觀時正常而觀測微...
生命是否存在意義？如果存在，那是什麼？
easywind001 在知乎上問這個問題，讓生命顯得更加沒有意義了。幾乎所有宗教人士窮極一生都在為這個問題添磚加瓦，但都沒有乙個標準的答案。生命是活出來的，沒有白走的路，和白過的日子，哪怕浪費人生放在某些維度都有可能是在貢獻社會。做點自己覺得有意思的事情吧，慢慢就有意義了。 胡檸 生命本身是沒有什...