1樓：
我記得霍金曾說：人類現有的世界觀，不足以詮釋宇宙。對宇宙起源以及星體繞轉，感覺許多回答都難以自圓其說。
人類目前的想象力和世界觀，確實還比較欠缺，根本還無法令人信服地解釋這個問題。
2樓：SongCraft
也不一定非要繞轉，只不過這些天體都不是憑空出現的，誕生的時候就有一定速度和質量，質量大引力大，相對速度還大的估計早就撞了；速度小，質量小的相互影響力不夠；質量，速度合適的飛到了一起。兩位天體靠近了，還互相吸引，你總不能還直愣愣的飛走吧，走不了了也剎不住了就繞著轉唄。
3樓：與君問
萬有引力的核心在於平方反比定律和有心力場。
有心力場有角動量守恆和機械能守恆，由此可以推出軌跡方程為圓錐曲線。然後看偏心率e就可以了。
給出結論：
1.0＜=e＜1時，為圓或者橢圓，就是題主所說的「繞轉」。
2.e≥1時，為雙曲線的一段或者拋物線，要麼只是路過一下，要麼繞著轉一段就甩開了。理想狀態中這些行星都會回來；然而實際情況下，很有可能會進入其它恆星的引力場。
4樓：有丘直方
複習一下Kepler問題吧。互相以萬有引力作用的兩個質點，可以簡化為單個質點在有心力場中的運動。實際上可以發現它的軌跡是某個平面內的圓錐曲線。
對於具體是雙曲線、拋物線還是橢圓，視具體情況而定。系統的總能量小於、等於、大於零三種情況下的軌跡分別是橢圓、拋物線、雙曲線。
萬有引力為什麼是萬有引力而不是萬有斥力？
王時舟 因為從最開始時，人們感到萬有引力的吸引方式更類似於吸鐵石，而最大的可吸引的方向就是地球。而不是更像吹氣球 所以俗稱引力。 愛XR的麥子 看到題目本來想說 因為資料如此啊 這樣的。但是一提到熵增感覺就變得有意思起來了。先表明以下的答案我不確定啊，如果有大神希望看到比較全面的解答。熵本質上是聊排...
為什麼萬有引力如此巨大？
已登出 先回答題主的問題 你舉的例子，BB彈和粗原子筆，粗原子筆沒有速度，哪來的向心力呢？不存在向心力就不會出現粗原子筆繞BB彈運動，並且地面有摩擦力，會使速度變小的。你可以做個實驗，兩球相隔一定的距離，推動其中乙個球，這個球必然有向著另乙個球運動的趨勢，但由於受到摩擦力的作用，速度逐漸減小直至變為...
為什麼牛頓發現的是萬有引力，而不是萬有斥力？
假定牛頓發現了 萬有斥力 那麼在計算蘋果掉落這個過程自然也要考慮地球產生的斥力，那麼在一通操作猛如虎的計算後就會發現地球產生的斥力竟然是負的，所有地方算出來的 萬有斥力 竟然都要在前面加上乙個負號。牛頓看到了表示強迫症無法接受，於是把 萬有斥力 改成了萬有引力，今天的世界又是和平的一天。其實在物理中...