1樓：「已登出」
先回答題主的問題:你舉的例子，BB彈和粗原子筆，粗原子筆沒有速度，哪來的向心力呢？不存在向心力就不會出現粗原子筆繞BB彈運動，並且地面有摩擦力，會使速度變小的。
你可以做個實驗，兩球相隔一定的距離，推動其中乙個球，這個球必然有向著另乙個球運動的趨勢，但由於受到摩擦力的作用，速度逐漸減小直至變為0。
你仔細想想，你能跳起來，也能將硬幣拋起來，但你能跳到月亮上，拋到火星上去嗎？你不能。我們都處在地球的引力場中，誰也逃不脫的。
事實上，我們逃不脫地球的引力，歸根結底是初始速度不夠，我們知道，彈跳力是瞬時力，誰也不可能將力持續到跳離地月系的，但是如果速度夠快，慣性就相對較大，才有可能跳離地球。我們之所以能感受到引力的強大，是因為沒有其它的力作用於我們，或者力太小，給我們的初速度不夠大，給我們的慣性太小，這是無法逃脫地球的引力的。這就讓我們感受到引力之大
引力是受兩物體質量乘積的影響的，大個物體間的引力自然顯得大，但是不僅是引力，受到的其它力也相應變大，在它們的尺寸中，引力依舊是最弱的力。我們之所以覺得它大，是因為引力是長程力，作用範圍廣，並且我們不受其它力的作用而已。如果地球只有我們手掌大，我們依舊可以輕易拿起它
2樓：
搞不懂為什麼一幫人在強調引力是四大力裡最小的不是說好了要尊重現實麼
非去扣細節…
真要扣的話我就說萬有引力不是力，不應該和別的力相比較，這樣切題？
萬有引力巨大是因為規模效應
只要有質能存在就會產生引力場，雖然引力的確小，但引力是乙個只增不減也不會被中和的存在。所以會積累，甚至出現黑洞這種無解的存在
反觀電磁力，的確是比引力大的多，但正負電荷大體是守恆的，也不存在單電荷構成的巨集觀造物，所以這種力會被中和掉。在特定的微觀區域內或區域性空間的確我們可以觀測到顯著的電磁力，但又不能積攢很多
3樓：江離幽菁Js
民科出來亂講話
引力大是因為咱質量大啊，你看我們這個噸位的，說實話根本吸引不了多少只有質量大到天體才能夠有足夠大的引力
有不對的還請指正嗚民科不夠專業（捂臉臉）
4樓：馮延超
萬有引力確實很巨大。很明顯，萬有引力是現在已知的宇宙中存在的一種最強大的力，只有它能夠把行星約束在恆星周圍，使行星圍繞恆星公轉；也只有它能夠使恆星連同它的行星一起聚集成星系。原因就是它具有累加性、穩定性與普遍性，以及作用距離遠。
兩個小物體之間的萬有引力確實很小，但是，小物體在萬有引力的作用下，可以聚集成大物體，很多小物體可以聚集成巨大的星球，這時的萬有引力在累加後就很巨大，作用的距離也很遠，是其它的力都無法相比的。
其它的的力，要麼是作用距離很近，基本上沒有累加，比如核子間的力、分子間的力。要麼是不具有普遍性與穩定性，比如電力、磁力，在乙個大物體中，能對外產生電場力的非中性粒子很少，能夠產生不相互抵消的對外磁場力的粒子也很少。
5樓：劉雪銳
你這樣做實驗是在地球上做的，不是外太空，所以你的資料有問題，你說換成同等大小的磁鐵不行那是他們同時收地球引力的作用然後摩擦力導致不能相互作用
6樓：特科四爺
質量越大引力越大
可以大到撕裂一切物質
超大恆星死亡之後
核聚變停止
從而沒有能量來抵抗重力
於是開始坍塌
鐵元素什麼的都被壓碎
體積被壓到無限小
達到一定的半徑臨界值之後變成黑洞
連光都要被黑洞吸引
你說引力大不大？
黑洞：小老弟，過來玩！
光：滾開，小心我把電磁力、弱力、強力三位大哥叫來揍你！
黑洞：裝逼是吧？看招！
光：喂…，啊…哥哥們救命啊！
弱力強力電磁力：黑哥，別誤會，我們跟它不是一夥的！
黑洞：既然來了，就進來坐坐！
弱力強力電磁力：啊…救命啊！
黑洞：恕我直言，在座的各位都是弟中弟！
7樓：胖司機
題主你覺得萬有引力大是與星球質量乘重力加速度得出的力相比，但是你想想重力加速度是怎麼來的啊！
重力加速度就是萬有引力產生的啊！
只不過因為重力加速度的距離就是地球半徑，你算算地月距離是地球半徑的60多倍，半徑的平方就是3600多倍再乘9.8差不多就是三萬多倍啊！
這就是距離產生的萬有引力差距啊！
題主你應該認真學習啊！！！
貼一張題主自己寫的
8樓：Shfxc Xu
多變數的問題能不能不要盯著乙個因素看？萬有引力常數是比靜電力常數小了20個數量級，可是質量和電荷這兩個量簡直沒法比啊，宇宙中的恆星動不動10^30量級，地球也有10^24量級。電荷呢？
你給我找乙個帶1庫倫正電荷的東西來試試？假設這個東西半徑不用太小，1公尺，自己算算這裡面儲存的電勢能？快要把地球推離木星了有木有？
所以歸根結底，萬有引力只有引力，所以決定引力大小的質量可以很大很大，但是庫倫力既有引力也有斥力，所以決定庫倫力大小的電荷量不可能太大。
9樓：shirley
在宇宙尺度裡面，大就是生存就是拳頭就是話語權……
萬有引力存在於一切事物之中，你覺得它表現的「大」因為你參照的產生引力的物件個頭都很大。你並不會去關注一塊橡皮一把尺子一支鋼筆產生的萬有引力，因為它們產生的引力太小，你甚至都意識不到它們對你也是有引力作用的。
下劃加粗：宇宙裡面大就是一切……
10樓：二五八萬
巧了，這個問題我在書上看過。
乙個蘋果能被一根細細的樹枝吊著而不落到地面，你踩在地面不會往下沉，都說明引力沒什麼卵用。
然而，這不是最終答案，因為宇宙中有黑洞這個東西，這裡的引力吊打一切的力。
所以題主這個問題，目前應該沒有答案，因為我們至今沒有摸透任何一種力。
11樓：FVA23
按照我理解的題主想表達的主要意思中的部分描述，解釋起來其實很容易
1.引力是長程力（強弱力X）
2.引力只有吸引力（電磁力X）
12樓：李世民
因為量子的引力子的運動速度太大大大太大大了。
強互作用力，膠子的運動速度近似於零。(《三體》裡真的當水滴戰艦蒙皮的膠水用)
電磁力，光子的運動速度是3x10^8/s。
萬有引力，引力子的運動速度c^2。
13樓：lucy雞丁
引力大完全是因為大的質量加成，你看看天體的質量就知道了。什麼東西乘以億萬億億倍都會變得十分的巨大。
為什麼你感覺不到電磁力弱力強力，是因為電磁力必須要在物體帶電荷的時候才有用，對外顯電中性，是完全不會有電磁力的。
至於弱力強力，他兩區別於上面兩個，是短程力，短到什麼程度，氫原子，原子核的範圍內。比這個大一點，但是低於2023年以前發現的最大的原子序數的原子核的大小（1）。雖然他兩距離短，但是力非常的強，比引力強百萬倍不為過。
只不過距離太短，你無法發覺而已。
強力是原子核內質子中子能在一起形成原子核的關鍵。
弱力是亞原子粒子，互相轉變的關鍵。
我說你也許不會理解。但是說出來就是，總有人懂的。
14樓：
拿萬有引力的公式來說，F=GMm/R^2，萬有引力反比於距離的平方，但是我們處於3維空間，質量m=密度*體積=cR^3，和距離的3次方成正比，所以在宇宙大尺度上面，引力是長程力，而且距離越遠，引力反而越大。
另：這也是為什麼科學家發現宇宙在加速膨脹的時候，必須要引入暗能量。
15樓：高玉龍
因為我們熟悉的力裡面，只有萬有引力的積累是最可觀的。
靜電力的積累，你無法把某種電荷無限堆積，一方面它會對反電荷形成吸引，一方面同電荷還要相斥。
弱相互作用和強相互作用的力程太小，只有微觀體現。
只有萬有引力是可以大量積累的，以至於在巨集觀尺度上主宰了宇宙。
16樓：水溝
不了解強弱相互作用力，談談電磁和引力。
因為電磁作用力相比於引力來說，是一種負反饋調節的機制。兩個正電荷提供兩倍的電場強度，但相應的，這兩個正電荷互相之間的斥力會讓這種增強變得不穩定。而引力則是多多益善，兩個物體靠近後引力增加，而互相之間並沒有排斥，形成正反饋調節。
17樓：池沼聖人曾剃頭
在同等條件下，對於四大基本力來說，強力＞電磁力＞弱力＞引力，舉乙個例子，維繫乙個原子存在的，最直觀的就是強力、弱力跟電磁力，電子之所以被原子核捕獲並作穩定環繞運動的是電磁力在起作用而不是引力，而質子間之所以沒有因巨大的排斥力而解散是因為更強大的強力存在，而弱力的存在使部分原子存在放射性現象，這些基本現象裡引力幾乎都是打醬油的。
但引力最大的優勢是它可以無限疊加且力程無限，而其他三個力要麼是力程過短要麼是無法疊加到更大或者二者兼而有之，而宇宙中到處是巨大質量的天體所以給我們的感覺似乎很強大，但那是靠巨大的質量堆積出來的，把大家都放在同乙個起跑線上，引力就幾乎可以忽略不計。
18樓：Sean
要看從什麼維度去看題主所謂的大了。
先來一張維基百科的圖，從相對強度看，引力在四種基本相互作用中簡直就是渣渣，但引力的實力主要表現在：
1. 範圍夠遠：相比于強相互作用和若相互作用範圍只在圍觀粒子層面，引力作用效果理論上是無限遠；
2. 萬有性：雖然電磁相互作用理論上也是無限遠，奈何不是所有物體都帶電。
宇宙中那麼多大的天體，乙個巨大的天體具有萬有引力，但你能想象出乙個巨大的純帶電的天體麼（中子星、脈衝星畢竟是少數），題主所謂的萬有引力如此巨大，應該就是看萬有引力在宇宙巨集觀尺度下的表現吧。
3. 引力當下最特殊，最引人入勝的地方在於其本質的特殊性，一方面在於其他三個基本相互作用的中間玻色子均已得到證明，但引力子至今只是理論上的猜測，尚未被證實；另一方面在於它本質似乎很神秘，當下物理學對引力最好的描述是廣義相對論認為的引力是物體的慣性在彎曲時空的表現，這背後似乎隱藏著很多關於宇宙，時空的命題。
19樓：
萬有引力在長程上佔主導恰恰是因為萬有引力弱，而不是強。
四種作用力中，長程力有兩個，引力和電磁力。
而電磁力比引力要大得多，在中等距離上，電磁力是絕對主導而引力是可以忽略的。這樣就造成了空間中電磁場始終處於勢能較低的狀態，因此在長程上電磁力就沒有什麼作用了。如果電磁力更弱一些或者引力更強一些，那麼電磁力和引力就會互相競爭，這樣長程上兩者就都會有所體現。
至於為什麼太陽和月球的引力能夠引起在人類看如此強大的潮汐，是因為人類太弱小了。相對地球半徑來說，潮汐那點高度根本就是可以忽略的。
而「靜電吸引呢？距離12cm能吸附，也是需要很高的電壓才能實現了。」這恰恰說明電磁力很強：高電壓無法輕易達到，是因為公升高電壓所需的能量太大。
至於其他的……量綱不同不可比較，我不知道你在比什麼
萬有引力為什麼是萬有引力而不是萬有斥力？
王時舟 因為從最開始時，人們感到萬有引力的吸引方式更類似於吸鐵石，而最大的可吸引的方向就是地球。而不是更像吹氣球 所以俗稱引力。 愛XR的麥子 看到題目本來想說 因為資料如此啊 這樣的。但是一提到熵增感覺就變得有意思起來了。先表明以下的答案我不確定啊，如果有大神希望看到比較全面的解答。熵本質上是聊排...
為什麼萬有引力總是使星體繞轉？
我記得霍金曾說 人類現有的世界觀，不足以詮釋宇宙。對宇宙起源以及星體繞轉，感覺許多回答都難以自圓其說。人類目前的想象力和世界觀，確實還比較欠缺，根本還無法令人信服地解釋這個問題。 SongCraft 也不一定非要繞轉，只不過這些天體都不是憑空出現的，誕生的時候就有一定速度和質量，質量大引力大，相對速...
為什麼牛頓發現的是萬有引力，而不是萬有斥力？
假定牛頓發現了 萬有斥力 那麼在計算蘋果掉落這個過程自然也要考慮地球產生的斥力，那麼在一通操作猛如虎的計算後就會發現地球產生的斥力竟然是負的，所有地方算出來的 萬有斥力 竟然都要在前面加上乙個負號。牛頓看到了表示強迫症無法接受，於是把 萬有斥力 改成了萬有引力，今天的世界又是和平的一天。其實在物理中...