為什麼人的長相差異那麼大，但是同一種類的動物基本都長得差不多？

1樓：牛博士

只看臉的話的確如此。不考慮毛色之類。

你的大腦被設計為更適合辨認人臉……所以看起來人臉更加千姿百態。而動物的臉識別沒有這個Buff自然就相似。

其實你看到的動物臉後難以辨認的感受，就是臉盲患者眼中的人臉難以辨認的感受。

2樓：牧師妹醬

都沒答在點子上，實際上越是進化程度高的生物區分度越高，同種蒼蠅之間幾乎沒有區別，但兩個中中國人一眼就能分辨，靈長類動物也具有較高的區分度

3樓：Adia You

我一直覺得同種動物長得也是千差萬別只是人類沒有仔細天天盯著看動物們還覺得人長得都一樣呢你信嗎？關注自己是人類共同的天性。

4樓：Domo

人類視覺佔接觸外界資訊的70%，動物可不是這樣，人家的嗅覺，聽覺可比弱弱的人強多了，所以外貌就相對不太重要。

其實也不是這樣啦，你要是天天看著不同的喵星人，你也會分出那只是自己的，那只是鄰居家的的……

5樓：屈竟通

作為一頭老虎，我表示人類長得都乙個樣，不像我們虎類，各個外形、氣味都不一樣。

1. 有的動物對視覺分辨力的依賴性沒有人類這麼強，沒必要在外型上形成很大差別。狗的嗅覺很強，閉著眼睛也知道你是誰。還有的動物乾脆沒有視覺。

2. 人作為社會性動物，有必要具備較強的同類分辨能力，分不清同類就無法維持複雜的社會關係。你得分得清是誰你爸媽誰不是，誰是你老闆誰是你同事，誰借給你一萬塊錢誰借走你一萬塊錢。

利害關係越嚴重的人，你越得辨認清楚，要不怎麼說有的人化成灰你也認得。跟你條件越相似的人，越可能形成強烈的利益競爭關係，你也越要辨認得清楚。至於貓貓狗狗，如果不是自己家的，分不清楚也沒多大關係；蜜蜂螞蟻之類的，就算分清楚也完全沒有用。

在物種演化過程中，有必要的能力，就逐漸具備了；沒必要的，也擴散不了。

在個體發展過程中，有必要的能力，就逐漸強化了；沒必要的，就弱化荒廢了。

6樓：王煒

老師在課上提過，沒理論沒材料，這裡大概說下。

我們對其他人種的面部識別能力是低於對本人種的面部識別能力的。比如我們覺得黑人都長乙個模樣（如果不是美國片兒看多了或許我們也會覺得白人也都長乙個模樣），原因在於當我們看到乙個族群外的面孔時，認知資源被更多的放在了「這不是自己人」上。

同時我也同意這是進化的結果。我們完全沒有必要知道全天下的喵的樣貌區別，只要知道這只是我家的喵就夠了呀。