1樓：冰城刀客
具體問題不懂，但最近做了一點碰撞耗能的東西，也勉強提一點自己的看法。
就此問題來說，搖擺的耗能雖然一部分來自碰撞，但我感覺更大一部分來自搖擺過程中角點沒有缺乏約束而導致底面和平面間的摩擦引起的。當然，是否有具體的約束來保證搖擺過程中不發生水平位移問題中並沒有提到。
對於碰撞過程'中的耗能作用，常用的是以兩種材料以圓球形式碰撞，對比碰撞前後的速度變化，確定乙個比速度引數，在碰撞體之間放置乙個併聯的彈簧和阻尼，彈簧和阻尼的引數是通過圓球碰撞的比速度引數和碰撞的幾何條件來確定的，從而實現碰撞過程能量損耗的計算。
但是，要注意的是，前面的碰撞模型耗能計算應用範圍很窄，對於鋼材，碰撞基本屬於完全彈性碰撞，加入阻尼後精度的提高極其有限。對於混凝土，碰撞過程伴隨混凝土內部損傷的產生，計算完全無效。對於有機物材料，kelvin模型雖然可以獲得一定精度，但無法精確描述其本構關係從而導致應用範圍受限。
另外，有限元模擬可能是獲得碰撞過程更高精度的方法，但其能量耗散機制非常複雜，也是只能解決少部分問題。
既然有具體文獻，就不精確計算物體的搖擺了，當然我也不會算， 只了解這些，所以只回答這一點點。
2樓：
這是非常典型的非線性系統振動問題。也可以算是經典的分段線性剛度問題。此時振動的固有頻率和振幅有關。
如果不考慮接觸的能量損失, 可以簡化成剛體繞固定點的轉動。根據初始條件可以得到運動方程, 週期運動就可以得出來。
運動效果 與 受力物體的質量 無關，物理學上稱為什麼？
Jeresviel 樓上說的沒什麼大問題，應該就是等效原理，引力質量和慣性質量相等。對比電荷就不一樣了，就會出現乙個叫做荷質比的物理量，在力學裡就是1。 雷格朗日運動力學 等效原理，好像也可以叫馬赫原理。就是在重力場中，質量遠小於產生重力場的質量時，物體在重力場下的運動規律與質量無關，也就是說自由落...
在宇宙中物體是如何運動的？
我沒有名字 真是有緣，相隔6年後我看到了這個問題。可以用第一性原理來稍微解釋一下。宇宙中的第乙個物體從靜止到運動，其運動必是受到第二個物體運動所產生的力的作用，而第二個物體的運動又是由第三個物體的運動產生的.但這種推理無法無限地倒推下去，所以在宇宙中必自存在著乙個不動的運動者，這個不動的運動者就是第...
怎樣才是在醫學上有保健功能的「運動」？
不懂醫學，自己摸索運動兩年左右。之前醫生也和我說過 多運動促進骨骼生長，你可以多運動 然後就沒然後了。把運動限定在保健範圍，略狹窄。不過如果 保健 健康 那麼就可以了。乙個建議，就是從自己的興趣點和自身的條件出發，探索性的摸索開始在運動這條路上摸索吧 等到了一定程度，可以適當的反過來研究研究運動醫學...