1樓：
時間呀，如果外星智慧型生物，能夠掌握時間的奧秘，我就認為它能理解人類的全部哲學。不像我，總是要考慮時間因素，這考慮時間的時間的時間的時間的時間的時間的時間的時間…！…！…！
2樓：趙明毅
另：維特醬說得好：不會說話的時候就閉嘴別BB。
你需要找一位名叫羅心澄的知友，然後點一下關注。
可能有用的例子：外星人的數學體系和我們的等價嗎？數學、科學、哲學在宇宙中是否具有普適性？ - 知乎
還有，外星人做錯了什麼？為什麼非要問他們和我們【是否同一】？
（比如說問問蝙蝠也是可以的嘛（逃））
3樓：MMMM2
感覺外星人能懂人類語言這個假設就太強了……
某種意義上來說，「能懂人類語言」可以解釋成「能懂人類語言的一切使用案例」（這甚至可能是唯一的良解釋……），那麼按定義自然是可以懂西方哲學——畢竟也是靠人類語言表述的……
4樓：
乛乛1.如果你定義「人類」這個詞，指的是西元前一萬年左右開始的地表最新基因工程改造種族（也就是一般所指的人類），那還有得說，如果你定義 」人類「這個詞是包括十二億年前的初始人類，那就沒得說。
2.回答：西方哲學很普通的，地球人能理解的一般高維度外星人都能理解，而且你其實還不知道其實西方哲學的創始人本來就是外星人而已。
1.外星人已經掌握了人類目前全部數學，並且由此堆出了全部數學公式；
答：是的，而且早就掌握了。
2.這裡的全部並不包括中國哲學。
答：包不包括都能理解；
3.這裡「理解」不需要哲學；
答：理解應該叫，意識同頻。
4.這個哲學僅包括哲學史裡（西方哲學史）的理論；
答：那個很簡單的，就是邏輯繞來繞去。
5.外星人能懂人類的語言
答：意識傳遞不需要語言，不過要人跟人之間傳遞才行。不過一般語言都會有專人負責記錄的，幾萬年前的文字都留有，近代人類語言很好翻譯才是。
6.它有他自己的文明（我們先不管高階還是低階的）答：低階的可能就不了解喔，低階的可能還在蠻荒文明，高階的肯定可以。
5樓：煙雨
謝很另類的邀……
既然題主想降低門檻，作為乙個外行就來乙個門檻低於水平線的回答吧……
一，「理解」這個詞怎麼理解……
既然題主沒說，我自己腦補幾個吧，咱們舉個 :
1.我媽覺得夏天也得穿很厚才能養生，然而我熱到中暑，我知道我媽這種信念來自於神一樣的養生小報，然而我堅定地認為她是錯的，這算理解嗎？
2.我媽認為之所以穿很厚的原因在於什麼身體陽氣的保持對於體虛陰火旺的人至關重要，我知道中西陰陽五行那一套理論，但我覺得這種理論屬於錯誤歸類，這樣算理解嗎？
3.我媽覺得冷，所以讓我多穿，我覺得不冷，但我知道她覺得冷，也認可覺得冷就該多穿，可以得出指導行動的結論卻不同，這樣算理解嗎？
如果這些都算，那麼我覺得隨便什麼智慧型生物，既然智慧型程度都可以掌握全部數學了，全部啊！那麼我想，只要願意研究，都可以理解我們的哲學……
只不過，他們研究我們，就像我們研究狗為什麼會有條件反射一樣，只能得出「生命真的很有趣」這樣的結論吧……
——————
btw，這題目是在黑高等智慧型無法理解中哲麼？我的心很痛-_-||
另，按照現在已知的宇宙探索，外星人科技發達到可以接觸上地球人的話，數學應該也不止我們這個水平……
6樓：
「理解」有多種理解。
如果是說「看懂人類在講什麼」，那問題應該不大，因為我們已經預設了能和人類交流這一前提，那麼外星人總能有辦法去解釋人類哲學中的概念。
但外星人可能會覺得人類關注的某些哲學問題對他們而言沒有意義。在下面這個回答裡我構造了乙個思想實驗來解釋黑白瑪麗思想實驗：
如何理解黑白瑪麗思想實驗——Kyon N
現階段的人類會覺得「知識」和「感受」是兩種東西，並且它們的區分是重要的。但這種區分可能只是建立於人類大腦結構上。完全有可能有一種外星人，完全不區分兩者。
那麼對這種外星人而言，黑白瑪麗這個思想實驗就是無意義的。
對稱的情況：人類對於外星人哲學（如果有的話）的理解，也是一樣。
7樓：涼風
你這個問題讓我想起來了羅蒂在《哲學和自然之鏡》中的對蹠人實驗，裡面就描述了外星人碰到地球哲學家後感到困惑的一種可能。
簡單來說，這是乙個思想實驗，羅蒂想象了一群叫對蹠人的外星人，他們從不使用「心」的概念。比如，他們不說我「痛」，而是說我的C神經纖維受到了刺激（外星人的科學術語）。也就是說，他們直接用高度發達的神經科學術語來表達自己，而從不使用任何地球人的日常用語（這些用語屬於民間心理學）。
那麼，對於這些外星人而言，地球哲學家的一些心靈哲學就會變得難以理解，因為他們怎麼也搞不明白「心身二元論」中的「心」到底指的是什麼。也許，他們可以試著模仿地球人使用「痛」之類的概念，但這就好像學一門外語一樣，總是難以感同身受。在他們看來，地球人的語言是「前科學」的，是蹩腳的。
說到底，為什麼地球人要用「心」的概念呢？
羅蒂想以此證明，「心」是被歷史構造出來的概念，而不是我們真的具有的乙個東西。進一步講，我們以為自己「直覺」到的東西，其實只不過是文化和語言的產物。
由此我們可以猜測，如果地球人具有的一些所謂「直覺」（特別是哲學問題中預設的）是外星文明所不具有的，則很有可能會存在外星人理解不了的地球哲學。
8樓：劉鎮銳
如果按照我對於「智慧型生物」的理解和對「理解」的理解的話……可以……如果地球上真的有人類能理解這種哲學的話……但不排除某些「哲學」是無意義的，因而原則上不可能被理解的情況……有其他答案提到"人類不能理解猴子的哲學或者貓狗的哲學"，我認為他們是對的，但不全面--它們自己也理解不了它們的"哲學"（如果有的話）……
人工智慧是否能夠理解哲學，為什麼？
來請坐 那些將阿爾法元自主學習能力吹上天的人，你們怎麼能眼睜睜地看著它失學！對於當時那些發自肺腑驚呼的人，應該反思一下，是否足夠真正關心它？是否曾經想過阿爾法元現在的境況如何？作為自主學習能力超強的好苗子，它在完成圍棋課程學習之後，它的監護人DeepMind是否讓它繼續學習，萬一沒有給它創造良好的學...
超越人類的人工智慧 AI 是否能夠實現？
何裕坤 高讚回覆 陳標龍已經很說明問題了。現在我們所看到的人工智慧 AI 其實就是乙個數學問題的概率計算結果。就如他的例子，可以有這樣的機械人能通過一系列引數找女朋友，但你不能指望機械人去談戀愛，因為戀愛不是乙個數學問題，更別說是乙個可以通過有限步驟計算可以得到答案的數學問題了。現有人工智慧 AI ...
人類能完全理解人工智慧的決策結論嗎？
abcxyz 目前人類無法完全理解機器學習的決策。一般是對測試結果進行大量的分析，確定是否相對可靠，再去找到可能會出現問題的地方，然後增加一些規則。來盡量降低災難問題的發生。我是那機器學習做投資，第乙個月，我就能回測盈利了。但仍然用了三個月的時間去測試優化，來保證演算法更可靠。最後我也會增加一些規則...