1樓：稽古明今
你的探頭尺寸數量級能趕得上量子的數量級嗎？
趕得上你就能進入那個境界，就不會有所謂的糾纏了，那就跟測不准一樣是境界的問題。
2樓：jifenglei
量子態塌縮從不塌縮。
因為量子態是存在於向量空間的乙個向量，我們的觀測也對應於向量空間的乙個向量。
所以坍塌，是量子態在我們的觀測向量的投影，就如同大廈在地面的上投影一樣。
量子態是三維的建築物，太陽是我們的觀測向量，地面投影就是觀測結果。
你看到地面上的投影，是建築物坍塌了嗎，不是。
你觀察到的只是量子態的乙個概率空間中的乙個結果而已。太陽變化了，影子還會變。
3樓：chaochao
微觀世界沒有時間的概念,只有因果.
"量子疊加態塌縮是不可逆"是巨集觀的問題,本質上整個宇宙過去的資訊都在,並沒有消失,所以能夠反演,這就是乙個很奇怪的事了(甚至我們身上一顆粒子,都帶有遠古宇宙時的資訊,只是我們無法讀懂這些資訊而已).那麼如果能夠反演,我們又怎麼知道我們現在的狀態不與未來有關?
其實時間這些就像一棵樹一樣......從樹梢(未來)可以找到樹根(過去),但從樹根(過去),無法找到既定的樹梢(未來).這大概就是時間方向的原因吧.
4樓：言公
關於時間，講的最好的書，我認為是義大利物理學家羅韋利的《現實不似你所見》
題主真的想知道答案，最好自己花時間讀一讀，時間這個概念也不似你所想象的
當然羅韋利是圈量子理論派的，與超弦門的搞法不一樣
再說一下從《上帝是誰》這本科普小冊子中聽到的關於時間的三個箭頭——據說是死了的霍金提出來的：
1熱力學箭頭，就是很多答主提到的，時間主要是反映在巨集觀上（根據微觀巨量狀態的不可逆演變），微觀都是可以反演的
2宇宙學箭頭，宇宙仍在膨脹，這個更加巨集觀，以整個宇宙的幾何學特徵為引數或者說觀察視角
3心理學箭頭，與人類意識最為相關，人只能記住過去，記不住未來，為什麼？與熱力學箭頭相關還是與宇宙學箭頭相關？
問題是既有微觀粒子，又有人類意識，又有神奇的波函式塌縮時間，怎麼辦？（攤攤手
俺也不知道（聳聳肩，自己慢慢思考吧
5樓：仙人掌
很好的問題，但是不能。微觀事件都是可以時間反演的，唯一不能反演的就是掉進黑洞的粒子，因為資訊的丟失，這就是有名的黑洞資訊悖論，但現在好像也有理論解決這個悖論了，通過黑洞內外的粒子量子糾纏。
對於你的具體問題，觀測本身的物理意義是粒子和另外的系統發生的物理反應，而這些反應都是可以反演的，乙個光子被觀測後波函式坍縮，但是這個過程會產生新的粒子和其波函式。這個過程是可以時間反演的。
6樓：李澤健覆蓋論
在談這個問題之前，你必須要先弄明白乙個邏輯問題：在理論中，我們總是通過乙個概念來解釋另乙個概念的，或者說用乙個概念來定義另乙個概念。但是這裡有乙個問題，我們總不能無限制的解釋下去，對吧？
在乙個理論體系中，總有一些概念是不解釋，或者是不被定義的。
我們把這些不解釋、不定義的概念叫做基礎概念，它們是用來定義理論體系中的其它概念的，而不是反過來被其它的概念所定義。
再說量子力學的問題，在量子力學中，哪些概念是基礎概念？是時間？還是量子態塌縮？你是在時間概念的基礎上定義了量子態塌縮？還是與之相反？
如果時間是基礎概念，那麼時間有方向嗎？如果這個基礎概念本身就沒有方向，別說用量子態塌縮來區分時間的方向，就是請來上帝也沒用！
為啥世界上沒有人能夠理解量子力學？就是因為物理學的基礎概念出了問題，邏輯混亂！
7樓：朱成斌
/光波是直波~~在每秒30萬公里的距離裡，有多少頻率就有多少個光子，乙個光子接著乙個光子的空間距離就是波長。
光粒子是實的，光粒子與光粒子之間的距離(波長)是空。、∴不用你用儀器去觀測，就是用眼睛去直觀測太Sunny線，乙個個光子就會坍縮在積累在眼球刺傷眼睛。
後浪推前浪，前浪拍死沙灘上。
8樓：nzczll
這個問題，目前沒有統一公認的答案。
連量子疊加和塌縮本身，人類都沒有搞清除。更不用說還要根據這個前提來證明時間方向，更是沒有答案。
9樓：香濃
這個想法其實體現的是量子力學中時間的不對稱性（time asymmetry）
Y. Aharonov 等人為了去除掉這種不對稱性發展出了一套形式理論，
（先占個坑，如果之後有空就回答，如果沒空就算了，就當我是在調胃口哈哈(*︶*)
10樓：Alphaeus
這是個好問題。
或者你可以這樣思考：
1，時間，是乙個相對概念。
2，「觀測「與「量子坍縮」的必然性與排他性。
3，當「時間」是乙個相對概念時，「量子坍縮」與「觀測」的關係是什麼？
我也思考一下。
11樓：不學無術
好像不行，我記得微觀的物理事件都是可以反演的，所以才提出了乙個熵來作為標誌，熵增、熵減也不是絕對的只是概率上的分布展現出了一種指向。我也是半吊子大家看看就行，最好聽聽大牛的科普。
12樓：大漠孤煙直
不可以，量子裡邊，波函式是按照狄拉克/薛丁格方程來演化，我們可以把波函式向本徵態展開，這是一般描述量子態的方法。
但是在觀測的時候，量子態會瞬間塌縮到某乙個本徵態，然後在此基礎上演化，狄拉克/薛丁格方程都是含時偏微分方程，但是觀測是乙個時間奇點，本來沒有擾動的量子態是可以標註時間方向，由於這個時間奇點，這個資訊是獲取不到的，所以還是不可以區分時間方向
13樓：方少
可以的，這個坍縮本質是個熵增的過程，符合熱力學第二定律，也就是時間箭頭的方向指向熵值增加的方向
除此之外還有幾個關於時間箭頭的判斷方式，回頭更新
14樓：pdl
我認為量子只有態，沒有時間，只有瞬間。量子態塌縮只是無數量子態中的乙個態，同樣沒有時間，不可能用來區分物理學的時間方向。
15樓：xq114
可以，這和利用熱力學第二定律是等價的。
觀測導致量子態塌縮其實就是乙個微觀系統與巨集觀系統相互作用的過程，服從量子統計規律而不僅僅是量子力學。統計規律可以用來確定時間方向的（熵增加）。從資訊理論的角度看，量子測量就是乙個熵增的過程。
16樓：物理愛好者
第二，量子坍縮是由不確定性的疊加狀態，變為確定性狀態而坍縮，列如，觀察者a, 把觀察者B放在了箱子裡，且箱子裡有一把槍，那麼，B現在就是一種自殺或位自殺的雙重不確定性疊加狀態，（量子態）。如果把箱子開啟，那麼B就為確定性狀態，導致坍縮。（總之，坍縮指不確定變為確定），詳見《薛丁格的貓》實驗。
當人去觀測雙縫實驗的時候，量子態會塌縮，那麼當動物去觀測的時候，會塌縮嗎？比如乙隻貓，或乙隻猩猩？
行為藝術專業博士導師 取決於動物懂不懂量子力學。A 動物懂量子力學 結論A 那和人觀測的效果一樣B 動物不懂量子力學 B1，動物觀測完了就推倒觀測裝置回窩睡覺 結論B1 等於沒做實驗 B2，動物觀測完了，設法告訴人結果 喵 喵 結論B2 那等於人在觀測 Lamin B 量子效應是人們做微觀實驗發現的...
關於什麼因素影響量子態的坍縮的設想。
魏之佳 薛丁格貓的問題讓我們鑽了牛角尖。認為這裡存在乙個悖論。就是貓的疊加態。我們的常識告訴我們，結果在確定後只有乙個。但結果確定前，就已經存在了。比如貓的死活我們看了才知道。但是怎麼看，用什麼方法看貓的結局是不同的。打個比方，我們直接用眼睛 或光學裝置 看貓死了。用電子 數字 成像技術看貓會活下來...
《球狀閃電》中量子態的人是否是永生的？
萬里蹀躞 你量子態的概率雲會逐漸分散到宇宙的各個角落，導致你在地球的出現概率幾乎為零。而且在真空中你是會死去的，導致量子態的你死亡的概率越來越接近1，而存活的概率越來越接近0。 知行合一 人腦的活動本來就是量子層面的，當人的身體足以支撐大腦的運轉時，人在生物學上就是活著的。當人的身體不能支撐大腦的運...