如果對人類來說可見光的頻段再寬廣一些,我們眼中將會是怎樣乙個世界?

時間 2021-05-06 15:13:40

1樓:山魚

1,應該是有的,但他們自己可能不會意識到,因為從小到大就沒有學過紫和紅以外的顏色。就比如我問你,紫外線是什麼顏色?

2,整體移動150nm,整個紅光段幾乎完全消失,也就是說你再也看不到夕陽下奔跑的身影了,然後紫外多了150nm,也就是說能看到250nm的電磁波,這一下可就看到短波紫外了。這也挺好,畢竟紫外線對眼睛有傷害,而且受傷程度和時間成正比,差不多全是一種警告的標語的存在。而且能看到紫外線後就不需要看紫外線預警了,自己就可以考慮是在家蹲著還是出去曬太陽了。

還有一點!紫外線殺蟲燈可以消失了!因為你一開,整個世界都亮了!

3,也許很多人會想你的世界變得無比絢麗多彩,這個我也不敢否認,畢竟我也這樣幻想過。但是悲慘的是你的世界可能不會有夜晚了,這麼說吧,大於絕對零度(也就是零下273.15度)的物體都會發出紅外線,就算你閉上眼,你的眼皮也會發光發亮!!

2樓:老符胖子

強答一波

以前我想過如果人的眼睛能夠看見x射線或者伽馬射線會是什麼情況,看來題主腦洞不夠大呀

看見x射線,那麼看這個世界與現在的沒什麼兩樣,因為自然環境下的x射線相對於紅外紫外是非常罕見的,可能會看見醫院裡的x光儀發出光芒,或者某些礦石發光,背景充滿x射線的話,看人就像乙個個的骨架裹著透明的果凍一樣,鋼筋混凝土看起來像毛玻璃裡參雜鐵絲

伽馬射線同理,因為伽馬射線比x射線更罕見,你會看見鈷60發出強光,夜晚的天空時不時的稍微亮一下,這是宇宙的伽馬射線,如果背景充滿伽馬射線,那麼看鋼鐵就像玻璃一樣透明,甚至可以看見裡面的氣泡與裂紋,還有其他日常生活的東西都是透明的

回歸正題

看見紫外光的話,因為除了莫奈沒有多少人能夠描述出紫外光看起來是什麼樣的,因此很難描述它是什麼顏色的,不過我想太Sunny的樣子會比現在看到的更亮一點,透過玻璃後Sunny就會明顯暗下來,即使玻璃是完全透明的,還有鈔票的防偽標記看起來在發亮,還會看見蠍子發出微微的白光,一些動物的尿液也會發光

紅外光的話,參考一些動物的視角,我想各個紀錄片裡講的夠清楚了

反正到時候這個世界會比現在看到的更多彩

3樓:原子一堆

你忽略了幾個名詞,光譜、解析度。現在光譜相機已經產生了,紅外相機都有,去看看不就知道了。獲得資訊量的資料依賴不僅僅在於光的波長寬度。

地球上存在人類可見光譜之外的生命嗎?

rayhoo 啥叫可見光譜外的生命?不發出也不反射可見光?除了少數發光生物,如螢火蟲等外,其他生物都不自身發出可見光。不反射可見光,那也容易,就是漆黑漆黑的生物,你經常見到黑影在你面前晃嗎?完全不反射可見光光的生物不存在,反射極少可見光的倒是可以找到一些,比如 再比如 天山哲客 如何看待外星人的問題...

光譜之外的可見光是什麼?

比遠更遠 第乙個問題,在光譜裡的可見光都是單色光,紅橙黃綠藍靛紫,因此復合光不能在光譜裡出現。你說的褐色太不精準,因為你開啟蒙賽爾顏色系統,就會發現有五顏六色的褐色。但有一說一,我們日常生活中除了一部分雷射,很少能接觸到單色光,因為產生單色光很難。我看有些朋友對加色法減色法很感興趣。色光是用加色法,...

物體顏色的不同是根據對不同波長的可見光選擇性吸收而決定的,那物體不吸收任何可見光的話是什麼顏色?

落寞的喬治 當你在太空中仰望星空,然後射出一道燈光。茫茫無涯的真空宇宙或許談不上100 不吸收任何可見光,至少也是最接近不吸收的答案。而無論反射還是折射,都會導致光或多或少的被吸收。再換句話說,光不是被吸收的,而是光子不斷地散射擴散,無法聚焦最終消散的過程。從物理角度來看,物體的顏色,一方面是吸收的...