地球是不是生命?

時間 2021-05-06 12:30:56

1樓:智慧型

我的研究證明,地球不是真正意義的生命

因為它不符合生命的定義的基本條件

生命的基本正確的定義是

生命是具有各種功能的,比如,有五官,有五藏,有吃喝拉撒睡,有思維能力和創造能力,有繁衍的功能,有生老病死等等,這些都是地球沒有的。

地球只是純物質的東西,它的生命是成住壞空。

2樓:執筆寫青春

我個人認為地球就是乙個能量巨大的載體物體,是我們賴以生存的空間,群山如同它的肢體,汪洋河流如同它的血液,熾熱滾燙,至於我們人類就如同它的大腦,其它已知生物就如同它的細胞,每天都在創造著,改變著,傷害到它了它也會給予反饋,簡稱「自然災害'

它是有生命的,在我們息息相關的生活中,它融入了我們,我們融入了它,但是我們是屬於它,它不屬於我們,,,,,它對於大自然,文筆差勿噴啊大神們,小妹告辭,,,,

3樓:趙泠

不是。地球是乙個非生物。

地球不符合生物的定義,這包括將城市之類構造體視為生物的寬泛定義。將包括生物圈在內的地球認定為超個體的「蓋亞假說」並不指導實際工程建設、只能找到一些微弱的支援、與現有的證據不一致。

構成地球的元素並沒有「一代代更新」。從地球上逃逸到太空的粒子的量和從太空落入地球的小天體帶來的粒子的量不平衡,二者加起來跟地球的質量相比又微不足道。組成地核的物質幾乎不會更新。

4樓:星系

地球是生命。它是依靠吸收地球表面的生物生長的。地球表面的生物越多地球長的也越快。

地球上的大海就像人的口,地球上的江河會把地球表面上的動植物遺留物搬運到大海浬,搬運的越多,地球長的就越大。大海浬的水具有一定的漂浮,沉澱、分解、化合之能力,它會把不同重量的物質漂浮、沉澱在一起。人吃了食物以後會產生五臟和六府,會產生肌肉,脂肪和骨骼。

地球吃了食物以後會產生煤炭,石油,天然氣和礦藏;會形成泥土,沙灘,和岩石。地球上的江河和人體內血液有什麼不同?地球上的泥土,沙灘、岩石和人體內的肌肉,脂肪、骨骼有什麼兩樣?

朋友,你能說地球沒有生命嗎?

5樓:西瓜

大自然生物一代代不斷更替,是一種變化過程,是生態圈系統(不是地球)的變化過程,而某個狀態變化的系統並不能直接看作是生物。

雖然生物界研究者對生命或者生物的定義各有不同,但定義的主要差別主要集中在微生物領域,我想題主指的「生物」應該是像人類等高等動物體現出的「智慧型性」,目前看來生態圈所表現出的智慧型性還沒那麼明顯,或者說對刺激的反饋較為遲緩以至於難以直接觀察。

至於為什麼之前要強調是「生態圈」而不是「地球」,因為生態圈只是地球表面的乙個小圈層,而地球的本質其實更接近於一塊中間比較特熱乎的大石頭。

宇宙中出現生命是不是意外?

Texas 墨菲定律可以用來解釋這一點,概率事件必然發生而且人不知道宇宙或者生命是否是設計的,有的話也無從知道設計者是什麼,目的是什麼 因此既是,因為概率非常低,又不是,因為可以存在 也許可以問一問存在本身是不是意外 策馬追豬 不是,再小的小概率事件其實都是一種必然。一件事情如果有可能發生,它就一定...

生命進化的最終極是不是無機生命體?

數字生命 規則生命 生命 意識和世界,三者一體。其生命體徵邏輯自洽與物理規則不矛盾。能不斷發現新規則甚至定義規則。 topz小劍哥 教授,碳基生命真的對比不出任何的優勢嗎?作為生命體研究人員的Tim其實自己也非常清楚情況到底是怎麼樣,之所以這樣問不過是在他的心裡不想也不願意去承認,總還是抱著那一絲奢...

地球是不是越來越危險了?

地圖愛好者 地球還是那個地球,人類卻早已不是那個農業社會的人類地球有壽命,以萬億年計 人類有壽命,以年計地球只有乙個,而人類有幾十億 地球已存在萬億年,而人類僅存在數百萬年 萬億年間,地球一直是那個地球,而人類,換了一波又一波管好自己容易,管好別人難 再加上林子大了什麼鳥都有 總有幾個躍躍欲試的人,...