流浪地球中是不是有個邏輯的問題?

時間 2021-12-20 23:56:56

1樓:人民英雄李田所

但是生態之所以能執行是因為重聚變技術提供了能源,太Sunny也是核聚變反應的產物,核聚變可以提供替代品,但是不聚變怎麼行呢,關閉行星發動機這種主要用於推動行星的裝置只是減少資源消耗,不是不再消耗資源,資源是會用完的,必須節省著用啊

2樓:講佢多謝烏蠅哥啊

我是個文科生,那就強答一下吧,地球在離開太陽後地面已經無法居住了,人類只能生活在行星發動機底下的地下城裡,也正是由於有行星發動機執行時散發出來的巨大熱量才能讓發動機附近及發動機底下適宜人類生存,即使是這樣也只能保住35億人而且重聚變發動機也是需要燃料的,它要燒石頭,我記得好像是損失地球重量的百分之幾來著正好可以飛到新的星系開始新生活,如果關掉的話沒有它提供的熱量恐怕人類活不下來。而且遇到行星再啟動也是乙個很智熄的操作,那麼多台行星發動機要啟動首先需要多少火石?其次需要多少人力?

而且在那樣的地表傳遞火石人員損耗應該是很大的。

綜上所述,行星發動機還是開著好,地球還是需要乙個太陽。

《流浪地球》中的黑科技有哪些?

已登出 旁邊回答已經把主要黑科技說了,我就說一些邊邊角角的吧。流浪地球 中的黑科技有哪些?1.通訊 劇情中多次提到過通訊,比如劉啟在給韓朵朵帶上帽子的時候就初步介紹過衣服上自帶的通訊裝置。安裝的位置與功能與 星際穿越 中有異曲同工之妙,可能大家在這方面都有共識。裡面區域展示過多次,在一定範圍內,共享...

星際穿越是不是有個邏輯錯誤?

其實有點像祖母悖論的感覺 一般解決這問題的答案有兩個 1.是平行宇宙但是諾蘭解決這個問題的應該是以下這個2.祖母悖論只存在三維空間對時間不可控的情況下才可以產生 或者更低維度 簡單從二維舉個例子,乙個小圈套在大圈裡面,小圈是永遠無法出來的 除去破壞大圈 但是在三維空間中,可以直接把小圈拿起來,離開大...

流浪地球已經成功了。那古仔的明日戰記是不是也能成功呢?

得看怎麼定義成功,如果說賺會本錢,小賺一點,這個肯定是可以的 但是要是像流浪地球一樣,歷史留名,基本不可能 香港電影為什麼這幾年在大陸市場混的越來越爛 就警匪片可以 最簡單問題就是香港已經無法引起大陸的共鳴,電影是一種價值觀的載體。沒法引起乙個地方人的情緒,電影就不可能好 但不一定會差 最典型的印度...