1樓：
得看怎麼定義成功，如果說賺會本錢，小賺一點，這個肯定是可以的
但是要是像流浪地球一樣，歷史留名，基本不可能
香港電影為什麼這幾年在大陸市場混的越來越爛（就警匪片可以），最簡單問題就是香港已經無法引起大陸的共鳴，電影是一種價值觀的載體。沒法引起乙個地方人的情緒，電影就不可能好（但不一定會差），最典型的印度電影，如果電影說的是和國內很共通的地方比如教育，但票房很容易高，不是的話，拍的再好，票房都不會高。
2樓：John Chen
告訴我流浪地球和好萊塢科幻片比有多少相似之處？答案是：除了特效幾乎沒有。流浪地球的故事和背景是徹徹底底的中國式人文核心與價值觀，這是好萊塢不可能也不會拍出來的東西。
而《明日戰記》我就不說名字和當年某部好萊塢大火的科幻片有多雷同了吧，最新那部預告裡，末世的殘垣斷壁、外星人入侵、噴氣式外骨骼機甲、人類反派和可以想見的巨大陰謀，這些都是好萊塢十年前就玩爛的東西，區別是背景由紐約洛杉磯換成香港，主演是幾個已經五六十歲依舊不退休的老面孔。綜上所述這可能就是個套上好萊塢科幻元素的換殼港式警匪片。唯一能期待的也就是編劇能否人品爆發寫出個類似《無雙》的驚豔故事了。
但香港電影人的格局就那麼大，也和大陸主流的家國情懷價值觀漸行漸遠。這樣的故事能否被大陸觀眾所接受和認同也有畫個問號。
3樓：劉顯耀
那看成功的定義了
如果50億才算成功，那還是洗洗睡吧
流浪地球的成功可以說是突破了外國科幻電影的封鎖線，給了國內資本市場乙個訊號乙個刺激，也給了觀眾對中國產科幻的信心（以前國科幻根本不敢點開看）。相信科幻電影會越做越好的。
至於相同投資的其他科幻電影像流浪地球一樣這麼多人貼錢扶一把，估計呵呵了。
《流浪地球》裡既然已經吃不上大公尺飯了，為何還有餃子？
水丞 不邀自來 電影開頭提過一句重核聚變來給地球發動機提供能源，而在上到地面之後韓朵朵看到開採山石的巨大機械，劉啟說是用來地球發動機的燃料。即流浪地球世界已經確定可以使用二氧化矽為原料進行重核聚變。二氧化矽含有矽和氧兩種元素，氧在元素週期表中更靠前。至於能否使用其他元素進行重核聚變，電影裡沒說。原著...
《流浪地球》是否被過高評價了？
流浪地球就是泰山。我們都知道，泰山的海拔，根本沒啥出奇的，1500多公尺，聽起來毫不起眼。別說跟8848的珠峰相比，就算跟黃山恆山五台山相比，也要低了不少。但是泰山給遊客帶來的震撼，遠遠超越其他更高的山峰。誰讓它旁邊的很多平原太不爭氣，一直低到不能再低。你可以說，因為絕對海拔其實很低，所以這個泰山沒...
《流浪地球》中moss說點燃木星已經被證明是不可能的了，最後成功了是不是bug？
饒小立 莫斯是機械人，思維絕對理性，最高任務就是保證火種計畫完成。所以在分析點燃木星方案時，絕對不會允許空間站出現任何問題。那麼它認為成功率為0，就是因為地球無法在安全距離點燃木星，當地球能點燃木星時，地球又會被炸碎。最後使用空間站才成功點燃木星，這是唯一方法，也是莫斯不會去計算的方法，才會認為成功...