1樓：馬駿
生命是必然的，恰恰相反沒有生命是極少的，生命的意義在於破壞和傳承，人類是必然存在的，生命沒有終點也沒有起點。只有過程叫輪迴
2樓：龍的傳人
這個不是那裡抄的嘛？高中生是沒時間考慮這些的吧？太多的偶然就是必然了！
至於可悲不可悲！有人活著已經是幸福！連悲哀都不知道就沒了的一大堆？
問誰去！你？可悲嘛？
3樓：25世紀的四維智者
如果時間是一條線，那麼人類存在是必然，
如果時間是乙個面，那麼人類存在是偶然。
如果空間在地球，可能生命存在是偶然，
如果空間在宇宙，可能生命存在是必然。
如果有始無終，那麼生命無意義，
如果有始有終，那麼生命有意義。
如果存在有意義，自然是偶然存在可悲，
如果存在無意義，自然是必然存在可悲。
4樓：婷姐
物質精神飽和度增長到乙個奇點，就會成為即是起點也是終點，但智慧型的增長轉換為整體格局的提高，會跨越乙個階段的革命，儘管歷史總是驚人的相似，但人類從未停止過探索與對完善的定義。
5樓：笨遲058
在幾萬億年的時間尺度下，你考慮的問題有太多變數，人類目前的知識面相比宇宙裡的地球更渺小，大家就先顧好自己，顧好家人，這些問題也許永遠是個迷
6樓：小白爹地
首先宇宙的結局還不能確定，也就是說宇宙是如何開始的還不能確定。都沒有開始，哪來的結束呢？也許宇宙本身就是永恆的。
對於人類，我覺得本來就不是宇宙中的特例，既然不是特例，也就沒有偶然必然之說，是宇宙中普遍存在的現象。
對於人類的結局我還是十分看好的，太陽壽命還有幾十億年，人類完全可以發展成超級文明，可以進行星際旅行建立星艦文明或者去別的星球
7樓：北極光
生命和地球的終點只是人類定義的吧！誰也不知道我們所謂的「死」是不是真正意義上的「死」。不論人類存在是偶然還是必然，都是有原因的吧。
只不過人類還不能達到這個境界。就如同我們製作的動漫，動漫裡面的人也許也會有你這樣的想法呢。但是動漫對我們來說是有意義的吧
8樓：白霧青芒
這個問題不需要深究，但是這也恰恰體現出了人類存在自我意識並可以思考自己存在的意義，其實這是個很有意思的事情。人類迄今為止造出的任何具有智慧型的機械或程式都不能達到這種可以思考自身存在意義的程度，但人類偏偏達到了。
先假設二元論情況下的世界觀：我們一定是被創造的。這就說明我們的存在是偶然的，並且我們無法用思維想象出創造我們的高階存在是何種存在，就如同模擬器中的生物不能靠自我意識想象出螢幕外的玩家長什麼樣一般。
然後是非二元論情況：包含宇宙的空間或者說宇宙的載體自始自終存在著，根據天然形成的規則自然衍化，人類必然存在。
可是，這跟我們有什麼關係呢……無論是哪一種假設，或者真實情況根本就超越了我們的想象能力，我們又如何改變呢？外部發生什麼變化並不會存在於我們的意識中，我們也不會感受到，對我們的人生軌跡並無影響，並無悲喜一說。也就是說，你想象中的全宇宙突然由於外部存在的操作以量子形式解離，宇宙中的規則突然被改變的事情只是想象，真正的情況可能超越想象，超越意識。
就像我們正在生活著，我們體內物質的乙個夸克也不會因為我們失去生命體徵而發生什麼改變（僅我們宇宙中微觀與巨集觀的差別就足以顯示出這種觀點了）。所以這種問題想想則已，無需深究，離我們實在太過遙遠。
9樓：胡某某
從目前的地球來看，生命有終點，未來的生命是否一直如此，尚未可知！
地球生命是不是一定有終點，我看也未必，說不定有一天地球真地可以流浪，一直浪！
宇宙生命有終點嗎？
宇，彌異所也！
晝，彌異時也！
如果宇宙毀滅之後出現新的世界，那麼按定義，宇宙包括宇宙毀滅之後的世界。
10樓：夏悠羽
要看你如何定義終點這個詞。
其實按照能量守恆定律，能量永遠不會被創造或者破壞，也就是說無論是生命體，地球還是宇宙本身都是在不斷演化和進化中的。
人類的存在只是其中一種可能性，或許在另乙個平行世界裡就沒有人類也說不定。在我們的世界是必然不代表其他世界是必然或是偶然。
最後乙個問題的話，既然發生就有其發生的原因與因果，沒有所謂的可悲與否，這只是人類主觀的想法而已。以客觀的宇宙層面理解，進化時刻都在發生，無論發生什麼，對宇宙而言都不會有分別心去區分好壞。
11樓：39801參宿四
好深邃的問題。
你走在路上，踩到了乙隻螞蟻，停了下來。你開始思考，像螞蟻這樣的蟲子是不是很可憐啊?它們無法感知三維的世界，也不知道為什麼要夜以繼日地勞作，也永遠理解不了我們的世界，它們的存在是不是很可悲啊？
你又想，我為什麼要為乙隻螞蟻駐足?乙隻螞蟻的命運能牽動什麼?
那麼人自身呢，怎麼絕對客觀評價人的存在?
沒辦法的。除非有「上帝」，話語權在上帝那裡。螞蟻不能評價自己，人也不能。
上帝一揮手，創造了人類無法理解的宇宙，或許這宇宙只是一顆玻璃珠，人類看不清上帝的臉，又怎能知道自己從何而來，意義何在?
上帝不在乎你的看法，上帝根本不會為人類的存在駐足。
但人類在乎。
我不會從巨集大的宇宙來深入思考人的存在，因為我根本不知道宇宙到底是怎樣的宇宙，人又處於怎樣的地位。
但我知道人類自身。三百萬年前我們還在非洲大草原仰望不可理解的星空，幾百年前我們就能在無盡的時間與空間上窺視宇宙的奧秘，伽利略舉起來第一支簡陋的望遠鏡，赫謝爾架起了大得駭人的「大炮」，愛因斯坦乘上了通向未來的光，加加林真正的遨遊於宇宙……
萬物有始終，這是上帝交給我們的事實。一旦存在，就成了不可爭辯不可評價的一件事。
12樓：星際塵埃
首先對於宇宙來說，什麼才是終點？簡單來說就是宇宙混亂程度趨於無窮大，也就是熱寂。
而人類的存在無疑會加快整個宇宙走向熱寂的速率，人類再竭盡全力保證乙個系統熵減的時候，也在增加更大的系統的熵增。
13樓：小蜜蜂
存在即合理，人類不管是因為什麼原因存在，數千年的人類歷史長河中，我們那幾十年的生命轉瞬即逝，我們只能盡可能用一生的時間去感受世間的所有美好，去體驗人類獨有的情親、友情、愛情；去看看這個世界的絢爛、恬靜、優美；去感受生活中的喜悅、成功、溫馨。。。。。。
這個才是自身存在最大的意義，無關於自身是偶然存在還是必然存在。
14樓：雨後
人類的存在，是必然的。宇宙誕生億萬年，我們無法決定我們是否孤獨，但可以肯定的是，我們是有思想與智慧型的個體文明。我們的目的很簡單，那就是為文明發展創造價值，探索宇宙的真理，探索生命的奧秘。
這是沒乙個文明的終極目標。至於悲觀不悲觀，，，，答案是否定的。孤獨有時候也是件好事。
沒人想天天被黑暗森林法則所束縛，，畢竟我們人類實在是太脆弱了。
15樓：funker98
都是偶然，也是必然。
你能思考這個問題，得益於偶然出現的生命，偶然進化成具有大腦的智慧型動物。
但生命的出現也是必然，因為宇宙太大了，存在任何的可能，而生命就是其中之一。
可悲與否，跟宇宙沒關係，跟你自己有關係，這是你個人的情緒，對於宇宙和星球來說，不值一提。
因為生命出現也好，不出現也好，於浩瀚的宇宙來說，都不值一提。
16樓：Bing丶k
悲劇？？？
我不知道你為什麼說悲劇，或者你說悲劇，為什麼只說人類，這個地球上的一切東西不都如此？別把自己抬太高，我們也不過只是適時而為。生死不二，生和死其實就是一回事，有生就有死，想不死，你別生出來呀。
悲劇，是自己的悲劇，是自己被生出來，還去想自己還是不被生出來的好，為什麼不去努力讓他盡量不是乙個悲劇呢？雖然說未經他人苦，莫勸他人善，或許我真的不知道你或者他會經歷什麼，但是勸你們歡樂生活，我還是會勸。
可能是一些無關痛癢的話，也希望你認真思考，對待？
17樓：小孩離開吃翔
你沒有活到生命盡頭你並不知道生命有終點，同樣地球和宇宙也一樣，為什麼呢，人們的物質總是讓他們變得自作多情，認為這個世界就是這樣的，或許這些規則只是在特定的區域對於特定的東西具有特定的作用，沒人知道生命盡頭是什麼，因為到達生命盡頭的人與我們很難進行溝通，你可以說人在肉體停止工作後是永生的，也可以說之後什麼就沒有了。關於人類的存在是偶然或必然這個問題可以看出題主把人類的存在特殊化了，人在這個世間和其他物質一樣的，或許會有些稀有的材料組成，而我們的意識和思維僅僅是演化出的特殊功能罷了，就如同斧子砍樹，斧子具有鋒利的刃，這就是它的功能。而最後乙個問題，你在認為人類可悲，人類是否可悲是自己強加給的情感，對於你可能的確這樣，但對於我來說並不是這樣，人是主觀動物，任何事物的價值是由自己衡量的，根據對於我們的價值我們賦予它相應的情感，所以是否可悲是你的問題，這個我是無法解答的。
你認為可悲那麼就是可悲的，問出這個問題可能題主心情不太好，建議題主多找些事做。
18樓：斫輪
從唯物主義角度說是必然，也是從唯物主義角度說，沒有可悲這種東西，可悲是人自己的感覺。宇宙的規律只有發展，他不會管結果什麼的。可不可悲看你自己怎麼想，宇宙不在乎。
19樓：綺羅生
出現的結果肯定是必然，出現的時機和形式是偶然（也意味著在宇宙的其他地方、其他時間點，存在其他形式的智慧型生命）。然而這問題太絕對了，人類的現狀也並不可悲，因為絕對的沒有變數的宇宙才真的是枯燥，是悲劇；另一面看所有資料都是變數的世界也同樣可悲，世界將毫無規律可循，人類不能掌控任何事物。這樣想想「三分天注定，七分靠打拼」的世界才是正接近世界本源的意義所在。
當然通過人類的不懈努力，知識的不斷積累，這個三七比一定會跟著變化，也許哪天變成「一分天注定，九分靠打拼」也未可知，也算是人類為子孫後代的一點貢獻吧。
20樓：關河rocky
想一下以下幾個問題：
1。宇宙的外面是什麼？
2。宇宙的外面有空間還是沒有空間？
3。假如宇宙的外面是空間，那麼宇宙的外面的外面又是什麼？假如沒有空間，那麼宇宙的外面又存在在什麼樣的空間裡？
4。我們理解的空間的概念是否是真正空間的概念？
5。這些問題在真正宇宙空間面前是否有意義？
想想這些問題，就知道，人類存在是偶然還是必然這種問題已經沒有任何可悲的理由了。
21樓：善地
宇宙沒有終點，生命也沒有終點。沒有無中生有，也不會有真正的滅，如果有真正的滅，一切現象都不會產生，宇宙生命都守恆，也即本身就永恆。
22樓：無妄閣基哥
生命有起點，地球生命有起點，宇宙生命有起點，那麼人類誕生是偶然還是必然，是偶然存在幸運還是必然誕生使命？
智慧型存在就是宇宙逆熵的現象，這就是使命。
碳基生命進化有終點嗎？
道可道，非恆道。宇宙在不斷膨脹，世界上的熵在不斷增加，地球環境也在不斷變化。生命的商業模式，就是用最小的成本去適應環境。這裡面有兩個變數 乙個是環境，乙個生命自己的競爭成本 只要環境在變化，演化就不會停止。只要生命在內卷，演化也不會停止。只要這兩個變數不改變，所以生命演化幾乎不會停止。假如地球的溫度...
生命是怎樣的？當生命到達終點，意識便會消逝，就像，從未存在，這一切 意義何在？
Eskiry 科學在客觀上有對地球生命起源的描述，但只僅限於描述不會告訴你 為何存在 因為不是什麼事情都是為了什麼去做的，不是什麼都有目的的。意義也是，為什麼從幾千年前提出到現在的問題都沒有得到解答，最好的解釋就是這個問題本身存在問題，我認為事情本身是不存在意義這麼一說的，只是人們由於各種各樣的原因...
如果只有地球有生命，那麼地球毀滅後這個宇宙還有意義嗎？
穀神星Ceres本星 首先，這個問題就是乙個無意義的問題，因為不管宇宙有無意義，它也不會有任何變化。其次，生命的概念並不只是想人類這樣的會吃飯睡覺玩的生物，在宇宙裡它完全可以抽象成能量體，廣泛存在於宇宙空間，再說了，我穀神星本身就是生命啊 其實，在宇宙中，每乙個星球，就是乙個生命體。宇宙的意義，怎麼...