乙個有生命的星球，必然是有多種生物，而不是只有一種的嗎？

1樓：華格

應該是這樣的，

拿地球來說，雖然不大，從北極到赤道到南極，溫度從零下60℃左右到零上40°左右，有冰山，有海洋，有山川，有湖泊，有小草，有大樹，，，，有白天有黑夜且還不停地迴圈，這個點相對於另外乙個點來說，總歸有所不同，對生命的生存影響與造就，自然就不一樣。

這個應該是乙個隨機性「事件」，

2樓：蒼原雪

高中生物必修三第五章生態系統及其穩定性裡面有一句話：一般來說，生態系統中的組分越多，食物網越複雜，其自我調節能力就越強，抵抗力穩定性越高，恢復力穩定性越差。

大概意思就是說，乙個生物圈，生物種類越多越複雜，抵抗外力破壞的能力越強，被完全毀滅的「難度」就越大；而如果被完全毀滅了，（由於本身複雜度高）恢復到原樣就越困難。

比如北極的苔原生態系統，營養結構十分簡單，基本就是地衣和吃地衣的生物，兩個營養級。溫度高一點，有一點汙染或者著一次火就全滅了。如果是森林生態系統，最多能有互相交織的四到五個營養級，一種生物受到影響還有其他替代品，它的上層就不會被團滅。

這就是生物越多越穩定。

乙個有生命的星球，如果生命可以長期存在，就必須有足夠的穩定性。如果生命存在於星球表面，那麼它一定會受到氣候、宇宙射線、隕石、恆星活動等影響。這種級別的影響應該是單一物種抗不住的。

如果生物可以深入地下，環境長期穩定單一，那麼只有一種生物也未嘗不可。

我聽到過這樣一種說法：地球的尺寸恰好大到可以支援足夠複雜穩定的生物圈，又沒有太大以至於化學火箭無法逃脫其引力。因此人類才得以取得如今的發展。

要是地球直徑再大一倍，人類還能再多霍霍一下，也不至於這麼嚴重的全球變暖，但是衛星和高新科技就可能要晚幾十年上百年；要是地球直徑再小一半，可能人類早就把自己霍霍死了。

3樓：三色院堇子的老公

必然是，因為生命體必然發育過程是由簡單到複雜，從沒有心機到有心機，前期一定是沒有高度智慧型的，一定是根據環境去尋找適合自己的生命形態，到了後期擁有高度自我意識和智慧型才會主動改變環境而不是適應環境。

4樓：紙鹿

那這一種生物要有很多功能才行，要會光合作用，還要會分解有機物，還要互相獵食。

他應該能適應天空飛，水裡游，陸地跑。

除非他們都是德魯伊百變怪，可以無損快速的切換生活模式，否則否則他們各項能力就是樣樣通，樣樣松。

總得專精加點，於是分化成不同的動物。

也有可能是人類這樣的，成長起來，滅掉其他所有生物，然後利用科技來代替其他生物的作用。

也不是不行。