1樓：Bob
很久以前，當我還是個理科生的時候，我有這樣的想法：生命只是一堆複雜的反應（還有物理反應），宇宙不過一串很長的演算法。這種想法是由於過分追求真實造成的，正是因為過分追求真實了，反而發現不了真相。
今天看到你的問題，嗯，想了想。
回答這個問題，一點意義也沒有。
2樓：
因為那些沒有生存和繁殖意願的，已經在進化道路上滅絕過了。
以及是的是化學反應。
不存在什麼生命的意義，本身思考這種問題就是沒意義的。
3樓：不敗太陽C
有句話說:上帝是乙個喜歡看故事的。所以人與生物們就要做些故事給上帝看。
你要解釋生命與繁殖？這麼恆久就有的東西怎麼解釋呢？情況跟愛因斯坦尋找「以太」的難度相同吧。
就像有人要把圓形金魚缸的人告上法庭，因為這樣金魚在魚缸裡看到的世界就被扭曲了的世界，這是對金魚是極度的殘忍！你怎麼就那麼肯定你看到就一定是完全正確的呢？你怎麼能確定你沒有被扭曲過？
化學反應是你認為的，生存與繁殖遠遠比那個叫「化學反應」的東西要複雜得多。
粵語裡有句諺語:瘸腳鳥哥總會有自來螞。
是的，很多時候你避免不了，就算你是個絕對的獨身主義者，你總會有那麼一兩次是要獻身出來，那只能叫「緣分」，「孽緣」，「神推鬼磨」或者隨便你叫它啥。反正發生了，你也解釋不了它究竟為何會這樣發生，不可思議。
人類還有多少東西很想解釋，很想抓住，抓不了，怎麼辦？按個定義給它唄，「化學反應」，這會可以心安了，哈哈，朋友，祝你好夢。
為什麼沒有生物能夠在太空中生存（或者說是在太空中生活）？
Jeres 太空它是真空環境什麼叫真空就是什麼都沒有氧氣就更別說了作為生物肯定就需要吸收能量才能存活不從外界獲得能量就能生存的目前是不存在的所以真空環境下生物無法生存 當然借助其他工具除外 今天學了沒 以我們碳基生命為例，生命演化需要較穩定的環境，又不能一成不變，才能推動生命不斷進化。太空對生命出現...
為什麼地球會有生物，存在的意義是什麼？
阿焦焦焦 都是我亂想的，大家圖一樂就行。首先我舉個例子，假設我有一億把鑰匙和乙個鎖，這個鎖只有乙個鑰匙能開。那麼不管我怎麼試我總能試到那把能開鎖的鑰匙。宇宙有那麼多天體，也總有天體能產生生物。產生生物這一事件，我認為是乙個必然的偶然。它肯定會發生，但也不排除運氣差到從宇宙膨脹知道坍塌都沒有試出這一把...
為什麼所有生物都必按既定的客觀規律出生和死亡？這規律從何而來？
青銅小蝸牛 首先，不是所有生物都是出生死亡的，這個就不提了，這不是題主關心的重點。重點問題是，為什麼生物都要經歷出生和死亡。哈，首先抖個機靈 從自私的基因角度看，生命都是永恆的，細胞死不死不重要，生命體死不死不重要，只要我基因傳下去了就行了，隨便死，反正都是基因的肉身基因的軀殼。從演化論上講，適者生...