1樓：日月麗天
牛頓第一定律是乙個理想條件下假想出來的情況，在現實生活中並不存在，這也導致了牛頓力學與電磁學、光學的矛盾……最大的問題出在麥可遜-莫雷實驗，這個實驗的結論又導致愛因斯坦創立相對論……
2樓：鄭莊公
這個參照物是絕對靜止的參照物，也叫絕對參照系。其實牛頓力學就是建立在絕對時間和絕對空間基礎上的。
但是這個絕對參照系很難找到，因為宇宙裡至今沒發現哪個物體是絕對靜止的。但是實際運用中，對於機械運動來說，一般不需要尋找絕對參照系，只要相對參照系就行，也就是說，只要相對靜止或相對勻速直線運動就行。
這樣一來，我們就可以隨便找乙個靜止的，或勻速直線運動的物體作為參照系。那麼怎麼判斷這個物體是靜止的，或是勻速直線運動的呢？
這要根據牛頓第一定律來判斷。假如這個物體不受任何外力，或所受外力的合力為0，那麼我們就可以判斷此物體是靜止的，或勻速直線運動的。這其實是迴圈論證。
但是沒有辦法，目前只能這麼做。如果找到絕對參照系，這個問題就解決了。
3樓：大紅斑
說參照物是為了研究相對運動，牛頓第一定律是提出一條定律，是絕對的，不存在參考係，萬有引力這種東西你做小滑塊類題的時候，你考慮嗎？衛星受力分析你咋不算宇宙膨脹呢？理論不能考慮太多無關細節
4樓：amazing
參照物可以任意選，只要相對於那個參照物是不懂得，你就可以說那個物體是靜止的，至於你說的物體有質量就會有引力，有引力就不會保持靜止，完全是錯誤的。1物體和物體之間的引力是可以忽略不記的，因為物體的質量通常都比較小，我說的小並不是質量一千克兩千克，而是幾億噸的東西都是小的，因為引力常亮非常小，這個你以後會學到。2引力完全可以被摩擦力，支援力之類的力抵消。
5樓：
要知道這個並沒有參考係一說
首先牛頓第一定律是一種描述的普適規律的定律,即我們所說的正規化.
我們來做乙個簡單的邏輯推導便可得:
//首先我們描述乙個物體是靜止的(這個命題)題主是靜止的題主是靜止狀態或者描述為勻速直線運動的.
那麼問題來了,你怎麼知道題主是靜止的,你已經在主語中給物件新增了乙個參考係,這樣才能使得謂語中的靜止一詞進入主語的集合,那麼我們還需不需要糾結參考係的問題呢,答案是肯定的,糾結有個毛用,你都知道了這個物體是相對於你或者其他事物靜止的並且發表了這個命題,就已經沒有爭論參考係的必要了.
PS:求關注雖然說的很爛獻醜了~
6樓：劉典
「參照物」是便於理解的直觀說法，其實……我建議題主自己去思考去探索，這個過程中學習到的思考方式和方法遠比答案本身更有價值。隨便一本大學物理教材都能給題主乙個滿意的答案，但是乙個會思考的大腦可以讓人生變得更好。
7樓：李輝
萬有引力大小與質量相關，兩個物體質量相乘達到10的20多次冪才勉強可以算一下在日常生活中的體現微乎其微， 0後面還要加若干個0的大小的力，沒必要考慮，學物理經常有個叫模型的東西，模型把乙個實際問題理想化，忽略次要的東西，強調必要的(想想你學過的質點，就是最基本的模型，忽略物體形狀，只考慮有質量這一特點)，研究牛頓定律，就忽略掉萬有引力，相對論效應這些影響，說到牛頓定律，成立的條件之一就是要在慣性參考係中，(你問我什麼叫慣性參考係？好吧就是牛頓第一定律成立的參考係…老師也很無奈的如是告訴我們，這兩個概念就是互相解釋的)
8樓：龔宇
類似問題在學校碰到超多。初中生還是多打打球，多經歷些不同的事的好，不然總鑽在學科知識裡，長進反而慢。物理裡研究問題都是研究近似模型的，很多其他干擾因素，比如你說的萬有引力，和其他因素相比就是可以忽略不計的。
中學的模型都是最簡單的，和粗糙的生活經驗一起來，問題就多了。
簡單來說，就算有萬有引力，對物體運動的影響在初中測量的精確程度下可以忽略不計。
多說一句，這些誤差分析的事，定性方面靠生活經驗，定量方面靠數學，所以我覺得你還是去打球吧。
我知道這個問題我答的不好，題主應該不太明白我要表達什麼。沒關係，去找你的老師聊聊你的想法，應該能得到滿意的答覆。和專業人士面對面的交流比在網上問問題有效率太多。
牛頓第一定律錯了嗎 球M相對於小人A靜止,小人B所在的圓盤繞W軸勻速轉動,球M不在W軸上 有圖哦 ？
程巖 牛頓三定律只在慣性系成立，如果非慣性係需要加上慣性力。在題主所說的情況下是在轉動非慣性係，要加上科里奧利力 科里奧利力的計算公式 題目中慣性參考係下w朝向x軸正向，v 朝向y軸負方向，所以F就朝向z軸正方向，也就是轉動參考係中旋轉圓心的方向，也就是向心力 大小就不算了，懶 所以在加上慣性力之後...
牛頓第一定律是不是有瑕疵？
廣智 的確有瑕疵，牛頓第一定律基於亞里斯多德思想和伽利略斜面實驗，而牛頓總結的是沒有外力作用下，物體靜止或勻速直線運動，但是這個假說中，因為基於伽利略斜面實驗，而伽利略斜面實驗是在地球的引力條件下進行的，所以牛頓的總結 沒有外力 就存在問題，可以想象伽利略斜面實驗中，在水平面勻速運動的小球如果一直運...
為什麼說牛頓第一定律不是牛頓第二定律在物體受力為零時的特例？
zhuan 這學期的物理學概論課很透徹地講了牛頓三定律，於是嘗試寫寫這個問題。非常概括地講，與最高票一樣 第一定律定義了慣性系，在慣性系下才有第二第三 但是要講到連答主這樣大物在掛科邊緣的人都能明白的程度，還需要涉及認識論。明天起床補完。起床了！首先 物理定律不是被發現的，而是被發明的 物理定律是被...