如果你有仝卓父母的那種資源,你會用在自己孩子身上嗎?

時間 2021-05-05 15:30:08

1樓:Lucilfer

我不曾有那樣的資源,所以我無法想象在獲得那樣的權力後會做什麼樣的選擇。

但我這有個親眼所見,親耳所聞的例子希望告訴大家。

你們見過,能夠相信副國級實權領導的直系親屬做協管員的嗎?沒有編制,連個小隊長都不是。

哦,而且不是協警哦,是沒有半點權利可言的市容協管。

很多人不敢,也不願意相信,但那就是事實。

我講述這個例子,並不是為了要證明什麼,而且我也明白,這個例子在某種程度上只是乙個孤證。

我只希望有些人能夠明白乙個道理。

我們不曾生活在天堂,我們的世界和國家也不是什麼烏托邦,但是請不要一概而論,將所有努力建造這個國家的人都一桿打倒。

不是所有身懷權力的人都是為自己而活。

信仰也絕不只是口中空談。

哪怕是一灘泥沼,也總會有探出頭的白蓮。

哪怕是一片汙地,也終有不辭辛勞的老農來將之開墾成一片良田。

2樓:

會啊,為什麼不會?

談社會公平?先把少數民族分取消了再說,少數民族分可以使全省裸分200名變成900名,往屆生改應屆生和那高達20分甚至更高的少數民族分比起來,似乎不值一提

3樓:咻卡咻卡咻卡咻

為什麼不用呢

卓的事根本就不是被扒出來的,純粹這娃不知道怎麼想的自己給捅出來了,SV發展趨勢應該算好的(應該有爭議?算了我又不懂娛樂圈),早就應該有人開始扒了,我覺得卓出事沒多久就爆出gth,偶然的概率太小了。但是都這麼整了,主持人考試都能扒出來,高考這種事依然藏的好好的

你細品所以為什麼,不用呢

別家孩子的公平公正和我有什麼關係?難道我走到那一步,其中沒損失自己的公平公正嗎?難道我沒有和官二代富二代競爭過嗎?所以我能給孩子開出一條平坦又安全的路,我為什麼不幹呢

而且我爬到那個位置是為了什麼,為了我過得更好,為了我的家人過得更好

想了一下,稍微補補

不清楚他父母的資源到底多nb,能不能到改分的地步,如果到了的話,按我只會在原來的基礎上適當提,不可能二本的水平給硬整到985,這太蠢了

而且如果孩子不是這種公眾人物,改了應屆生之後未來就一高階社畜,那更不慌了,根本沒人有心情搞他

順便前兩天答了個三觀很正的回答好像還突然有了乙個粉絲…不知道ta能不能看到,但是讓你失望了,對不起呀|ω`)

4樓:向明天出發

其實我也不懂當時高考是什麼機制?

但是我感覺這也不能算作弊吧。畢竟他是自己考的,又不是把別人給頂替了。而且我感覺,他父母也不能算是很有實力吧。

我們老師當時就是改了名字,又高考了一回。其實只要村里給改個名字,鎮里再扣個戳就行。

其實我感覺當時那個高考機制應該是不太好吧,不能複習。不過可能當時教育資源稀缺,不得不這麼幹吧。

說不清,反正我是父母的話應該也會這樣吧。

5樓:反人類梔子花

會喔,實名

但是肯定不會說出去

其次,我會動用資源讓孩子擁有報考的資格,但是他自己要是太不爭氣或者考不進去,那也不會強行送進去。

(說出去我就掐死這NT兒子)

6樓:祈願錦鯉

首先,仝卓這個吧,他最後並沒有因為這個事情得到利益。

第二,可恨的是哪種人?是那種比如招生500人,但是你排608,然後你擠掉了第五百,成功上位

但是仝卓是哪種。他是五百里面前三名的,多他少他其實都不影響別人

7樓:

這個問題很有意思。

換一種視角,如果我擁有仝卓父母的資源……什麼資源呢?

從調查來看,較好的人脈資源、財力資源。

那我當然會用。

比如:孩子想學籃球,那我問問哪有籃球班。

孩子想去出版社工作,那我看看有沒有認識的人,帶孩子過去感受下真實的出版社工作氛圍。

孩子高考壓力大,抑鬱情緒嚴重,想在家複習,我去了解下歷來這種要怎麼辦,取取經,也找找有沒有好的心理諮詢師,價錢不是事。

孩子高考失敗想復讀。那我問問哪邊學校更好。

必須要乙個應屆生身份才能去心儀的大學?

孩子,這我沒辦法。人生沒有白走的路,每一步都算數,你該學會接受了,就從往屆生開始,你之後的人生依舊是嶄新的。去不了一直心儀的院校,可你還會遇到一見鐘情的院校,日久生情的院校,以及各種各樣的可能。

而財力資源有時能更高效的解決問題。

只是使用的基本條件是遵守這個社會的規則,不管是法律法規還是道德要求。

8樓:Xxx

我客觀不會,但我才16歲,我可能長大後會幫孩子一些,因為我的童年,一直到現在都很痛苦。但在我心裡,我一直都希望孩子能自強。

9樓:

會啊,只是嫉妒而已,如果有會做的更過分

噴羅志祥只是因為群×的不是自己

噴楊超越只因為爆紅的不是自己

噴富二代只是有錢的不是自己

大家都想躺著掙錢

10樓:sleepy panda

看自己的三觀唄。我反正絕對不會,不然晚上都得睡不著。肯定也會有人會,只是出於表面的道德觀不會說出來。

三觀不同,何必要混在一起呢。你也別說我傻,我也不會說你不要臉。只是你犯法被我知道後別怪我舉報,就醬。

11樓:張三

1如果資源足夠強大,不用改身份。他們不用高考。

2如果要苦苦求人,開闢先河那也不會,有這個膽量和魄力早就更上一層樓了。

3只有打招呼,送禮,正好自己負責這塊,看見有人做了並且成功了之後,才會這麼做。所有的行為都是當時時代的產物。

12樓:木易

我說乙個事吧。

前兩天我婆婆來我家給我們打掃衛生,主要就是擦玻璃,洗窗簾。我老公非常生氣,和我公公婆婆發生了爭吵。

婆婆說,打掃衛生都是為了你好,我為啥不幫別人打掃衛生去?以後謝XX(我兒子)屋裡這麼亂你們也不管嗎?

我老公就炸了,對我婆婆說,謝XX啥樣子那都是他自己的事情。我老公覺得婆婆道德綁架。

所以,婆婆幫我們打掃衛生會有以下幾種可能。

大人覺得好的,孩子不一定覺得好。我婆婆幫我們打掃衛生,我婆婆覺得這是付出,感動了自己,而我老公就覺得我婆婆管的太多了。這是一種可能。

第二種可能是,我們心安理得的接受我婆婆打掃衛生,很快也會出問題,那就是我們不會主動搞衛生了,就等著我的婆婆來幫我們。時間長了猜測一下,我婆婆會不會有怨言。

然後最可怕的是第三種,長輩們不斷的給你幫忙,然後不斷數落你沒有能力,然後繼續給你幫忙,你依然沒有能力。然後長輩們會插手你更多的事情,然後對你說,你那件事都做不好,這件事肯定也做不好。

時間一長,你就會發現,你沒有任何決定權,當你想決定某件事時,而這件事又和長輩的想法不一致時,他們就會用之前種種幫你做好決定的事情來提醒你,你沒能力,你不行,你的決定是錯的。這可太可怕了。

仝卓這件事,我覺得是父母的問題。想幫孩子謀乙個好前程是沒問題的,但他的人生應該他自己負責,他應屆時沒考上理想學校,這是不努力付出的代價,這個代價會讓他記得以後要努力。

仝卓父母把他推的太高了,這下摔的也夠慘的了。

13樓:一二三四五六七

從小給孩子提供自己所能提供的最好的教育資源,讓孩子盡可能地成長成才,到了社會了,也是讓他盡可能做到自己最好的,實在到了必須用資源(如果可以的話)打破瓶頸或跨平台的地步,那就動用資源

14樓:SerendiBeta

不會。孩子自己沒腦子的話,我幫了他他也走不長遠,比如仝卓…

他自己有出息就不需要我幫,沒出息的話還不如教他做個老實人,不至於把自己作死。

15樓:

毫不猶豫的回答:會

我就很羨慕我知道的乙個人,ta高考只考了乙個省內普通一本,通過關係轉去了省內很不錯的985

…如果我能有這種關係我也想去更好的學校

16樓:

我是這樣的父母,我百分之九十及以上的可能性會用。我努力打拼爬上這樣的位置就是為了讓我的後代能夠有更多的機會,讓孩子在自身條件相同的情況下走的更遠。

我是這樣的孩子,我百分之百不會拒絕這樣的資源。

所以在我看來,當時的高中生仝卓並沒有做錯,他錯的是沒有意識到自己動用了特權,並把它擺在了明面上。

17樓:

會啊,前提是親生的。

坦白說這種特權誰有誰用啊(當然也不排除內心無比善良啥啥的小部分人不用)。生活嘛,有活得更好的選擇,那就去做啊。

其實仝卓這件事情應該是蠻多的,大多數沒那麼大的權的人,都是「走關係,塞錢」。emm…其實整件事,他父母估計也不會後悔用了權,頂多後悔沒警告兒子。咋滴這麼缺心眼。

現在找資源真的好難,沒有人脈真的步步難行。

18樓:

奇怪嗎?不奇怪。這是人性,既然好不容易把孩子拉扯大了,為什麼不用手頭的權利再在孩子面對危機時幫他們一把?

只能說,作為孩子,還是要爭口氣,否則做父母的要承擔更多壓力(無論是道德上的還是法律上的)

不匿了,反正我也不是那種不爭氣的弟弟(逃)

19樓:獨釣瓜皮魚

不會,我父母就沒給我用,很多朋友有路子也沒用,其實有這種資源可以給到比一張文憑更有用東西且還是合法合規的。當然除非一定要走公,文憑確實就有門檻,不過也有合法合規的路子。

20樓:無因

一定會社會資源本來就稀缺資訊也不對稱就有一些人要面對不公平公平是乙個相對的詞語我沒有什麼高尚的品德也沒有高讚回答的高風亮節人是為自己而活的先要教會孩子如何自處自己活得好以後你才能去談「先天下之憂而憂」

21樓:周舟

會,可能不在高考方面,我是乙個比較看重能力的人,特權可能是用來送孩子更上一層樓而不是彌補什麼吧!但一定會用特權的,不用為什麼要奮鬥,那都過一樣的生活不就好了。

22樓:

現實中最不平等是投胎時每個人的開局不一樣,少部分可能開著特斯拉,過著真·上流·資本主義的生活,大部分人可能平平庸庸,小康水平,不愁吃喝,但仍存在有的可能還停留更加落後的生活水平,令人難以想象……

從社會角度思考:

身處華夏,我們黨旗幟鮮明地反對特權主義,反腐永遠在路上。故此,這種錯誤的做法顯然是鋌而走險的,仝卓的父母不可能不知道!同時,這也是無數個利益團體的縮影。

永遠不能忘記社會主義的核心是為人民服務,特權是人民的公敵,應維護社會公平正義。

從個人角度思考:

如果我也有這種資源,我是否已經失去了本心?如果我得到這種資源會使我失去本心,露出貪婪的模樣,我會選擇不要這種資源。一是良心,二是清廉!

畢竟,人不能拘泥於這種畸形的「官場文化」裡。

回首向來蕭瑟處,幾家落馬幾人愁?

我,旗幟鮮明地,反對特權主義!

23樓:加油加油努力努力

如果有足夠大的資源,我一定會用在孩子身上,畢竟教育是最值得投資的事情,但是肯定會用在正軌,從小開始好好培養才藝,至少讓孩子除了讀書以外還有另外的出路

善於利用資源並不是一件應該諷刺的事------孟子假輿馬者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而絕江河。君子生非異也,善假於物也 有資源卻不用,那才是愚鈍

仝卓會真的有撕鄭雲龍的錘嗎?

仝卓7.6日喊話,效果不佳。7.7日放出所謂脫粉回踩的粉絲放戶口圖和疑點重重的社保圖,如果戶口和社保圖是仝卓團隊放的 仝卓粉絲之前也有許多湖女轉唯,幾張鄭的演出票太正常了 手段比較高明,比直接自己微博放好多了,畢竟他自己放會明晃晃地進去 如果這兩圖不是他團隊放的,是毒唯放的,那仝卓這手段真是細思極恐...

如果你擁有大量的人力資源,你會如何創業?

喝白開的羅素 題主問題好模糊啊。多少人?什麼人?你是乙個什麼角色?你是管他們飯吃,他們是你的門客嗎?別搞廉價社交啊,題主先想想關係網裡你是不是在核心,你對他們有多少價值,你能用的起來他們麼,這是要先思考的問題,再分析其中可串聯的地方。 學霸情報局 從你的描述可以看出你家以前是做中介的,現在想利用現有...

如果父母去世了,你會怎樣?

噠噠噠噠噠 我幾乎隔段時間都會想一想這個假設,每一次都會讓我很難受。現在的我沒有愛人,沒有孩子,爸媽如果不在了,我會缺失百分之九十九的愛,且我知道沒有人能填充它。 把父母安心送走後自己就終於沒有牽掛了,準備自殺。對未來沒啥期望,沒有什麼可期盼可等待的事讓我對抗日復一日的重複生活,現在讓我活下去的理由...