1樓：
看輸贏怎麼定義了，要是殺光全部印度人算是贏，那有難度，要是把印度徹底打回石器時代，問題不大。
把印度打回石器時代然後撤軍，就算國際社會譴責中國也無所謂，因為不重要，沒人真的敢站出來替印度抱不平，畢竟中國還是那個中國，只是當年的gdp下降了，但印度已經成為一片蠻夷之地。
2樓：翔子賽高
不會打。印度相當於北韓戰爭當年的中國。
印度現在迫切想要一場戰爭讓美國承認他是大國。然後那中國當投名狀。這樣就可以肢解中國經濟。
.萬萬打不得。打了，消耗戰，美國輸血給它。
就算不給供給。印度打輸了無所謂。跟中國打平手。
就像北韓戰爭中國。有了地位。就可以發展經濟。
打贏了中國，中國崩潰
3樓：陳旺蕩
區域性戰爭輸了就打全面戰爭，全面戰爭，寧願經濟倒退20年，也不能承受國內政治動盪的後果。
中國只要主權統一，就有崛起的機會，這是一切的根本
4樓：月滿攔江
赳赳老秦，復我河山,血不流幹，死不休戰。
赳赳老秦，復我河山,血不流幹，死不休戰。
西有大秦，如日方生,百年國恨，滄海難平。
天下紛擾，何得康寧,秦有銳士，誰與爭雄。
5樓：king凌晨三點半
什麼是輸，什麼是贏?戰爭不是目的，結果才是。
如果戰術上勝利了，換來國際上全面失敗，導致和平發展程序被打斷，我們是輸還是贏?反之亦然，這也是近些年來，雖然周邊一直有人挑釁，而我們維持著鬥而不破局面的原因，歸根到底，還是底子太薄 ，正處於發展的瓶頸區，如果再有10年和平發展，那麼又是另外一樣光景。
6樓：
首先啊，不能輸。是不能輸。為什麼？
小型衝突打不過，就區域性。區域性打不過就全域性。我中國打的起，它印度可打不起。到時候寧願用倒退十年經濟換百年和平發展。
周圍國家都時候肯定會很跳，但是，到時候國內的反中勢力最好安分點。
7樓：
有些人總想用人命填補中美差距，用技術裝備碾壓印度。全面戰爭也不怕。
這個不虛那個不虛。
先不說解放軍同不同意，
交戰地區是不是有利於解放軍技術裝備發揮。
你們能不能要點b臉子。
8樓：哎呦不錯呦
憑pla的尿性，就算前期小規模戰鬥吃虧，但最後肯定還是我們贏的。前面答案分析的都很對。中國承受不起輸的代價。
首戰輸了，那就再開打，打贏為止。tg肯定會不顧一切贏得這場戰爭。
9樓：舒長江
中國會輸？小打輸了，就中打，中打輸了就大打？估計中等烈度的戰爭印度就承受不了！邊境小規模的開槍，我們不佔優勢，所以對印戰爭關鍵是決心問題
10樓：樂恩
如果輸了，社會將會出現很大的變化。具體怎麼變很難預料。具體參見鴉片戰爭(引發洋務運動)，甲午戰爭(引發戊戌變法)，八國聯軍(引發辛亥革命)等一系列戰爭給社會帶來的影響。
11樓：bozarsky brent
如果打輸了，那麼中國會立即改變現有策略，會積極挑事，發起對印度的新一輪的戰爭。因為首先中印之間現在開打，那麼無論輸贏，經濟和工業的根本不會受傷，傷的是國家的臉面，軍隊的臉面，和人民的士氣。而只要經濟不受傷，中國就仍然又再次開戰的能力。
而軍隊的臉面，除了再次開戰也沒有其他辦法挽回。
12樓：春花秋閱
什麼叫贏？先說清楚。
沒有打印度本土，但是和印度幹了一架，印度撤退了，算贏算輸？
印度打過來，又把印度打了回去，然後停戰，算贏算輸？
還是說「不把印度滅國」就算輸？
如果穿越古印度毆打釋迦牟尼會怎麼樣？
佛在家時的岳父，天臂城的領主善覺王，在路上攔住佛陀，指責佛陀離開妻兒去修行。善覺王攔著不給佛陀讓路，佛陀只好原路返回。以此惡業，善覺王當晚就生墮地獄。 呃 當我第一次知道要毆打釋迦牟尼仏的時候，其實我是拒絕的！因為我覺得 呀 你不能叫我打馬上打，第一，我要試一下，我又不想說 你打完喬達摩仏打完以後加...
如果印度波里活來拍流浪地球會怎麼樣？
大劉曾經說過 國運盛，文運盛。對科幻電影更是如此，乙個國家能否拍出優秀的科幻電影，跟這個國家發展，跟這個民族的個性，有非常大的關係！之前，世界上能拍出像樣的重工業科幻作品的，基本就只有美俄了，美國還要佔據絕大多數，俄羅斯只能說聊勝於無，流浪地球 的橫空出世，讓中國瞬間達到幾乎可以和美國並駕齊驅的位置...
如果 S9 全球總決賽 RNG 又輸了，你會怎麼樣？
Namnau 這不真的又輸了麼 S8還能進八強 S9小組都沒出S8真的可以說小狗怎麼怎麼樣蜜汁自信不撿燈籠閃現貼臉送頭怎麼都行但S9真的不是小狗的錯經過乙個賽季的沉澱小狗穩了很多了如果要說輸了怪誰虎八萬和明絕對逃不掉八萬不用說吧瑞茲2200天使3400 TP下來看架明今年也是拉跨的不行 S9可能真的...