1樓：程巖
牛頓三定律只在慣性系成立，如果非慣性係需要加上慣性力。在題主所說的情況下是在轉動非慣性係，要加上科里奧利力
科里奧利力的計算公式
題目中慣性參考係下w朝向x軸正向，v'朝向y軸負方向，所以F就朝向z軸正方向，也就是轉動參考係中旋轉圓心的方向，也就是向心力（大小就不算了，懶），所以在加上慣性力之後牛頓三定律還是成立的。
2樓：胡說的山東海鮮
很多回答都不錯，我就來說個實栗吧，你不要又畫圖又寫說明這麼麻煩，拿出太陽系軌道圖，對比太陽，地球，月亮的規軌跡，就是你畫圖表述的現象。
因為參照系不同，人類早期認為地球是宇宙核心就是這麼來的。
補充一下，免得有鋼精，不理解月亮地位的，可以把它換成地球同步軌道衛星。
3樓：每日一扒
牛頓第一定律:任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。
這個現象產生的原因我認為是參考係不同導致的。同時，人在轉的時候，也是有向心力的。
4樓：粉傘菌
說起來這個邏輯可能顯得很流氓，就是：
牛頓第一定律只在慣性系中成立。
那什麼是慣性系呢？牛頓第一定律成立的參考係就是慣性系。
換句話說，牛頓第一定律定義了慣性系。
在你那個情境中，小人B所採用的參考係並不是慣性系，因此牛頓第一定律並不成立。或者反過來說，正是由於在小人B那個參考係中牛頓第一定律不成立，所以那個參考係不是慣性系。
5樓：黙契
可以說是小人B的視角是非慣性係的原因，，
不過據我所知，使得「物體不受外力，運動情況靜止或勻直」的參考係，可以作為定義慣性系的一種方式。
所以我換個答法，如果將力用牛頓第二定律來定義，也就是力是一切擁有「改變物體運動狀態」能力的某種東西。那麼牛頓第一定律是自然成立的。
接下來的任務就是去歸納諸如「力」的東西了。
牛頓第一定律(伽利略慣性定律)的提出，從目的看，可能更多起到乙個邏輯糾正的作用(當然當時都是先普遍理解了諸如彈力，一群人糾結普遍性之間的關係吧)。
6樓：鹿YY
你是不是想說在B參考係下M不受力卻有加速度？
這並不違反牛頓第一定律，因為B參考係又不是慣性系，B參考係有加速度。中學物理（貌似，我懶得找書）好像沒提這個前提條件，應該是因為中學物理處理的所有問題都在慣性系下解決。
想再深入一點可以搜下牛頓三定律的邏輯關係。
牛頓第一定律是不是有瑕疵？
廣智 的確有瑕疵，牛頓第一定律基於亞里斯多德思想和伽利略斜面實驗，而牛頓總結的是沒有外力作用下，物體靜止或勻速直線運動，但是這個假說中，因為基於伽利略斜面實驗，而伽利略斜面實驗是在地球的引力條件下進行的，所以牛頓的總結 沒有外力 就存在問題，可以想象伽利略斜面實驗中，在水平面勻速運動的小球如果一直運...
為什麼說牛頓第一定律不是牛頓第二定律在物體受力為零時的特例？
zhuan 這學期的物理學概論課很透徹地講了牛頓三定律，於是嘗試寫寫這個問題。非常概括地講，與最高票一樣 第一定律定義了慣性系，在慣性系下才有第二第三 但是要講到連答主這樣大物在掛科邊緣的人都能明白的程度，還需要涉及認識論。明天起床補完。起床了！首先 物理定律不是被發現的，而是被發明的 物理定律是被...
牛頓第一定律的詳細說明與解釋？
艾爾希亞 瀉藥又名慣性定律，由多位大佬提出，牛頓總結，在巨集觀態下有效 量子態去問波爾那幫人 被描述為 假設沒有任何外力施加，或所施加的外力之和為零，則運動中物體總保持勻速直線運動狀態，靜止物體總保持靜止狀態。相當於乙個小球，一直靜止，周圍沒有任何物質，那麼這個可憐的小球將永遠靜止。突然這個小球受乙...