1樓：yeager
指揮官會在戰鬥間隙組織重新分配彈藥，確保下次戰鬥每個人都能輸出火力。因為兩邊都是100支槍對射互有勝負的情況下，100支槍打50支槍是贏定了
2樓：
假如五個人組成乙個戰鬥隊，把四個都殺了，搶到他們的所有彈藥。然後呢。。。。。。。
好處就是敵對方以為你要「起義」把戰友都乾掉，紛紛跑來祝賀。
這個時候，是你表現的時候到了，端起槍把所有的子彈潑向敵人吧，為戰友報仇。那是臆想。
還是想辦法和戰友一起同一戰壕，一起對付敵人吧。
3樓：史萊姆
首先自相殘殺需要子彈。肉搏效率太低，等你搶過來了敵人都衝到你臉上了。並且有可能受傷。
誤區一：子彈多不一定就能活下來
誤區二：軍隊是有紀律性的
誤區三：有軍事法庭這個東西
誤區四：戰友遠比子彈的價值更高
情景模擬
你部隊現在彈藥緊缺，你只剩20發子彈了。於是你向A要10發子彈，但A不給，理由是他也只剩20發子彈了。你打傷了A，並且搶走了他所有的子彈。之後你被B打暈，扔在了撤退的路上。
看懂了沒？
4樓：核動力馬車
這種問題很莫名其妙，到了戰場上你跟戰友就是乙個命運共同體，互相分享彈藥是最基本的合作，多乙個人多乙個火力輸出點，隊友都死光了你也活不下來
5樓：Gothelf Diors
自相殘殺，那是敵我不分，都無法組織抵抗了，寧可殺戰友也不敢殺敵，這已經輸了。
但有些人手裡還有彈藥，那說明還沒彈盡糧絕，還能打。
既然兜裡有彈藥心裡有底氣，那咋還自相踐踏了呢？這帶隊的得有多坑？
6樓：林孟熙
抗日戰爭中，戰場上最先死的就是子彈富裕的機槍兵。因為真實戰場上，你的敵人不是讓你刷分的NPC，而是同樣有智力的活人。
你子彈多，打的歡。敵人當然是優先弄死你啊。
敵人一次衝鋒可能打十幾分鐘半小時，而且肯定是有進攻重點。作戰時不是每個步槍兵都在拼命射擊。有人開槍多，有人開槍少。
所以合理的是，戰前發放夠一兩次戰鬥的彈藥，連部團部分級儲備，在戰鬥間隙根據需要補充。
7樓：雲中仙
不會，戰場不是吃雞遊戲，彈藥補給一般依靠後勤補給和組織排程而不是個人搜刮。即使是彈藥極端匱乏敵後游擊部隊，依然會有一切繳獲要上交的規則。如果乙個軍隊的士兵已經開始為了彈藥自相殘殺，那麼這已經不是軍隊了，他沒有組織度，只算烏合之眾
在戰場上殺人是否有違道德？
科學愛好者智力90 在使命召喚中最令人滿意的理智看法是，延長乙個獵物的痛苦是很殘忍的事情 雷澤諾夫對於此事最為理智看法是盡可能以最短的痛苦的方式結束敵人的生命，在明知道敵人會死而且無藥可救的情況之下，你不殺了敵人最糟糕的情況是，敵人要在死前經歷漫長的痛苦。因此雷澤諾夫說出了殘忍又很理智的話 也許我們...
戰場上能打醫療兵嗎？
livestreaming 衛生員親自殺敵的英雄事蹟很多呀，隨手貼乙個 徐慶之 君不知，守望先鋒鐵拳先秒安娜？天使也行 君不知，王者榮耀猴子先切蔡姬？魯班除外 君不知，英雄聯盟壓縮先殺奶媽？提莫除外 戰爭很殘酷，是以消滅對方有生力量來達到勝利目的方式。管你什麼兵種，消滅就完事了。難道你會因為對面戰場...
戰場上有哪些陰損的技巧和歷史？
凡的世界 南宋守將在守城時，在城內再築一道內城，內城和外城之間。嘿嘿，很陰損。看下面的描寫吧 黃州城外，號炮連天，在遍野喊殺聲的掩護下，大股攻城部隊悄悄集結在鑿牆兵後面。每個人都死死盯著正前方的城牆，不久，城牆陸陸續續掉下磚頭和土塊，隨著散落的磚土越來越多，裂縫開始出現而且越來越大，終於城牆就像中箭...