1樓：老零
本人沒學過概率論，也沒學過科學發展史，談談乙個文盲突然想到這個問題後自己的邏輯推論。
1，概率論起初來自於對於簡單模型的概括，即硬幣，骰子，取黑白球等。因為結果數的有限性，前人經驗就足以驗證各種可能性幾乎是相同的。這種總結應該始於直覺，之後大膽假設，然後再逐漸驗證，後拓展可應用的領域。
2，複雜模型你無法窮舉所有可能性的數目，但還是想要利用概率論的基礎規律來為我所用。於是有人用數學語言包裝了概率理論讓他更加深入也更加嚴謹。經過長時間的完善，他成了一門學科。
但我覺得概率對於複雜模型，只是「形容可能性的科學體系」裡，人們用來代表可能性的乙個習慣用詞，他更容易讓人們對可能性有一種量化的感覺。當你說出某種概率是多少時，肯定在腦子裡將它降維到簡單模型來量化。所以我覺得在複雜模型裡所說的概率並不能與問題中所謂的"所有情況概率相等"中的"概率"等價。
3，個人覺得概率論是如數學，邏輯學等一樣的基礎理論科學。想一想你為什麼認為乙個蘋果再加乙個蘋果就是兩個呢。如果深究的話，也會有你提的這個問題。
因為你覺得始於觀察的理論不能折服你。但實際上加法就是這麼來的。先有直覺，後假設，有理論，嚴謹理論，驗證。
4，個人覺得所有學科都一樣，科學理論是嚴謹的，但都是基於完美模型。如何應用於現實世界總會有偏差和變型。概率這個東西會隨你假設條件的增加結果變得不一樣。
而沒有人能保證對於現實世界的所有細節條件都能掌握。
比如你想猜你喜歡的女孩明天會帶傘嗎。 答案是各50%。 但是如果你看了天氣預報有雨，你覺得答案還是50%嗎。
再進一步明天下雨，你已知女孩以前每次下雨都帶傘。那她明天帶傘的概率還是50%嗎？
2樓：加卜坬
數學是一種抽象的東西，數學上當然是對的，現實就未必了，我來說說我對現實中的概率的看法。
這個世界所有事情都會成為唯一的過去，所以每件事其實是確定的。
那為什麼需要可能性呢，概率論呢，統計學呢？
因為即使一種事情過去曾經多次發生，人類也沒能掌握判斷下一次這種事情是否發生，所需要的極其龐大的知識量。所以，只能用概率，統計去妥協。
例如，擲骰子，如果精確的計算空氣的流動，手的力道動作，骰子的各種物理指標，其實是完全可以得出下次投的是幾點的。
但是，這幾乎是做不到的，就算做到了代價也極其高昂，人類沒有動力做這種事，所以，他簡單的算1/6。
乙個職業擲骰子的，經過大量的訓練，他完全可以控制自己的力道，以影響擲骰子的結果，雖然做不到完全是期望值，但是，可以大大影響。
所以這個人，他在某種程度上，已經不需要借助概率，統計，這樣的工具了。這也說明了，概率，統計，只是一種暫時的，價效比較好的妥協手段。
金融市場也是一樣的，概率，統計應用的聖地，然而，有些人也是從某種程度上來說，不需要借助概率，統計了，比如，上市公司的高管（如果他搞內幕交易的話）。美聯儲工作人員（如果他玩的話）。
總得來說，追求確定性也有道理（更難，更穩），追求可能性也有道理（更快，更實用），這是個可以用可能性去暫時解釋一些東西的確定性世界。
3樓：TedG
這是乙個非常好的問題. 我們對世界的認識就是這樣, 沒法完全解釋, 比如數學裡的公理, 沒法和你解釋為什麼是對的, 只能強行認定它就是對的.
但是這種認定, 卻並不是盲目的, 是通過廣泛的實際觀測歸納總結的.
比如太陽從東邊公升起, 從西邊落下, 人們沒法科學的解釋為什麼會這樣, 歸納總結為太陽繞著地球自東向西轉. 這能有效指導人們的生產與生活.
概率也是這樣, 是被大量的賭博, 保險行業在實際生活中歸納的理論. 目前看, 它是有效的.
4樓：magic2728
誰教你所有可能均等是概率的前提了？
概率是事情隨機變數取特定範圍時候可能性大小的度量而已。
均等那個，只不過是基於最不壞的最大熵原理的解罷了。
5樓：莫無煜
那你父母買菜的時候，建議你去槓一槓。
這菜怎麼可能正好5kg？空氣中的分子一直在飄動，現在應該飄走了30萬個大分子，現在我應該少付你0.0000000000000001塊錢，找錢！！！
6樓：馮延超
從科學上講，確定一種事件在一定條件下發生（或者不發生）的概率，要靠大量的實際統計來最終總結出來。哲學、科學上的依據是：客觀規律具有穩定性、普遍性。
具體到這裡就是同種事物在相同的物質條件下，受到的是相同的物質作用，體現的是相同的規律，具有相同的必然結果。當然了，不可能有完全（絕對）相同的條件，正所謂「不可能第二次踏入同一條河流」，但只要主要的作用與影響條件相同就可以，結果一定是相近的。因此，既然以前在同種事情（事物）上科學地總結出來了發生的概率，又得到了實際驗證，那麼，在其它時間或者其它地點的同種事情（事物）上，一定也是這種概率（在這一概率上下擺動）。
7樓：夜你
用投硬幣來舉例，事實上的，硬幣在拋起那一刻落下的情況已經確定了。
理論上只要掌握的資訊足夠，在拋起的瞬間，知道硬幣受的力，知道風的作用，知道接觸點的材質……
你就已經確認硬幣落下時的情況
但是，你掌握了這麼多資訊嗎？沒有，你來得急計算嗎？不行那麼你該怎麼做呢？引入概率
我們是掌握的資訊不夠，而不是沒有掌握資訊，舉個簡單例子，理論上你拋起硬幣，是存在它在空中解體的可能性的
但是你乙個人在家裡拋硬幣的時候，你認為它會突然解體嗎？
不會，那麼你就可以把在家裡拋硬幣的結果視為50%正50%反這就是概率學的意義，它本質上就是人類無法掌控資料，也沒能力進行加工所以做不到把結果定為唯一
舉個現實的例子，商家希望知道什麼人出於什麼目的購買他們的產品但是他做不到去了解每乙個消費者。
但是他們能夠通過一些方式得到一些資訊
比如好評和差評
那麼現在我是一種衛衣的商家，我在網上的店鋪，有很多年輕人給我打好評回到問題
在量子力學出現前，那個號稱只是有兩朵烏雲的物理大廈時代看完以上的內容，我們可以明確的說，概率不存在，只是人類無法掌控足夠的資訊
事實上，這就是拉普拉斯妖的概念
但是，量子力學出現了
世界開啟了它的面紗，展露了不可名狀的真顏
8樓：dtclzy
你說得對，是一種假設，不僅數學中有假設，物理中也存在假設。
但是，如果假設可以幫助我們理解，並且指導我們進行實踐，那假設就是有意義的。
只不過，不同的數學家可以發明出不同的假設和體系。
具體可以閱讀霍金的《大設計》一書。
9樓：萬般皆由命半點不由人
概率對應的是整體資料
針對個體，不存在概率，每乙個個體的結果都是必然。
乙個學校5000名學生，男同學3000，女同學2000，從中抽乙個，是男同學的概率60％
但是，這個人抽出來之前性別就一定固定了。是男是女已經固定。
10樓：Leon Xue
概率，本來就只是乙個假設，乙個估算。
概率，只是乙個概念。這個概念當然存在，不需要對應任何實體。
概率，是乙個觀察分析的方法，而不是指揮目標的程式！
11樓：toptotip
希望做出判斷，而只掌握不完全的資訊和不確定的知識時，我們就要進行猜測。任何乙個判斷本質上都是一種猜測。概率論就是為進行較好猜測而產生的一種理論體系。
概率概念在某種意義上是主觀的，他總是建立在不肯定的知識上的，而且它的定量值是隨著我們得到的資訊越多而改變著。
12樓：是毛毛鴨
從題目來看，題主應該是在學古典概型或者幾何概型，這些「等可能」都是根據實際情況給出的，比如骰子內部密度相等，數軸上處處均勻。
你們覺得真的存在穿越嗎？
百思其解 因為 一部電影 星際穿越 2014，克里斯多福 諾蘭 乙個理論 物理學家基普 索恩的黑洞理論 所以 相信穿越不可控，穿越需謹慎。 可愛的魚233 我也有穿越情節，所以我相信真的有穿越這種事情發生。再說了還有前世今生催眠曲聽過沒，人還有前世今生呢！為啥沒得穿越的事情存在呢！笑 立盡斜陽 人在...
概率本身存在概率嗎？
山貓 存在。我舉個容易理解的例子 理想中的硬幣正反面的概率為0.5。但是現實中不存在理想中的硬幣，硬幣從鑄幣廠生產出來一定是存在誤差的，而這個誤差也存在不確定性。那麼硬幣擲出正面的概率就會服從乙個概率分布，而這個分布的數學期望是0.5 斤木 從貝葉斯的角度看，概率的概率是存在的，並且被表達為pers...
你們真的覺得 Material Design 好看和好用嗎？
jannchie見齊 我覺得預設的 Material Design 是極度醜陋的。我見過太多醜陋的 Material Design 設計了 比如我自己了 雖然用的都是MD的元件，但是組合起來就是不好看。我說的預設是指，很多 UI 元件庫的預設風格，特徵是極度明顯的陰影和背景是極度刺眼的粉紅色或者紫色...