1樓：jannchie見齊
我覺得預設的 Material Design 是極度醜陋的。我見過太多醜陋的 Material Design 設計了（比如我自己了）。雖然用的都是MD的元件，但是組合起來就是不好看。
我說的預設是指，很多 UI 元件庫的預設風格，特徵是極度明顯的陰影和背景是極度刺眼的粉紅色或者紫色色塊的卡片設計。比如下面這張圖：
把預設風格要搞得這麼難看，只有乙個好處，那就是不管怎麼定製自己的風格，都只會變得更好看。
Google 的產品確實好看，但大多都是一定程度上遵循 Material Design，而不是完全遵循。我對這個設計風格的印象只有墨水漣漪動畫的效果。（Youtube 的網頁端甚至連漣漪都沒有）
我幾乎沒有在谷歌的任何產品中見到預設定義的這麼深的陰影，以及一整塊顏色鋪上去的色塊設計。它太笨重了，顯得像是老年機。現實中的谷歌應用，比起陰影更多的是描邊，或者乾脆什麼都不加，給人一種真正輕飄飄的紙張的感覺。
Material 風格的圖示我覺得也不夠好看，但是它有個優點，它很全，所以也就湊合著用了。
Material Design 設計風格也是一樣。也許我們之所以參考它，僅僅是因為它各種各樣的 UI 正規化都想好怎麼實現了。
2樓：矢車菊二十七號
對於乙個像我這樣第一次寫 Android 的人來說，一開始就遵循 material design 是個好習慣。可惜技術所限不能完全實現那些效果，不過我真覺得 MD 挺好看的。
3樓：
講真，能高潮，
其實谷歌官方MD開發文件中有開發注意事項，指出動畫、控制項的不合理使用；
對於程式設計師、設計師都能使用MD合理開發，發揮其最大效果給人帶來舒適感吧
4樓：阿振
沒那麼好看，但是國內好多軟體自己設計的實在是捉急，還不如用 MD 算了。而且所有軟體都用 MD 的話就不會有這麼強的割裂感，也可以很大程度上避免換個軟體就要重新學習各種功能入口位置。
好不好用嘛其實也分軟體，有的軟體不適合的話就不要強行 MD 了。
5樓：
好看好用沒錯，但公司的產品經理全部用蘋果啊，我們搞Android開發一直是高仿iOS，根本沒地方我們發揮MD的黑科技魅力。
6樓：yue518
首先說md設計好看。
然後說一下好不好用的問題。目前最主流的md依然是頂欄+側邊欄，我可以毫不留情的說，這種方式真的不好用。
特別是對於5寸以上的裝置來說，簡直就是噩夢。每一次拉側邊欄都要冒著摔手機的風險。
而且在其他條件相同的情況下，頂欄的使用次數會低於底欄，對使用者和開發商來說都是不利的。
拿知乎舉個例子，原來頂欄的知乎我一般都在首頁逛遊，其他專案很少觸及，而新版本的知乎我便會不由自主地逛更多的地方。
現在谷歌推出了底欄的md設計規範，其實一開始我是拒絕的，但是現在發現這種設計從實用性來講遠超頂欄。不過好像還沒有乙個採用這種設計的應用。
7樓：oioaono
回答這個問題，從為什麼會出現 Material Design 來看，會比較清晰。
當時的安卓
整體設計風格不夠完善，holo 風格需要繼續演化，深色背景的設計不夠符合工業標準。
系統開始走向穩定，有時間提公升整體體驗。
做乙個平台通用而且是國際化的規範，往往會犧牲一些設計上的意願，如何保留自己平台的個性，可能也是非常大的一塊。
Material Design 有著完整的互動和視覺設計風格，解決了當時安卓設計上的問題。回到問題 Material Design 是不是夠好看好用和互動是不是過多。
可能答案是比以前好看太多，基本夠用，很清晰具有平台個性。當然乙個規範會不斷更新，解決出現的問題，也有可能下一版就去掉了題主說的過多的互動。比如新更新的 Material Design 裡，就對被吐槽已久的側邊欄和底欄進行了修改。
8樓：DraQinXXL
Material Desihmgn是個好設計，但這讓我想起來有人做的MD瀏覽器，純靠側邊欄，沒有底欄。雖然看著很舒服然而用起來太無語了…所以最後作者還是把底欄加了進去。反正我個人是覺得，瀏覽器還是有底欄好，也說明其實MD不能完全套用到任何程式上，必要時還是要改改的…
9樓：
很醜。但是在知乎這種喜歡站隊的地方你找不到答案。這裡大部分人都認為自己是精英，Android比iOS更開放，MD設計很好看，Mac是最好的筆記本，輪子是個技術大神，然而事實正好相反。
10樓：是看
Google的設計師用墨水的隱喻，我覺得很巧妙。給螢幕內的元素賦予物理特性，讓使用者認識並可以遷移已有經驗去理解自身與螢幕內元素關係，我很喜歡這一設計。
11樓：一直特立獨行的漁
Material Design好看還是好用，我想不應該單獨拿出來看。比較締造者為了是統一一部分設計。只能說基於某些應用或者產品上是好用好看的。
比如本身頁面資訊很少，抑或產品層級不是很深的。但是如果用到類似於訂餐類的、眾包類的，重視資訊展示的產品。個人覺得或許並不適用，反而會干擾使用者的操作和選擇。
個人拙見，請輕噴。
你們覺得真的存在概率嗎？
老零 本人沒學過概率論，也沒學過科學發展史，談談乙個文盲突然想到這個問題後自己的邏輯推論。1，概率論起初來自於對於簡單模型的概括，即硬幣，骰子，取黑白球等。因為結果數的有限性，前人經驗就足以驗證各種可能性幾乎是相同的。這種總結應該始於直覺，之後大膽假設，然後再逐漸驗證，後拓展可應用的領域。2，複雜模...
你們覺得真的存在穿越嗎？
百思其解 因為 一部電影 星際穿越 2014，克里斯多福 諾蘭 乙個理論 物理學家基普 索恩的黑洞理論 所以 相信穿越不可控，穿越需謹慎。 可愛的魚233 我也有穿越情節，所以我相信真的有穿越這種事情發生。再說了還有前世今生催眠曲聽過沒，人還有前世今生呢！為啥沒得穿越的事情存在呢！笑 立盡斜陽 人在...
你們真的覺得蠟筆小新好笑嘛？
食物守衛者 蠟筆小新是一部非常幽默溫馨的動畫片你的這些觀賞角度和感受說明你已經是一名無聊且較真的大人了已經不再適合看蠟筆小新了。這部動畫片是給仍有保留天真和好奇心的人看的。 EXOtoLtotempo 不，如果小新在現實裡這樣是不可愛的，我也會想打他，他可愛的部分就會只有土豆一樣肉肉的臉。並且小新的...