你們覺得黃霄雲的唱功是真的好嗎?

時間 2021-05-12 06:44:37

1樓:Bentley

不吹不黑唱功是真的好同齡人同性中絕對頂尖了但是她被黑其實和歌無關是情商人品問題吧

歌很好條件非常好絕對vocal級

但是因為太好了所以唱歌時容易出現聲音打架的情況技巧滿分但是又太好了而讓人無法關注歌本身

但是在多幾年好好磨鍊一下好好做人

會是很好的歌手

2樓:

yes毛毛的唱功確實不太夠格。

怎麼講,乙個正統學院出身還有美聲功底,練歌時間久加有天賦;乙個業餘愛好自己摸索唱商不錯,音色很漂亮所以聽感不錯,但是一些高階技術基本零涉獵。

3樓:

真的挺好的,我是別的歌手的歌迷,先匿了。

這幾天聽了歌手的《你的答案》,直觀上感覺就是很厲害。對於網上普遍說得感情不足的問題,我覺得還是技巧運用不夠靈活,對自己的聲音發掘還不夠,對歌曲的想法還不夠,畢竟所謂情感也是通過調整音量、氣息、節奏、咬字等技巧表達出來的。但是潛力很大,也算是唱歌的天才了,先天條件很好。

要克服這一點還是得多上舞台鍛鍊,多向前輩模仿學習。

是我很看好的新生代歌手了,希望腳踏實地,繼續努力。期待真正有實力的藝人佔據中國娛樂市場,留下優秀的作品,改一改膚淺瘋狂低質量的選秀流量模式(對,我就是對流量有偏見,沒乙個作品能打,正常的觀眾又不傻)。各家的粉絲也別到處拉踩了,不如多支援多督促自家的藝人們努力提公升自己,百花齊放才是春。

4樓:又耳王木木

感覺是真的好

我不是聲樂專業的,也沒有側修輔修過聲樂;不懂樂器,沒有理論更沒有實踐

但是我有耳朵,這些年聽了不少歌曲,懂對比;

個人覺得毛不易的創作能力還是很ok的,情感也表達得挺充分,就是給我感覺這裡那裡應該好像這樣那樣唱更好,但是這個這樣那樣我又說不出來、、、

個人覺得黃霄雲唱歌給我的感覺這首歌就是唱到位了,很奇怪,我不懂什麼才是不跑調,但是唱出來就是感覺在調上,氣很足,音很穩,不知道是不是年齡小和閱歷相對較少,感覺情感表達還是有點欠缺。

看,感覺就是這麼奇怪,沒有粉絲濾鏡,例如我,就感覺在唱歌上黃霄雲比毛不易相對好一些,音域更廣(男孩女孩還是很大區別的);情感表達創作上,毛不易又要比黃霄雲相對好一些;總之就是各有各的長處。

事情都這麼久了,兩位唱歌的領域應該不算重疊吧!又是異性!歌好聽就聽不好聽就劃過就是了;不可否認,在歌手這樣的競技舞台上,毛毛的歌曲相對還是平實了一些,適合下來慢慢聽的。。。

5樓:

光是唱功好有什麼用?黃霄雲粉絲喜歡拿diva說事,歐美五大diva有幾個是靠卓越的唱功和飈高音火的?沒作品整天靠唱功碰瓷,居然碰瓷到周深身上,就問180線的糊咖配嗎?

6樓:充滿熱忱的小瓶子

上面的回答說了很多了,很詳細。

結論:她的唱功好啊,95後裡面最強之一。

當然,還有進步空間,畢竟還年輕。

毛不易的現場我估計都聽不清人聲,現在出來的音訊都是混音修了過的,就這演唱水平,你能贏就真見鬼了。

非要拿創作歌手主打創作唱功其次說事的人。。。林俊傑徐佳瑩鄧紫棋他們不香嗎

7樓:安東尼

首先在乙個競技舞台上輸給乙個綜合實力強於自己的人不丟臉

其次黃霄雲是非常優秀的新生代歌手技術不說更難得的是聲音具有辨識度而且有情感 《連名帶姓》唱的非常感人很好聽(不要拿乙個剛冒頭的小新人跟修煉幾十年的大魔王比)

我很期待她的未來如果不斷有作品加持她會大火的

8樓:Silence

黃霄雲的聲樂技術毫無疑問相當強,可以說是無懈可擊。但是跟迪瑪希這種神一樣的天才比,還差很遠。

但是,《歌手》的舞台,如果評判標準僅僅侷限在聲樂技術上,未免也太表面了。

引用李健的一句話:「汪峰,樸樹,老狼他們都唱得非常好,但是要參加選秀節目,海選都過不了,那些草根歌手的技術都比他們好。但是乙個流行歌手唱歌並不是展示你的聲樂水平,而是展現你對歌曲的理解,同時還要有鮮明的個人特色。

」黃霄雲跟毛不易比,聲樂技術顯然是吊打,但是對歌曲的理解,個人的特色幾乎為0。

其實個人特色顯然是先於聲樂技術的。例如:張宇的唱法顯然是反聲樂的,是聲樂教學的反面典型。但是他有屬於自己的特色,能給自己唱過的歌打上深深的烙印。

當然,以上也不是絕對的。我不反對炫技,因為極致的技術本身也是有美感的。比如迪瑪希,他的高音是美豔的,黃霄雲顯然還沒有達到這個程度。迪瑪希參加《歌手》的時候僅比黃霄雲大一歲。

迪瑪希炫技是不會令人生厭的,我反對的是半吊子炫技,這純屬就是討好觀眾的方式。相比迪瑪希,張杰和黃霄雲的聲樂技術就屬於「半吊子」。他們要解決問題應該先從看歌詞開始,好好花時間品讀一下歌詞,會對他們的演唱更有幫助。

9樓:

其實針對你的問題描述想說一下我的想法

首先黃霄雲毛不易兩人沒矛盾,沒過節,奇襲也只是正常的比賽不過是1v1而已。在電視機前和在現場聽歌完全就是兩種,也就是修音前和修音後。我挺喜歡歌手版的借,不過諷刺的是,我是被高潮部分的編曲吸引的,爾後才是歌詞歌旋律。

毛不易這首歌人聲被編曲壓了一頭,我相信節目組也是修音過的,只不過這可能是極限了,真實的現場或許只有飄盪的幾句詞(個人想法,我看過他演唱會的片段),因為編曲太大了。這是失利的乙個原因,我相信第二場可能也有這個因素,也是為什麼毛不易不適合競技的原因,live太吃虧了。相反黃霄雲現場怎麼樣不知道,這首歌因為塞的太滿顯然效果沒達到預期,能贏完全就是live很強,你去看她的直播,除了套馬杆幾乎就跟修音版本一毛一樣,她太適合競技類了,說是最符合當打之年這個主題的乙個歌手一點都不過分。

毫無疑問,學院派唱功全面碾壓了半路出家的,不客氣的講,毛不易的路子很窄,很難想象他除了自己的歌還能翻唱誰的,舞台是需要點燃的,如果沒有淘汰賽制,他會十期都是同乙個風格。猜想節目組也只是想先簽他兩期借他的名氣大大招牌,沒想到有意外收穫。我有乙個業餘唱歌愛好者的朋友說,毛不易薛之謙都是有才華的,但唱歌的唱功是真不行,基本上是靠音色靠旋律撐起自己的歌,這恰恰是才華的提現。

反之黃霄雲求學期間打下紮實的基本功,就看她以後的創作能力,至少現在,靠翻唱出名,更需要乙個能打的作品

10樓:十日十

唱功不差,但是刷九零後第一人什麼的無疑是無腦吹,給自己的偶像捧殺,沒啥意義

還是那句話人外有人天外有天,你唱功好總有人比你還好,謙虛點比啥都強

11樓:

唱功確實好,音域很寬,就是咬字再注意一點就更好了,唱流行歌的時候咬字也很重要的,有個人特色的咬字咬好了會很有味道的。

繼續努力吧,期待她有更多好作品

12樓:愛臨依舊

『夢想的聲音』現場,演唱《左手指月》,唱到副歌B部分的「合掌時你全部被收回心間」的這句歌詞的時候,直接用真聲(或者接近真聲的超強混)懟到E#5和F#5。然後接下來緊跟著一段高質量G#5和A#5的頭聲轟炸。當時林俊傑見狀情不自禁輕輕地「哇」的一聲讚嘆了出來。

《左手指月》黃霄雲強混懟上F#5

這還僅僅是黃霄雲兩年前的功力。

13樓:皓哥

唱功的維度太大。

單論唱歌技巧,真的太好了。

很多人說這個孩子唱歌沒感情,無法打動人。

主要有時候吧,我們太容易先入為主了。

況且這個孩子太想表達情感了,有時候就會忘記語言語義了。

我挺喜歡她的。

還小,慢慢來。

還需生活和經歷的磨練吧。

14樓:鹿鹿歌

從賽制角度,跟黃霄雲沒多大關係。是被首發歌手末尾淘汰的。

除非整個節目,都沒乙個奇襲歌手能勝利,那毛不易就可以不被淘汰了。

單從黃霄雲和毛不易誰贏的角度,唱功肯定好8條街的。

現場表現力,也遠遠好一些。畢竟毛不易就站著唱完歌曲而已。黃霄雲還有眼神和肢體動作。

歌曲選擇黃霄雲的少年漂更適合舞台。

少年他的奇幻漂流,歌曲本身冷門,加上新編曲讓人耳目一新。歌曲還能被黃霄雲發揮得淋漓盡致,最後還爆發頂級海豚音。勝80多票都算少的了。

第一期,首發歌手都唱的很好,毛不易末尾被淘汰比較正常。

15樓:

不用搞什麼感性分析,像考試一樣,拿同一首歌出來比就行了。

比如All By Myself這首歌,Celine錄音室版本,別說國內,全世界能好好唱下來的女歌手都不算多。可以去YouTube上看看各國對黃霄雲好聲音表現的評價。

16樓:啦啊瓜瓜

感覺現在的歌圈評價唱功的標準之一就是真假聲轉換的是否明顯。

黃霄雲的是否明顯暫且不論。

那來說說特別明顯的,比如前幾天有點火的「咖啡」

以及不管高到哪個音,都和普通音區一樣輕柔、咬字清晰、氣口溫柔的某深。

17樓:想登出但不行

先說一下,本人相當業餘,看歌手之前就很喜歡聽毛不易的歌,但是不能算是粉絲,因為我對飯圈的那些規矩一竅不通,怕踩雷。所以雙方都請勿內涵我。這個事我早就想說說,回答可能有些文不對題,見諒。

先說一下唱功問題,我個人認為有兩個方面理由:

1.黃霄雲就讀專業院校,毛不易算是業餘。

2.不管黃霄雲飆高音是不是炫技,我覺得她能很穩定的飆高音就直接證明她有這個實力。毛不易每一首歌我都非常喜歡,他們倆相比我更喜歡毛不易老師的歌,但客觀來講我沒看見過他在節目裡使用很難的唱法。

拋開其他一切不說,我理解的唱功就是指【在唱歌時展現的技術功底】。所以,綜上所述,毛不易在唱功方面相對不如黃霄雲。我覺得這件事相當正常,乙個歌手唱功相對不如另乙個歌手而已,沒什麼好拉踩也沒什麼好互相撕x的。

辛苦雙方某些黑子了,我們大部分人應該都沒把你們心裡的撕x資本當回事兒。

然後說毛不易為什麼被淘汰。我個人想對賽制表達一下想法:人家本來就是請的500位大眾聽審,不是五百個專業老師

這東西的本質,本來也就是個綜藝節目,不是專業方面競賽。so,你讓500個大眾評審評價唱功?我覺得不可思議吧!

我們普通人投票,第一是有投自己喜歡的歌手的因素,還有就是看誰在現場的演唱更吸引你,打動你。他沒吸引你你為什麼給他投票對吧?再說毛老師的歌,我個人認為現場效果不如其他人。

他的歌我感覺後勁兒大一點,說燃大部分是燃不起來,所以這種現場live的競賽裡,黃霄雲的表現更能吸引聽眾。大眾聽審投給黃霄雲說明她現場的表演更有吸引力,這就是我們普通人的直觀感受啊,不然你硬去質疑真理掌握在少數人手中嗎?

最後我說一下,黃霄雲奇襲毛不易。不管這是不是所謂「道德」,我覺得她可能是表現得比較高調,但是大家應該也看出來了毛不易在這個比賽裡相對會有些不佔便宜,奇襲他確實更能增加勝算。那些說她居心險惡的,我覺得duck不必,這就是正常人在跟另乙個跟自己沒有感情關係的人同台競技的時候會做出的選擇。

還有,毛不易的歌確實很感動我,那些說毛不易如何如何最差的,也duck不必。在這個節目裡輸給黃霄雲,不代表他就被怎樣全方位碾壓,這個全方位聽著就像個笑話,用五百個人代表十四億人。就像我之前說的,這個節目的投票制度本來就不是評選唱功的

把他們放到節目外來說,各自都很有才華和人氣,只有少數不理智的人沉迷拉踩不可自拔,自己以愛為名播撒愚蠢,還要號召別人一起愚蠢下去,最後落得個兩敗俱傷就消停了。

最後表達一下我的期望,希望雙方不理智的人都趁早散了。人的悲歡並不相通,你自己視若珍寶的東西在別人那兒可能就沒有那麼珍貴,這是人之常情,你要承認。

習慣性不匿名。

如何評價黃霄雲的唱功

鹿鹿歌 10秒海豚音,全球不多。中國不超過3人,如果算上過綜藝的,沒第二個,就這麼簡單。海豚音難度,金字塔頂尖,就這麼簡單。中國,只是她舞台之一,她遲早是屬於代表中國參與國際的。 我不是專業人士 人品不評價 唱功同級是一流的。但每次都等不到她的爆發,聽得我很是壓抑。感覺從左手指月到現在也沒太大的進步...

黃霄雲的現場唱功究竟如何?

隔壁匿名關評的,差不多得了,弄個黃霄雲和謝庚澐的花邊新聞,到處發,即便匿名也不至於這樣沒下限吧。還實錘,就那點東西,算什麼?看你的行事做派,和乙個多月前拿著黃QQ空間截圖到處嚷嚷的,系同一人啊。我告訴你,要想搞垮黃霄雲,你那點料還差的多,你自身也沒豁的出去,沒用!從古至今,哪個匿名的能成大事了?20...

希林娜依 高的唱功和創作實力怎麼樣 和黃霄雲張鈺琪比呢?

乙個被子 唱功方面我認為大家都是各有所長,黃能翻唱很棒,音域啥的很廣,這都能看到,但是總覺得缺了個人味道 鈺琪音域不比黃,但是每首歌都能唱出味道來,而且誰還不是登過央視的小妹子了 娜依高唱的也很厲害,聲音很吸引人,這點要比黃厲害,技巧啥的咱也不懂 spatch?uri group topic 180...