從視覺傳播的角度看,怎麼解釋在公眾場所使用ipad的現象呢?

時間 2021-05-30 19:36:40

1樓:

哈哈。我想起來前幾天某咖啡裡看到的壕,三個手機併排在桌子上。分別為金色vertu,周身金色水鑽的5S,金色水鑽包裹note 3。

怎麼說呢,太閃耀了。然後我室友跟我說,你看那人用vertu戴佛珠,好土喔。

Ipad還是可以隨便用的,沒看到一票大學生用來做筆記麼~

2樓:

呵呵,樓下果真一大群不懂我等窮人心的人,或者你們假裝不懂以顯示政治正確。

回答題主問題,用ipad或iPhone確實會提高你的地位,這個地位是在他人眼裡,而不能實際代表。

我身邊就有許多人不用iPhone的原因就是怕人說他裝逼,這是個有趣的現象。既然他們怕別人言語說明這種「用蘋果產品」就是裝逼的情況普遍存在。裝逼是什麼,不就是用某些配件來將自己地位提高到本不屬於或暫時達不到的高度嗎?

這說明什麼,用iPhone或ipad確實提高了人的地位,只是某些內心脆弱的人不敢承認而已,甚至某些人正享受著地位提高帶來的優越感。

最後,蘋果系列產品帶來的地位提公升只是短暫的,裝逼只在陌生人面前有用,你有幾斤幾兩你的朋友同事老闆很清楚。

最見不得某些一遇到類似問題就說題主玻璃心想多了的人,你不會觀察與思考不代表別人也不會。答題就答題,無法回答問題時別隨意秀價值觀。

3樓:海子的夢

第乙個原因人家只是需要用tablet而已。。。另外乙個原因是android的tablet太渣渣。視覺角度看iPad設計確實好看

4樓:

感覺題主略自戀…或想太多。1,沒那麼多人會關注你。2,如果做什麼都是為了博得別人的關注度,只能呵呵。也許偏題。但我真的不知道正常人想用pad來給自己向外界傳遞什麼。~~

上火 從西醫的角度上該怎麼解釋?

man 上火,在中醫裡的確沒有這個名詞,這是乙個民間的叫法。但是,中醫沒有這個名詞,並不是說中醫解釋不了,其實西醫也能解釋得了。我先從中醫角度解釋,上火,中醫說是一種像,熱像。也就是說是一種症狀,分為實熱和虛熱。邪氣盛則實,正氣奪則虛。而從西醫角度解釋,一種是炎症反應,具體表現是高燒,紅腫,疼痛。另...

怎麼從哲學的角度解釋物理學?

zorto 通俗版本的科學實在論 現實世界的過程 存在的東西正如科學理論所描述的那樣。通俗版本的建構經驗論 科學只是在解釋人們觀察到的現象,至於現實究竟是否如科學所描述的那樣,這不是科學家要回答的。通俗版本的反實在論 人們不可能知道宇宙的真相。我贊同的觀點 相信科學!哪怕它錯了,它也是所有解釋世界方...

空間 是什麼?怎麼從數學的角度解釋空間?

蔡奕欣 我做了個類似的問題的回答,lz可以參考一下。 安諾拉 題主明顯要短期急用嘛 所以讓人家看書就顯得 嗯現在進入正題。既然知道實數 數軸 是個一維空間,那麼有理數全體呢?代數數全體呢?連起來好像也都是一條線,但是性質肯定有區別對吧,可見維數並不是什麼本質屬性。空間實際上就是元素之間有某些關係的集...