1樓：陳建華
專案背景
QQ國際版主要是針對國外使用者打造的一款輕量社交產品。由於當前產品迭代週期相對較長，我們對當前視覺提出乙個疑問:現有產品的視覺形態，是否符合國際版的產品調性。
基於這個問題，我們開啟這次探索之旅。
現有版本的視覺問題:
1.現有的視覺形象是否符合產品氣質，在使用者使用的過程中，是否能夠留下深刻印象。
2.對於資訊層級關係的處理，頁面中元素的比例分布是否合理。
3.設計細節的優化，例如分割線的處理、灰色的運用、圖示的形體等，都有提公升的空間。
2樓：
我還以為他們用過Android ... 作為乙個訊息通知,居然沒法右滑消除...
每次都要啟動巨卡的QQ來消掉那個礙眼的icon#更新版本後已經可以消掉了,贊
還有乙個問題是Android引以為傲的分享機制... QQ只能分享給QQ好友...
不管如何,已然是用過最好用的手機QQ,完爆國內版幾條街
3樓：
@NovaDNG 說QQ國際版抄了Facebook Messager，我本來很不屑，「最起碼有個Android樣了你就不能別要求這麼高」，但是我看了他發的截圖，我只想說哎喲我操。 這特麼不能說是抄襲，分明是把人殼扒了套上去啊……以下是原答案，無論他再怎麼反對，我覺得我提的上面有問題的地方還是要改。要不換個Hangouts抄抄也行啊。
很好，但還不夠好。
首先要對這個勇敢試水進行肯定，能夠尊重Android Design進行設計無疑是一件非常好的事情。這也為國內很多應用廠商樹立了乙個標桿。
說說我覺得仍然需要改進的地方吧。
可以看出來這個介面和遵循標準的Android Design的應用相比看起來會有一點點不對勁，就是各元素之間的大小、位置和間距並不十分標準。
還有乙個截圖表現不到的地方，就是下面的Split ActionBar的功能並不完善，乙個Action Item最好還是可以有長按顯示名字這樣的功能。另外就是ActionBar和Content之間最好有一點顏色加深以區分。
4樓：
非常感動！
一上來登陸介面就改了
導航欄移到了頂部，可以滑動。
但是保留了個縮水版的底欄，略奇葩。
總結：一次大膽而富有誠意的嘗試，也是疼訊邁出的重大一步！選擇國際版進行試驗不得不說是個聰明的選擇，避免了正式版大量普通使用者可能產生的不適應。
至於正式版將來會不會推廣這種風格，還不好說，走著看吧！
如何評價安卓系統的負一屏？
常東青 及刻這個公司了解一下，是參與了快應用以及負一屏標準制定的公司，他們賣的大資料營銷方案，就包括，可以精準定位開啟了負一屏功能的手機使用者的行動軌跡，比如近乙個月去過萬達一次，去過大悅城5次，這個資料很顯然對萬達是有用的，但是違不違法呢？負一屏其實背地後裡還是幹著一些不為人知的事情的，望周知。 ...
如何評價用iPhone的安卓開發程式設計師？
Kammi Lau iOS開發者是乙份職業不是乙個標籤，人家用什麼手機是個人自由，用Windows的蘋果員工你見過嗎？親眼見過天才吧教人用Mac的蘋果員工自己家裡的電腦是PC。 nullPointerLiang 說的就是我，那我就來回答一下。本來用 iPhone5S，最近幾個月開始專職做 Andro...
如何評價光遇安卓1月12號公布的旅行先祖
但凡他出的是網易大神競猜那8個選項中的乙個，我都不覺得該罵。愛復刻什麼是他們的自由，但他們不能把玩家當猴耍。我倒並不覺得非得是呼聲高的才行，畢竟蘿蔔青菜各有所愛。但網易大神那邊的是官方性質的競猜活動，你說改就改了，信譽何在？我以後還要不要參加了？被解包不是理由，競猜既然已經發了，說什麼這次也該8選1...