1樓：常東青
及刻這個公司了解一下，是參與了快應用以及負一屏標準制定的公司，他們賣的大資料營銷方案，就包括，可以精準定位開啟了負一屏功能的手機使用者的行動軌跡，比如近乙個月去過萬達一次，去過大悅城5次，這個資料很顯然對萬達是有用的，但是違不違法呢？
負一屏其實背地後裡還是幹著一些不為人知的事情的，望周知。
2樓：
拋磚引玉，直接貼上我之前在某個群裡的發言：
蘋果做外掛程式中心，應該是為了實現安卓的桌面控制項+通知欄控制項的功能，所以提供了兩個入口，桌面負一屏和通知欄第二屏
安卓UI模仿了蘋果的桌面負一屏
但蘋果的桌面負一屏是為了實現安卓的桌面外掛程式功能
所以就是安卓模仿的是蘋果模仿安卓的功能
而且還是安卓自己早就實現的功能
這就是另乙個安卓模仿蘋果結果把自己優勢模仿沒了的地方
應用抽屜和桌面外掛程式
這兩個是安卓的優勢
結果因為蘋果的桌面只有圖示
很多安卓UI就把這兩樣給淡化或者砍掉了
等蘋果用外掛程式中心實現了安卓的桌面/通知欄控制項的功能，有的安卓UI又要照抄桌面負一屏，殊不知蘋果的桌面負一屏其實對應的就是安卓的桌面外掛程式
另外就是蘋果的桌面負一屏同時也是通知欄的第二屏
所以說蘋果是用外掛程式中心乙個功能，實現安卓的通知欄外掛程式和桌面外掛程式兩個功能
對應用開發者來說，同乙個外掛程式可以同時在桌面負一屏和通知欄第二屏進入
缺點就是不能像安卓的桌面外掛程式那樣放在桌面任意位置
但優點是不會跟通知欄內容摻在一起
負一屏能做的，桌面Widget能做得更好。可接入的功能更多，也不需要各廠商UI自己去找應用大廠求適配。
或許安卓UI不該自己做乙個包含各種功能的負一屏，只提供乙個能上下滾動的Widget、圖示容器就可以了。系統級功能（計步、清理、快遞查詢等等）用Widget的形式提供。
現在的安卓UI負一屏，形式上與安卓既有的Widget重複，功能上又無法向第三方應用開放接入，我認為就屬於「安卓模仿的是蘋果模仿安卓的功能」、「安卓模仿蘋果結果把自己優勢模仿沒了的地方」。
請問用慣ios的人如何更好的使用安卓系統？
如果這都不算愛 刷機刷下不就好了，慢慢會適應的，個人認為先熟悉手機硬體操作比熟悉系統來的更快，因為現在好多安卓手機系統都有IOS元素在裡面 現在就想到這麼多 瀉藥。那個啥，我用的手機是不到1000的安卓4.4啊 平板是新出的iPad pro10.5，感覺，區別，不大吧，哦對，換個記憶體大的安卓，執行...
如何解決安卓系統吃記憶體 侵占ram的問題？
android延續了Linux的記憶體管理機制，那就是盡量把記憶體用完，執行程式的的資料快取都裝進記憶體裡，這樣可以加快程式讀取資料。早期的android記憶體太小，頻繁的程式切換會使記憶體資料不斷讀寫，系統就會時不時的卡一下。隨著手機硬體飛速發展，動輒1G 2G的記憶體會讓你根本不用擔心記憶體還剩...
如何全方位證明鴻蒙是與安卓平行的系統，以及全面相容安卓的必要性，如何證明相容不代表相同？
買本作業系統看一下也不要多少錢和多少時間。第一章就有介紹作業系統的定義，直接就是建立在裸機上的軟體，如果相容，那就叫應用程式了。所以哄蒙如果真的相容安卓，那安卓不就是應用程式？怎麼還叫安卓作業系統？在大家公認安卓是作業系統的，哄蒙又能執行安卓應用程式的基礎上，只能說明哄蒙是安卓的應用程式，繼承了安卓...