1樓：Jacen
買本作業系統看一下也不要多少錢和多少時間。
第一章就有介紹作業系統的定義，直接就是建立在裸機上的軟體，如果相容，那就叫應用程式了。所以哄蒙如果真的相容安卓，那安卓不就是應用程式？怎麼還叫安卓作業系統？
在大家公認安卓是作業系統的，哄蒙又能執行安卓應用程式的基礎上，只能說明哄蒙是安卓的應用程式，繼承了安卓的核心部件。當然哄蒙不能算作業系統
2樓：天下無圍
阿里的yunos可不是吹牛大王，真正動了谷歌麵包的中國產作業系統。鴻蒙出來這麼久，為什麼美國和谷歌沒有反應？
主要有兩個原因，現在。
第一，沒法制裁，鴻蒙只是在中國大陸使用，美國和谷歌都管不到的地方。
第二，沒必要制裁，沒有涉及到他們利益，何必浪費時間來制裁乙個安卓魔改的系統。要是這樣的話，它們得忙死，且不看全世界，就中國都有不少的安卓魔改系統來等他們制裁。怎麼制裁呢？
我估計得潛入中國去下了他們硬碟吧。
3樓：sunshinehcy
你只要告訴學生，手機上面的鴻蒙系統和OPPO，vivo，一加，小公尺，三星，甚至一眾由愛好者維護的類原生/定製系統，比如國內著名的mokee，國外的los（以前叫cm），arrows，pe等等等等一系列安卓系統一樣基於谷歌的aosp開發而來的系統，沒有高低貴賤。甚至沒有什麼太大的區別，都是在aosp上進行定製化而來的。
至於鴻蒙的商業營銷上面取得的成就，不屬於你課程範圍，但是很佩服他們，做的很成功。
4樓：膚淺
這是乙個大學老師能提出來的問題？
如果非計算機相關專業，建議去找一本作業系統讀一下，去找一位計算機老師學一下。
如果是計算機相關專業，請告訴一下是哪個學校，我為這個學校計算機專業學生感到擔憂。
5樓：斯圖卡
你與其考慮：如何全方位證明鴻蒙是與安卓平行的系統，以及全面相容安卓的必要性，如何證明相容不代表相同？
倒不如換個思路：如何全方位證明深度技術系統與微軟 windows 是平行的系統。
這個難度遠低於你說的問題，但凡你能證明的出來，那麼你的問題迎刃而解。
題外話：你這樣的老師不算誤人子弟麼？
你連鴻蒙是三位一體的系統這一點都不知道，你在找什麼區別？
你說的是那個只能在自己家板子上跑的鴻蒙，還是所謂的開放了原始碼的鴻蒙，還是手機上的鴻蒙都搞不清楚，還在這裡證明啥？
如果你說的是手機上的，那你就去證明一下開頭給你說的問題。
6樓：NPPTYC
圍繞民族主義來進行巨集大敘事，把屁股放在腦袋之上，不要說證明鴻蒙這種小事了。如果你願意，甚至可以把愛因斯坦玻爾證明成中中國人。
7樓：
作為老師，你最好不要蹭這個熱度
華為的鴻蒙根本就不是乙個手機作業系統
手機只是目前以乙個可以被使用的終端存在
說白了鴻蒙跟安卓，IOS一點可比性都沒有，談不上平行，根本不是乙個賽道上的東西。
如果你硬要說手機上的那個鴻蒙OS
那個就是安卓。
8樓：
首先作業系統大致分為三部分
接管底層硬體
為應用程式提供介面
為使用者提供操作介面
其中，3通常不會作為「平行」的判據
能為使用者提供更好用的介面，會被視為系統優化，而不是創新。
只有在底層排程（從單使用者到多使用者，從搶占到分時）上實現突破，或者功能實現上實現突破/重構（前者：從shell到windows，後者：參考wsl，重構了Linux的api），才會被視為創新。
都說MIUI是安卓的標桿，都說鴻蒙是套殼安卓，那麼MIUI什麼時候能做到鴻蒙類似的功能和水平？
得，能理解題主的心理，但咱有一說一哈，雖然我沒少反對小公尺，但多少有點關注過，黑鴻蒙的人裡邊，公尺粉有，但真的不多，更多的是某些。不說了，或許各人觀察有偏差，但個人覺得沒必要為這事吵吵起來。如果說鴻蒙系統，那華為的確是下了很大的本錢和資源搞出來的，題主說的多屏協同，這只是其中在多裝置之中最常用的功能...
魅族智慧型家居開始接入鴻蒙了，與搭載安卓的同型別產品相比，魅族智慧型家居產品會有哪些優勢？
老虎的屁股不敢摸 智慧型家居本來就沒有大一統的系統，鴻蒙這個時候出現了，對於普通消費者來說，是好事。適配鴻蒙系統的手機都能遠端操控。美的和格力電器也在接入。魅族加入大家庭，可能是一種機會。魅族的生態並不是很完整，能借助鴻蒙系統的勢讓自己在智慧型家居裡搶占市場份額。 Tristar 智慧型家居接入，又...
你是如何同時解決安卓應用耗電與推送問題的？
感覺自己對自己好狠 專門有那麼幾天，一點一點除錯，刷機將近上百次找到了合適的包，小公尺5，最終定下用了乙個特別修改定製過的MIUI8的安卓7.0的核心版本包，系統大部分廣告已被淨化掉，同時保留MIUI絕大部分本土化特色增加的功能，公尺雲框架體系單獨裝入，系統的安全體系基本完整保留，小公尺自己安全中心...