都說MIUI是安卓的標桿,都說鴻蒙是套殼安卓,那麼MIUI什麼時候能做到鴻蒙類似的功能和水平?

時間 2021-06-17 14:02:29

1樓:

得,能理解題主的心理,但咱有一說一哈,雖然我沒少反對小公尺,但多少有點關注過,黑鴻蒙的人裡邊,公尺粉有,但真的不多,更多的是某些。。。。。,不說了,或許各人觀察有偏差,但個人覺得沒必要為這事吵吵起來。

如果說鴻蒙系統,那華為的確是下了很大的本錢和資源搞出來的,題主說的多屏協同,這只是其中在多裝置之中最常用的功能,也是最實用的功能之一。但後邊的超級終端才是核心。

一生萬物,萬物歸一,(別跟我扯道生一,一生二,二生三,三生萬物哈,咱搞不大懂),一套系統融合物聯網時代這一生態的所有裝置,提供高效穩定的連線,通過不同裝置的相互配合,為每個裝置賦予新的能力,這是從少到多。

然後提供統一的語言,帶來簡捷、流暢、連續、安全可靠的全場景互動體驗。把林林總總的裝置之間複雜的連線、使用方式簡化,讓任何人都可以非常容易理解並輕鬆的使用(傻瓜式操作),這樣才能降低使用門檻,這是從多到少。

這裡邊既有對系統和配件的高要求,也有對生態建設的高要求,的確是很難做的。鴻蒙從開始到現在,的確遭到很多質疑,除了部分人真的想黑,也有重新塑造市場和使用者認知的乙個過程。可能一開始的時候,很多人的確也搞不清楚鴻蒙到底是啥,華為到底要做什麼,即使到現在,很多人還是不明白,依然在不遺餘力的黑,難啊。

但是當你能夠大致理解華為到底要做什麼的時候,不得不佩服,牛,的確牛。

每家的技術都在發展,像華為的超級夜景、多屏協同之後,友商也會跟進相應的功能,雖然體驗還有差別,後邊應該也會跟進鴻蒙的一些功能。昨天說過一段話,大致意思是國內幾家手機廠商競爭激烈,很多技術的更進速度都會比較快。而國外一些企業可能會比較慢一些。

當然,華為的鴻蒙以及其它的硬體也會還有很多新的功能和玩法出來。所以還是跑得快的問題,能吸引使用者的,還是乙個時間段裡,廠商能為使用提供多大的使用價值。

總體來說,兩家產品都值得購買。

華為的產品更注重技術的革新,說不定什麼時候就來次大的驚喜,就像現在華為除了為老的機型公升級鴻蒙系統,還在想辦法盡可能的延長老手機的使用壽命,甚至是考慮提供記憶體公升級服務(具體情況要看事情進展)。所以現在的使用價值是大幅提公升的。(還有很多榮耀機型也會公升級到鴻蒙系統,也是值得考慮的)。

而小公尺這年把時間,除了衝擊高階,還是提供了比較高價效比的產品,但更側重於傳統的價效比和硬體引數。

2樓:

MIUI最多最多也就相當於遼寧艦,鴻蒙最少最少相當於山東艦。

說遼寧艦是套殼瓦良格號可能可以理解

說山東艦是套殼瓦良格號是什麼心態?

玩這種心態玩很最樂的不就是漂亮國,凡是漂亮國做過的,中國乾成了,就是竊取它們的技術。連華為的5G都是竊來的,還有什麼可說的?

套殼套殼,全世界有幾個程式不是套殼的?有幾隻程式猴是純種原生的?

看到差距不想著奮起直追,不想著跟進超越,整天怪別人會吹牛會營銷,把第一名罵倒了,自己就是第一名嗎?

道理不懂乙個,整天認死理,這種人能編出什麼程式來?編出來能用?還叫嚷著乾貨乾貨,有本事去破站找釗哥科普拼乾貨阿?

敢嗎?都不知道被他懟過幾次了,屁都不敢放乙個,真正懂技術的不敢懟,到破乎騙小白有意思嗎?

都是些什麼玩意?

3樓:CrazyJ20

要是能做到,某友商早就大張旗鼓的宣傳「鴻蒙所有的功能和特性,本UI能夠完全做到100%的相同,流暢度什麼的保證一模一樣」!

可能麼?正因為不可能,所以很少有反鴻蒙的直面這個問題。

為什麼大家都說原生安卓比較流暢?

怎麼肥四 因為確實很流暢,國內卡我告訴你為什麼,你把QQ換成fb,微博換成推特,ins,把這個那個管家都卸掉,恢復出廠設定 你看看還會不會卡,國內卡都是因為這些流氓商家做的流氓軟體,蘋果根本不會讓他上架,iOS根本就不會開放這些許可權,所以不卡,惡意競爭導致國內安卓環境極差,瘋狂互相喚醒開機自啟,旗...

MIUI真的是安卓最好用的系統嗎?

我是做測試的,市面上常見的手機系統都用過,miui的確是最好的之一,為什麼說之一?跟審美有關。我要是說最好,怕被噴。emmmm,我認為的最好的吧 Kyle Salvatore MIUI只是安卓系統中眾多UI的一種,我始終認為原生的安卓系統是最好用的,原生安卓系統的響應速度也是很令人滿意的,甚至我覺得...

大家都說鴻蒙安卓套殼,那麼鴻蒙相當於MIUI ColorOS等系統有什麼進步呢?

1.鴻蒙系統在功耗控制方面很出色。經過使用者測試,在電量100 的情況下持續亮屏乙個小時,搭載鴻蒙系統的手機耗電量僅為6 而搭載EMUI系統的手機耗電量11 明顯,鴻蒙系統在功耗方面控制比較出色。2.基於分布式系統的多端流轉,只要是鴻蒙系統的裝置,可以無縫切換,從手機到平板,到電視,真正無縫切換,與...