1樓：北城夜雨
先說結論，牛頓的引力理論不是完全正確的。
牛頓的引力理論有乙個很致命的缺點，那就是在這個理論裡引力作用的傳播速度是無窮大，也就是說如果太陽突然消失，那麼地球會立即沿切線飛出太陽系，但是太陽的光卻要等到約8分鐘後才能消失。
這一點與狹義相對論產生了直接的衝突，因此牛頓的引力理論需要進行修正，使得引力的傳播速度最高為光速。在這一思路的啟發下，同時加上等效原理廣義相對性原理等等，愛因斯坦得到了廣義相對論，而這一理論也是人類到現在得到的最精準的引力理論。
當對廣義相對論取弱引力近似時，就可以得到牛頓引力理論的平方反比率。在太陽系中這一理論基本正確，因此我們發射火箭，衛星等等基本也是依賴的牛頓的理論。不過要是真的細究的話，水星近日點的進動，遠處恆星光線在經過太陽時的偏移等現象是無法利用牛頓理論解決的。
總體來說，科學理論都是有適用範圍的，牛頓理論就是廣義相對論在弱引力情況下的乙個實用而又漂亮的近似。
2樓：毛毛熊
目前來看還沒有不正確的，如果有，那這個理論就會被推翻重開了，物理世界就得翻天覆地洗牌一番，因為萬有引力理論是物理的重要基石之一。
目前只是在某些特殊領域和特殊問題上萬有引力理論無法解釋全部現象，比如為什麼會有引力，為什麼近日點會進動、光線在引力場中扭曲，引力紅移等。但這些還完全不至於能說明萬有引力理論是錯的，只是說需要補充，或者說限定範圍而已。廣義相對論把引力解釋為時空被質量扭曲，就可以很好的解釋上面解釋不了的問題，但是在常規的低速領域，用經典的引力理論得出的結果和用廣義相對論得出的結果在誤差允許範圍內都是完全一致的，也就是兩者其實並不衝突，只是廣義相對論適用範圍更廣，或者說經典引力理論可以看做是廣義相對論在常規場合的體現。
所以至少目前為止，萬有引力是不會有錯誤的，頂多說是他的適用範圍被壓縮了。如果你能測出來萬有引力理論錯了，那你就不得了了，如果你能針對錯誤再提出乙個新的能夠解釋得更完善的理論，那下乙個牛頓愛因斯坦級別的人就是你了。
3樓：不要名字
科學從來都不是要搞出一套誰也動不了的真理科學的目的是在一定精度和假設範圍內解釋一些客觀現象並給出有效預言所以世界上就沒有「完全正確」的科學理論
基因決定性狀 這句話是完全正確的嗎？
雨天的早晨 你朋友的想法是錯的，基因決定性狀這句話當然不會完全正確，因為基因僅僅是生物體的建設藍圖，要建設乙個生物體當然還需要其它的一些條件。但是人的基因會終身影響乙個人的身體，而且許多性狀是在生命的後期更明顯。舉乙個例子，侏儒症是人膠原纖維蛋白突變產生的，患者終身矮小，按你朋友的說法，不可能還有侏...
為什麼化學有很多 不完全正確 的理論，但是我們還要學這些理論呢？
1.教科書中所謂 不準確 的理論，要麼是目前對於現實最貼切的描述 如諸多的吸附公式 要麼是其他諸多高階理論的基礎 比如范德華氣體方程 都值得學習 2.科學中的種種不完美為後來者提供了改進的餘地。如果你能提出乙個 前人沒提出的 更加準確更加簡潔的理論，那麼你已經在用實際行動為科學添磚加瓦了。 子非魚 ...
廣義相對論能證明牛頓的萬有引力是錯的嗎？
可以。在低速近似條件下，牛頓給出的計算確實是對的，但是這不代表他對引力本質的理解是對的。引力本質上是一種不可逆的熱力學現象，而牛頓力學是可逆的理想化虛構模型，二者風馬牛不相及。事實上，愛因斯坦之前的物理學嚴格意義上並不是真正的物理學，而是數學。 rlphd 廣義相對論沒有認為牛頓的萬有引力理論是錯的...