能量是概念還是物質?

時間 2021-05-06 02:11:34

1樓:另方小姐

能量當然是個概念。說物質的都是扯淡

能量是一種人為規定的物理量,某種程度上它並不能說是真實存在。它與力,位移這些物理量有根本上的區別,你不能用理解力的理解方式來理解能量。

其實不用把能量想象地如此複雜,不用理解能量,它無法被直接理解。你不用想著理解它,你就從動能,勢能,牛二這些直接推理出來就行了。

2樓:王璟

你可以認為能量是實體,但是認為能量是物質卻不行,因為目前的科學共同體不接受能量就是物質

注意:物理中能量和質量是對應關係而不是所謂相互轉化關係核反應中質量的變化不過是粒子之間勢能的變化太大導致看似一部分能量轉化為了質量,但是能量原本就在那裡,不會多也不會少

就好比你燒開水,水的質量一樣會增加,然後你把水冷下來,水照樣會損失一部分質量

3樓:EnalsWorld

對於地球上的生命體來說,能量代表的是電子的運動能力,它是衡量電子運動能力的量。

物質一定具有能量,這是因為任何物體都是由基本物質構成的,而基本物質具有宇宙速度上限,這是與生俱來的,這是宇宙的本質屬性所決定的。基本物質撞擊,然後形變,聚合,形成體積更大的粒子,過程中一部分動能轉化為形變能儲存起來,因此,任何物質,不管它是否保持絕對靜止,它必然具有一定的基本物質的形變能。

光子是粒子,並且是電子類粒子中的一部分,光子被原子核捕獲後,身份轉變為電子;這些電子再次脫離原子核的束縛,身份重新轉變為光子。

4樓:

能量是描述物質間相互作用的乙個標度(你可以模擬力標度),而物質(辯證唯物主義的觀點)是一切客觀存在。

PS:如有謬誤還請指正。

5樓:自學生

我用我發現的個人觀點回答問題。能量是自然機械物理的生命電力電阻時間統一系統。生命是自然自身化學變化物質時間統一模型。

都是一對自然父母生命和自身子女時間統一系統原理模型。10+10*10=110和200 ,220電壓*10電流=電力電阻生命力量,*快慢速度和大小重量時間統一標準,都是一對生命力量金錢時間統一世界系統。都是一對自然時間和人為自身時間統一規律能量物質原理模。

6樓:非專業性旁白

能量是概念。

能量可以理解為物理狀態的函式。在封閉系統中,此函式守恆。於是人們管這個特殊的函式叫能量。

至於質能方程,它說的是守恆函式在相對論下的表達形式,且這個函式依然叫能量,並可以近似為經典力學的能量。

7樓:Peter Tam

在經典物理中,能量是物體的態勢。它並不是實際的物質。各種不同形式的能量可以相互轉化,但只限於能量之間轉化。

但是到了相對論,問題就變了。

質能方程,E = mc2

在這裡,能量就與質量聯絡起來了。就像長度也會受到速度的影響,只是長度的變化並不一定影響到質量的變化,可以是物質內部結構的變化。

在經典物理裡,分別有能量守恆和質量守恆定律。但是到了相對論,就只能說質能守恆定律了。

之所以愛因斯坦要把質量守恆定律與能量守恆定律統一起來,因為能量與質量之間可以相互轉換,質量不再守恆,能量也不再守恆,但是它們的「和」還應該是守恆的。

很多人的疑問來自於經典物理環境與相對論環境概念的混亂。就像是把巨集觀世界與微觀世界現象的混亂,所以導致有些人的恐懼一樣。

這是乙個精神的跨越,經典物理概念的破壞。人們需要改變想法了,當然只限於做物理的人。普通老百姓最好還是堅持經典物理的概念,別想太多了。

8樓:ph hu

按諾特定理的說法,物理法則的時間平移不變性匯出了能量守恆(換個說法,今天你的力學定律F=ma,明天也會是,後天也會是,這個特性導致了能量守恆)

所以能量可以被定義為:

若一系統不隨時間改變,其守恆的物理量即為能量。

這,顯然不是物質...

9樓:三水之陽

不需要太複雜的思考,你只需考慮乙個對稱的問題,質量是概念還是物質。

當然是概念,質量和能量是物質的具體屬性,就好比硬幣的兩面,字和花都是硬幣的屬性,不是硬幣本身。

10樓:王清揚

到目前為止9個回答,大概有4個對能量的理解有誤,可見基礎教育的物理書在這方面確實應該再詳細一些,避免誤導大家。

這個問題在物理上是有確定結論的,不是乙個各人有各人理解的哲學問題。能量當然是概念,根據諾特定理,它被定義為時間平移對稱性所匯出的守恆量,是人們定義出的乙個概念,不是實體。物質可以具有能量,但物質不是能量。

就好比我有名字≠我是名字。質能方程也沒說能量就是物質,質能方程的意思是物體的靜能與質量成正比。

11樓:尤晨(Savsn)

能量既是概念,還是物質轉化結果的真實存在。

如果真要從本質說的話,能量是抽象概念,只是宇宙間物質轉化過程中的一種現象,人類為了自己的認識方便,取了個名就叫能量。

物質能量資訊等等,其本質突破人類的認知就是什麼都不是,什麼都是。人研究的結果命名為能量,說不定螞蟻來研究就不叫能量了,外星人也不叫能量。

拿中國古人說的話,一切皆無是世間萬物的終極本質。

12樓:魏之佳

能量一詞存在兩個意思。在理論上屬於抽象的現象的表述。比如熱釋放現象的表述為能量釋放。

這時候能量屬於形容詞、名詞屬於概念。在具體應用和規範時,能量一詞屬於對場作用力的規範,是物質轉換形態的一種確定。比如能場及其各種轉換形態的磁場、電場、引力場和物質轉換形態中的質能轉換。

這時候它是物質。

這種詞並不少見。比如人。或者人類一詞。是代表抽象的種群概念,還是活生生的生物概念?許多詞都存在概念和專屬兩種規範的。因為這些詞具有基本界定和總體總結的雙重作用。

13樓:覺先

能量是物質,可以讓乙個系統有序變成無序狀態,又從無序變成有序狀態。

無序對應的就是混沌,混沌才是常態。

而能量的存在,就是驅使混沌變成有序的物質。

火焰是物質還是能量?

JagerEric 從化學角度來說,火焰是由物質燃燒時分子鍵斷裂與重組時釋放的能量使一部分原子由基態轉變為激發態,當激發態原子再次轉變為基態時,以光子的形式釋放能量,從而發光。從物理角度來說,光具有波粒二象性,即是物質,又是能量,所以我覺得火焰即是物質,又是能量。但是還有人認為火焰是等離子體,屬於物...

火是一種物質還是一種能量?

釉色鴨 能量是一種量,不是客觀存在的,而火是劇烈運動的分子和一些所產生的光子,和極少部分等粒子體,所以火是物質構成的,其中大部分是光和分子,而光和分子都是物質 吐火羅原始人 火是是物相啊地球上的火是氣態和等離子態的混和物,中間發生化合反應會發出光和熱,物質公認有六態,凝聚二態,固態,氣態,等離子態,...

金錢是物質還是能量?還有,這是個哲學問題嗎?

金錢本身的概念折射的是人與人之間的社會關係。但是目前社會下的金錢並不是本真的感性關係,而是經過異化後呈現的關係。也就是說,金錢反應的是人單純作為感性自我在被異化後的社會關係,也就是人的關係的一種抽象。金錢是財富的體現,而財富僅僅存在社會中才有其意義,才是可以被理解的。它不應該被理解成能量,但是它有物...