1樓：JagerEric
從化學角度來說，火焰是由物質燃燒時分子鍵斷裂與重組時釋放的能量使一部分原子由基態轉變為激發態，當激發態原子再次轉變為基態時，以光子的形式釋放能量，從而發光。
從物理角度來說，光具有波粒二象性，即是物質，又是能量，所以我覺得火焰即是物質，又是能量。但是還有人認為火焰是等離子體，屬於物質，看你自己怎麼認為了。
2樓：賈大魔王
呃，原來也想過這個問題，後來就不糾結了。火焰是一種由物質燃燒出現的一種現象，伴隨發光發熱。所以與其糾結火焰是物質還是能量，不如直接把它當成中間的過渡，看成一種現象就不行了
3樓：胡良
火是由無數光子（電磁波）構成的，光子（電磁波）既能同其他元素結合，也能以游離方式存在。大量游離的光子聚集在一起就會形成火焰。光子瀰散於空中，也可與其他元素結合。
光子存在於一切可燃物質之中；光子在燃燒過程中，能夠從可燃物中輻射出來；光子可與空氣（空氣由各種分子組成）結合；從而，體現為發光（發熱），這就是現實中的火。有機物是含有豐富光子的物質，所以，燃燒起來較猛；無機物含有極少的光子，所以，基本不會燃燒。
例如，鎂在空氣中燃燒後，鎂與空氣中的氧結合，形成氧化鎂，同時，會發布光子。反之，對氧化鎂高溫加熱（相當於吸收光子），又可分解成為鎂及氧氣。
根據類似的原理，無線電能傳輸的本質就是發射光子（電磁波）與接收光子（電磁波）的過程。從廣義的角度來看，對於乙個孤立體系（孤立量子體系），吸收光子體現為充電；而釋放光子體現為放電。
可見，對於乙個孤立體系（孤立量子體系），其所含的基本粒子數量是守恆的，體現為量子數量守恆定理；而其動能在一定邊界條件下守恆，其動能屬性與參考係有關。
能量是概念還是物質？
另方小姐 能量當然是個概念。說物質的都是扯淡 能量是一種人為規定的物理量，某種程度上它並不能說是真實存在。它與力，位移這些物理量有根本上的區別，你不能用理解力的理解方式來理解能量。其實不用把能量想象地如此複雜，不用理解能量，它無法被直接理解。你不用想著理解它，你就從動能，勢能，牛二這些直接推理出來就...
火是一種物質還是一種能量？
釉色鴨 能量是一種量，不是客觀存在的，而火是劇烈運動的分子和一些所產生的光子，和極少部分等粒子體，所以火是物質構成的，其中大部分是光和分子，而光和分子都是物質 吐火羅原始人 火是是物相啊地球上的火是氣態和等離子態的混和物，中間發生化合反應會發出光和熱，物質公認有六態，凝聚二態，固態，氣態，等離子態，...
金錢是物質還是能量？還有，這是個哲學問題嗎？
金錢本身的概念折射的是人與人之間的社會關係。但是目前社會下的金錢並不是本真的感性關係，而是經過異化後呈現的關係。也就是說，金錢反應的是人單純作為感性自我在被異化後的社會關係，也就是人的關係的一種抽象。金錢是財富的體現，而財富僅僅存在社會中才有其意義，才是可以被理解的。它不應該被理解成能量，但是它有物...