理論物理專業,研三之前混吃等死,但最近靈感迸發,搞定了量子場論和廣相課程,我該堅持學術還是退坑?

時間 2021-05-05 14:46:00

1樓:踏歌聲

我覺得題主的水平大概跟我差不多。我研一,導師之前也是做場論的。這個學期,上導師的規範場論,感覺就是聽天書。下課對著peskin的書算,經常卡殼。

現在想一想大學的時候真是一點規劃都沒有。老師大概會讓我畢業吧。

2樓:MagicAlice

你或許對一線城市985或常青藤的本科生有什麼誤解。。。哈哈哈。不打擊你。

我也只是二線學校的普通生,但我知道,周圍有些人在本科期間「刻意」模仿常青藤學習模式,在大三已經開始看起弦論。我們常調侃他們學的是new physics,自嘲自己還在搞old physics。

3樓:良亦無言

知乎大神那麼多,給你點安慰吧,雖然我是高能實驗的...

反正比我強多了,研一考試高量低空飄過,暴風哭泣,感覺有資格答考60分是什麼樣的體驗了嗚嗚

4樓:

我團隊裡大三的學生就會了。。。

「通過散射截面將量子理論和統計物理聯絡在一起」,emmmm,我敢說你連有限溫度場論是啥都不知道吧?

做理論要踏實才行。還有,誰敢說自己搞定QFT,你是誰?溫伯格嗎?

5樓:紫承

咋說呢,我看不太出你的水平,但我想還是有水平的,我覺得想搞學術就搞,不想搞退坑也沒問題,物理從來都不簡單。要有乙個目標或理想才行啊,不然人生都沒方向。

6樓:恬然羅

能學懂量子場論和廣義相對論的人都是牛人,很難得,可喜可賀!當然應該在理論物理這條路上繼續前行。但是不建議學超弦理論和M理論,也不建議學宇宙學和黑洞理論,因為會把自己耽擱了。

建議在學理論物理的同時也鑽研應用物理,比如量子化學、固體物理、雷射物理,甚至是材料力學、彈性力學、結構力學、流體力學。後面這些學科是理論物理實打實地發揮作用的領域,屬於技藝。古人云:

良田百畝,不如薄技隨身。地面上的應用物理是安身立命之所,它只有好與更好之分,沒有正確與荒謬之別。但是天上的應用物理就說不准,可能被證明是徹底的謬論。

超弦理論和M理論這種純理論也前途未卜,不可寄託。

7樓:學術農民工

做人都不要太刻薄了,每個人都有自己的活法,人家導師還沒嫌棄呢,看把知乎網友急得。

在我科讀研的時候,除了本科985上來的大神外,雙非上來的菜雞很少在本科的時候學過量子場論的,大多數都需要修研究生的量子場論課程。那麼多人不也都碩士博士畢業了嘛。

像我,都博士畢業了,也沒搞明白啥量子場論,不一樣做計算材料學嘛。而且我還想將來做點理論物理呢,現在才開始學,也不覺得晚。

當然如果題主是哈麻普斯的博士,那確實有點不配位。

8樓:Jun Chang

看了一下回答,有的鼓勵你,有的勸退,有的嘲諷。

我想說的是,問問你自己的內心,做這些東西會不會讓你開心?有沒有什麼別的事情會讓你更開心?

如果你做得開心,沒什麼別的事讓你更開心,那你就繼續做下去,不要理別人怎麼看。

否則你不妨去做一些讓你更開心的事情。

不管你做什麼,都希望你能過得幸福。我想這也是你的父母,愛人,子女,和真正的親朋好友們所希望的。

9樓:siclin

不提專業方面

從題主個人主頁來看,題主是乙個物理學霸+bo家軍如果是bo家軍的話,我覺得bobo的人生路線對題主有一定參考價值bobo是光電phd畢業之後轉行人工智慧

建議題主研究生畢業之後也步bobo後塵,轉碼,走向人生巔峰以上(逃

10樓:

題主安啦不要被打擊到因為無論你研三還是小學三年級學會這些能在好位置做高能理論弦論那些的概率可能也就是1%和2%的差別什麼時候接觸不一定重要畢竟這方面最大的大佬威滕本科完全沒接觸過物理你其實可以把這塊看成近似是不提供位置的只是某些特別特例的人會拿到特例的永久教職的情況所以實際的建議是如果題主想要繼續學術並且做理論不妨考慮量子資訊或者生物物理這些 (順便從截圖看題主真的是有些菜而且感覺缺乏交流....)

11樓:

真心實意地說一句,您還是趕緊退吧,對您對您導師都好。看到靈感爆發,還以為您是發了爆款文章,鬧了半天是過了兩門課,這不是基本要求嗎?

12樓:

可以考慮先讀博士。

看起來答主是之前英文水平不夠,現在夠了,然後依靠自學把教材的基本內容學懂了並能做出一些基礎習題,甚至還產生了一些樂趣?

如果真的有了樂趣,並且能持續學習的話,讀個博士,在博士期間好好鑽研,將來還是有可能做科研的。不過進一流科研機構的可能性也不會太大。

13樓:蟬鳴

大家別噴,別噴,場論本身圈子就不大,都是朋友嘛

研三搞定場論還是不錯了,多少做這個的人一輩子都沒搞定。碩博連讀還有2-3年,夠做幾篇工作了。

14樓:鐵爪留痕

可以讀物理學博士到不入流大學教物理為生業餘做研究,或者馬上轉做人機對話互動物理科學機械人平台~到大學物理、研究生物理學或者物理前沿為主題發展的網路平台比如我乎工作也是好。不要把繼承學習物理太放在第一位,看看物理學發展史隨便做做出大成果案例的概率比其他學科高。BY THE WAY:

物理科學理論及相關工程執行已經發生革命,我們無非是1945-08-07時的人們

15樓:liouv

說實話非槓這是我們大三的課

很多高校招博後或者講師,都要求年齡35以下如果真的熱愛的話當然可以繼續研究

但是穩妥起見還是退坑較好

16樓:

研三了才搞定這些,就不要說自己大學時期物理優秀了吧。看了下也算是校友,怎麼,楊海棠老師還沒把你勸退嗎。趁早轉行吧,能讓你畢業已經是萬幸了。

17樓:

據我所知你是川大的,而川大有個很不錯的理論物理中心。你去發郵件問那兒對應方向的任職人員來評判你的水平和給你建議可比憑藉只言片語來知乎求助靠譜多了。CTP-SCU - Subfield of String Theory and High Energy Theory

關於問題描述裡的「我去搞科研進不了一流研究機構」這一點,放心你做共形場論和高能唯象哪怕做出花來也很難在國內進一流機構。因為目前該方向全世界教職市場的供求關係都很畸形。真想接著做的話這一點可以不用擔心,因為擔心了也沒用。

我不知道Kintoru Zanki答案中的截圖是你什麼階段寫的回答,這個回答的確很有問題不得不令人懷疑你在問題描述裡的宣告。

18樓:

如果只是為了避免枯燥的996,不是真喜歡做科研建議轉行。不喜歡做科研以後一樣會覺得枯燥,996好歹工資高不是嗎。

如果你真的足夠熱愛科研,那也不會因為去不了一流學校就打退堂鼓吧。(覺得之前太負面,也是要鼓勵一下。)

"搞定了量子場論和標準模型"不知道指的是「搞定」到什麼程度?如果給的這個計算就覺得已經算搞定了,那我覺得還是算了吧……哪怕努力學一點基礎知識以上的量子場論再來問這個問題,可能會讓大家覺得你真的想做科研。

另外「通過散射截面將量子理論和統計物理聯絡在一起」是什麼意思?最常見的量子場論和統計物理的關聯是在虛時間上做路徑積分……

19樓:

轉行搞錢自學理論物理當民科

如果你真的喜愛理論物理,無論在不在學術圈,都要捍衛它,以任何手段,捍衛物理本身的純粹,而不被某些東西玷汙,要守護它,堅守信念。

20樓:物理學徒妖妖夢

我覺得你可以堅持,但是你有太多太多需要補了。只是剛剛明白Feynman圖這種微擾的東西,就宣稱自己搞定了量子場論。我不知道為什麼你會有這種錯覺,也不知道這樣怎麼在非微擾的共形場論方向畢業。

看了一下你的回答:

我覺得問題挺多的,你最好重新學一下。

跨專業考理論物理現實嗎?

此前聽說的艱難,和你進入其中切身感受到的,和你將要面對的,可能不是乙個數量級。建議大家先看一周左右的勸退貼,不要總看成功的倖存者偏差。如果還是想考,也建議看看好就業 國家人才缺口大的方向,決定是否非要考理論物理,很多方向也很有意思呢。想考理論物理的同學,應該都是有比較高的精神追求,也愛追求極致,但千...

非物理專業的學生想跨考理論物理專業,可行嗎?

985理論物理在讀 同學中跨考的很多 數學電科機械計算機跨考的都有 就排名來看 初試分高是王道 複試歧視僅存在於問啥啥不會 可行但不要考理論物理不強的學校,白費時間學不到科研技能沒意義。既然是985 可以爭取保研名額直接跨專業直博,關注大三下半學期各院所夏令營通知。要考就考最好的,如果是指高能物理 ...

想要走理論物理方向,能不能考入應用物理專業? 應用 在這裡是什麼意思?

楊較瘦 首先回答 本科學應用物理,碩士轉理論物理是可以的 應用物理偏向於實驗,就業多去公司,企業搞研發。這裡奉勸樓主除非對物理特別感興趣,否則別碰理論物理,這玩意真不是我們這些小嘍囉玩得動的。它需要長時間的學習投入,可能才會在某一分支的某一領域有一點點結果,博士都不一定能有多大成就。就業的話 嗯 除...