1樓：彷徨的夸克
你要是真想學完，可以參考本人陸陸續續更新的回答。
完整自學物理學需要看什麼書?
不過你才大一，暑假時間學，估計第一本也來不及完成。建議直接開始classical mechanics，如果你覺得這種理論化的思維方式你還比較接受甚至覺得更加舒服，可以考慮往後面走。
2樓：
問問別人的專業課教材是啥唄
力學，電磁學，熱學，理論力學，數物方法......
如果你要考研的話就要把重點放在力學和電磁學上如果你只是單純當興趣，那連看專業課課本的必要都沒有
3樓：薛飛
請問題主是哪個學校的，能不能轉系去你們學校的物理系。你是想學物理，還是理論物理。我的建議是先看大學物理，做些相應的題目，如果覺得不難的話，然後看四大力學。
數學系有主要靠自學成功的，物理的話還是專業的訓練很重要。理論物理的話前期準備要學的東西很多。
4樓：Captain Donkey
高數，線代，普物，數理方法，四大力學，固體物理，計算物理，fontran程式設計，c++程式設計，python程式設計，matlab程式設計，linux系統操作，微分幾何，廣義相對論，群論，代數幾何，代數拓撲，高等量子力學，量子場論，粒子物理理論，量子電動力學，量子統計，等，按順序去看吧。
5樓：wuhj
我也是乙個非物理專業，因為興趣自學了物理，後來考研的時候跨考某985物理系上岸的，不過已經過去很多年了。好多回答都推薦的國外教材，我覺得如果你英語沒那麼好就還是看中文教材把，而且更適合中中國人的思維。具體看書可以從普通物理（力、熱、光、電、原子物理）入手，再到四大力學（理論力學，熱統，電動力學和量子力學）。
看完這些基本可以考國內的研究生了，當然有興趣可以在看一些固體物理、廣義相對論、粒子物理等內容。當然但看些書的前提是你學過高數、線代之類的課程。
6樓：
劉連壽老師的《理論物理基礎教程》不錯，我感覺這是一本被埋沒的神書，學習的時候高潮迭起
還有盧文發老師的《量子力學和統計力學》，講得極其細緻，如果還看不懂建議放棄自學物理
我也是自學，上面兩本正在看，沒看完
7樓：
朗道全家桶看完就OK了，還有中譯，不過建議看到有混亂的地方，記錄下來再去知乎問問，不然基礎有問題後面可能就更混亂了，就像我一樣，快考研了，還要補基礎，各種查漏補缺。基礎不牢，地動山搖。
8樓：歸雲
瀉藥，別聽有些人說的什麼朗道十卷，那個沒幾個人真的看完的，我推薦費曼物理講義，另外，數學物理方法也得補，建議看北大吳崇試老師的數學物理方法
9樓：來去浮槎
非物理專業的話先學好大物再說吧，不管是理論物理還是實驗物理還是物理交叉學科，在本科的基礎課上是沒有任何區分的。而區分來自於學習中的思考，這個思考會指引你選擇方向。
話說，不考慮轉專業嗎……
10樓：靈台無計
專業方面：建議看北師大梁燦彬教授的《微分幾何入門和廣義相對論》(上中下卷)；《楊振寧文集》(上下卷)；《黎曼全集》(第一卷)；狄拉克的原著《量子力學基礎》；泡利的原著《相對論》。
11樓：水無月
力熱光電磁，數學物理方法
你乙個暑假能學完這些東西之後你才有可能接觸到熱統，原子物理，量子力學，電動力學這些相對來說高階一點的課程
PS：預設你已經學完了高數，線代，概率論等基本的數學工具，不然你暑假還得補這些課程，不然你看到後面基本上是一頭霧水
pps：這些基礎課（最開始列出的那些）是我們一年多將近兩年的課程，每門課72學時，你要是覺得自己可以的話不妨抽半年的時間系統學習一下
ppps：為什麼要想不開學理論物理呢，如果是因為喜歡高中物理的話，勸退，大學的物理和高中的物理完全不是乙個東西（為什麼我會知道這些呢，還不是因為我也是這麼被騙進來的）
12樓：錢隊
張三慧《大學物理》
盧文發的《量子力學與統計力學》
梁燦彬的《從零學相對論》
格里菲斯《電動力學導論》
以上幾本，簡單易懂，通俗入門，四大力學全都有了。如果想進一步的話就看從事的研究方向了。
13樓：dr1fter
一、數學課
1.先學數學吧，不說要掌握到數分高代的程度，《高等數學》、《線性代數》、《概率論與數理統計》，這幾本一定要學的，主流教材太多，不做推薦，學懂就行。
2.《數學物理方法》梁崑淼的或者吳崇試的。數理方法包含了復變函式和數學物理方程兩部分，是學習量子力學等科目的基礎。
二、五小力學
物理系本科基礎課，給四大力學打好基礎。
1.《力學》舒幼生的和趙凱華的（新概念物理）。
2.《熱學》個人建議看秦允豪的，李椿的也不錯。
3.《光學》，我看的是趙凱華的，當然姚啟鈞的課本也很知名。
4.《電磁學》趙凱華陳熙謀的，當然趙凱華新概念也不錯。
5.《原子物理學》個人推薦楊福家版的，褚聖麟版本的對初學者不太友好，很多數學公式推導從簡。
三、四大力學
重要程度不必多言。
1.《理論力學》推薦南大周衍柏的，當然劉川的也不錯。
2.《熱力學與統計物理》汪志誠。
3.《電動力學》，推薦先看一遍Griffiths的電動力學導論，再去學郭碩鴻的。
4.《量子力學》，也是推薦先看一遍Griffiths的，有配套習題集，然後也需要一套曾謹言的教科書。
四、其他
1.《固體物理學》黃昆。
2.朗道《力學》，最好學了一遍以後看，會有收穫。
3.《伯克利物理教程》
4.《物理學史》清華出版社、這個我刷題之餘看一看，緩解心情。
5.《物理學難題集萃》舒幼生。這兩本題可以說很難了。
6.《費曼物理學講義》一共三本，好像還新出了個小冊子，建議有點基礎再看，講的很透徹。
7.《物理學大題典》
8.《Mathematical Methods for Physics and Engineering; A Comprehensive Guide》基本用得著的數學都可以查的到，很厚很厚，電子版比較accessible
9.《朗道力學解讀》南大鞠國興老師的書。
10.朗道《場論》、《量子力學》、《量子電動力學》、《統計物理》、《流體力學》、《連續媒質電動力學》。朗道經典作品。
11.《電磁學千題解》
12.《力學》張漢壯（吉大的當然要推薦）
13.《統計物理》一些學校理論物理專業研究生的複試科目。
14.《量子力學原理》狄拉克，必讀經典，讀的通透了會有很大很大收穫。
15.《量子力學習題與解答》陳鄂生。黃皮書，基本考研必備。
16.《物理學專業英語》哈爾濱工業大學出版社。反正我看的是這一版，其他的書沒有看過，無聊的時候看看挺有意思的。
14樓：物理學徒妖妖夢
非物理專業和物理專業一樣學就是了。因為在你填報物理專業志願之後，你並不會瞬間智商翻倍，學都是一樣學的。
如果只是想速成，體驗一下什麼是理論物理，推薦閱讀J. Schwichtenberg, Physics from Symmetry，與正常學習順序相反，從量子場論講到經典力學，不過足夠友好，也非常有助於理解對稱性在現代物理中扮演的重要角色。超理漢化組有翻譯它的第一版。
不過讀起來要異常小心，typo實在是太多了。
也可以試試另外兩本：P. Shepherd, A Course in Theoretical Physics，從量子力學講到BCS超導理論，然後又從經典場論講到量子場論。
也有更fancy的，I. Lawrie, A Unified Grand Tour of Theoretical Physics，從廣義相對論講到超對稱、早期宇宙、弦論和圈量子引力。
15樓：王清揚
如果你學過力熱電光原的話，
分析力學: 朗道《力學》
電動力學: 格里菲斯《電動力學導論》
熱統: 汪志誠《熱力學·統計物理》
量子力學: 每個人適合的書不同，有人推薦格里菲斯入門，但是我頭一次看格里菲斯還是搞不懂量子力學想幹什麼。後來直接上喀興林高量和Sakurai看的也是迷迷糊糊。
再後來看了科大潘必才老師的量子力學導論才算是稍微明白了一點，我也推薦你初學看看這本。
16樓：「已登出」
直接讀量子力學讀完直接高量讀量子力學的時候把數學系的那個數理方程修了（別看物理系的那種復變特殊函式一起上的書分離變數都講完了才有劉維爾定理唯一性證明一般985教授還不上這一節喪失了數學的邏輯性）然後去看群論
再往上看的時候需要再去學電動電磁學（比如學習高等量子光學的時候） 或者熱力學熱力統計（學習固體物理高等固體物理凝聚態理論的時候）如果學天文基本上四大力學都可以不用看直接數分代數後熟悉linux 學習下一門程式語言然後直接廣義相對論
就這樣學最好
17樓：孟謙
我要也不是學物理的，高考報志願的時候就在物理和數學之間猶豫了好一會，聽天由命就來到了數學系，然而我還是挺喜歡理論物理的，因而自己看了一些書，比如:《電動力學》、周世勳的《量子力學教程》、一點點的朗道十卷，還有費曼的相對論講義，完全出於興趣。
18樓：滑稽
乙個暑假時間學啥都不夠......
難道你以為你的智商可以碾壓物理系的學生嗎......
這麼說吧.乙個暑假的時間你能學完力熱電光裡的任何一門都算你nb了.
可這距離理論物理還差十萬八千里呢....
19樓：姬揚
乙個暑假能幹什麼事情啊。
其實這種問題都是有標準答案的：不要問，問就是不合適。
不過，今天就多說兩句。其實就是把剛寫的一篇書評貼在這裡。
曹則賢老師又雙叒叕出版了一本新書——《相對論（少年版）》。作為他的忠實粉絲，我讀了他好些書，還寫過幾篇書評。但是啊但是，我現在完全跟不上他這個速度，真的寫不動了，只能隨便說幾句。
相對論和量子力學是20世紀物理學革命的兩大支柱。我們人類對客觀世界的認識，主要來自於對巨集觀低速世界的切身體會，所以對於特別小、特別快以及特別重的世界裡發生的事情，就沒有什麼經驗了，更談不上理解。直到19世紀末漂浮在物理學天空上的那兩朵烏雲，最終演變為20世紀初物理學革命的暴風驟雨，相對論和量子力學相繼誕生，才為我們樹立了新的世界觀。
簡單地說，量子力學研究的是特別小的世界，相對論關心的是特別快和特別重的世界。曹老師以前寫過一本《量子力學（少年版）》，今年的這本書專門講相對論。
這是一本真正的教科書。以相對性思想的歷史演化過程為主線，從古代的樸素相對論（至少追溯到了東漢的《尚書緯考靈曜》，「地恒動不止而人不知，譬如人在大舟中，閉牖而坐，舟行而不覺也」），到眾所周知的伽利略相對論（「在大船甲板下的主艙裡，……無法判斷出船到底是走是停」），再到愛因斯坦的狹義相對論（特別快的世界，光速真快）和廣義相對論（特別重的世界，太陽還有點分量），最後結束於「整體相對論」（不要問我這是什麼意思）。我覺得這是一本標準的相對論入門書，介紹了與相對論有關的所有基本問題（可以在一兩頁紙裡講明白的問題），可以用於大學物理系的教學。
這本書也可以當作科普書，可以讓任何讀者（好吧，高中以上的讀者）了解愛因斯坦為什麼這麼牛，了解相對論到底講了些什麼東西——但是要滿足一定的條件。這個條件並不難，起碼對於大多數人來說不難：當你遇到任何公式的時候，都不要理它，自動跳過去不看就行了。
只要你能做到這一點，就會發現相對論很簡單：不管你站在哪個地方，待在哪個時代，也不管小車是不是開得飛快，大地是不是特別沉重，這個物理世界的規律都是一樣的。所謂「無去來處」 、「動靜等觀」，當愛因斯坦好不容易爬到物理學的山頂，釋迦牟尼已經坐在那裡等他好久了，嘴裡不停地念叨著王二最喜歡說的那句話：
「古今無不同」。
總結前面說的兩個功能和實測效果，可以預計這本書的第三個功能，也就是作為教科書用於大學授課的功能，恐怕也不會太友善。這個我碰巧也有些經驗。我是中科大物理系畢業的，當年我們系就沒有專門講相對論的課程，在課堂上零零散散地學到的內容，最多也就只有這本書一半的樣子——而且還可以保證，根本就沒有學明白。
當然，曹老師也考慮到了這個問題，所以他專門寫了一篇《如何讀這本書》，提出了非常具體的措施，一二三四五六七，一共七條，而且是迴圈往復的。但是吧但是，根據我這幾天的揣摩，他的意思似乎是這樣的：愛學學，不學滾。
因為「高峰就是高峰，它既不迎合攀登者的熱情，也不體諒攀登者的羸弱」。他還生怕別人不懂他這個意思，專門在《附錄一》裡列出了「相對論物理數學預備知識」。根據我這幾天的研讀，好吧，其實也沒有什麼研讀，因為每個字都認得，但是意思搞不懂。
最後還有一點時間，我要吐槽一下這本書裡表現出來的三觀：數字觀、公式觀和少年觀。以前我還不太清楚，現在總算是明白了：曹老師的這個三觀太奇葩了。
首先是數字的問題。我發現乙個很大的問題，曹老師好像不會數數啊。每本書都會有寄語、序言或者後記，有的書甚至全都有，這些都可以理解，畢竟寫本書不容易。
可是《相對論（少年版）》有10個寄語、3個序言和1個後記，前後的時間跨度是10年。我估計這本書寫起來真的是很難，必須時不時的給自己打打氣。
你也許說這只是個人愛好，不能算不識數，那我再給你兩個實錘的證據：為了幫助大家讀這本書，曹老師專門寫了兩個相對論的小結，分別是《一頁紙相對論》和《兩頁紙相對論》，可是你翻到那裡就會發現，《一頁紙相對論》其實是2頁，而《兩頁紙相對論》其實是3頁。
然後是公式的問題。這本書有無窮多個數學公式。霍金說過，每增加乙個公式，書的讀者就會減少一半。
曹老師反其道而用之，號召大家迎難而上，「你每讀懂乙個公式，這個世界上比你有學問的人就減少一半」。我算了一下，全世界現在有70億人，33個公式以後，就沒有人比你更強了：那個《一頁紙相對論》和《兩頁紙相對論》裡就不止這個數了。
把條件放寬一些，只算正文裡的公式，你也就需要讀到第66頁。
最後是少年觀的問題。這個挺明顯的，但是不好闡述，大家去讀讀那個序言《少年能學會相對論嗎？當然！
》，自己體會一下吧。曹老師為了說服我，採用了唯一正確的方式，「用例項說話」。可他舉的例子都是誰呢？
泡利！狄拉克！！好吧，我輸了。
正如坊間傳聞的那樣，這本書有嚴重的印刷問題，而且就出現在封面上：《相對論（少年版）》應該是《相對論（少年班）》。我覺得曹老師的意思可能是：
你們就一直呆在幼兒園裡算了。
好的，不聊了。時間不早了——媽媽要送我上幼兒園了。
今天是我們的節日，祝大家六一兒童節快樂！時刻準備著，為早日成為少年而奮鬥！
大學自學理論物理？
樹袋熊 你真正需要規劃的不是什麼時候開始自學，而是一旦發現自己愛上物理之後該如何轉專業。一般途徑為1 大學就換專業，2 保研的時候換專業 只要你用心學了，這絕對不是問題 3 申請出國換專業，4 考研換專業。我最不推薦 4 因為那樣浪費太多時間。最推薦 1 因為入行早的話基礎肯定會更紮實一些，選擇空間...
核工程與核技術專業，完全自學理論物理全部課程難嗎？
不難吧，我們學校核工要學力學與理論力學，電磁學與電動力學，原子物理與量子力學，光學，熱力學與統計物理。有點刪減版的味道，但是把四大力學學個大概是沒問題的。物理專業就是分開學的，學時多一些，學得細一點。你想研究理論物理，就在這些課上再多花點功夫就行了。 macily 如果說僅僅是文本性的記憶知識，如核...
非物理專業的學生想跨考理論物理專業，可行嗎？
985理論物理在讀 同學中跨考的很多 數學電科機械計算機跨考的都有 就排名來看 初試分高是王道 複試歧視僅存在於問啥啥不會 可行但不要考理論物理不強的學校，白費時間學不到科研技能沒意義。既然是985 可以爭取保研名額直接跨專業直博，關注大三下半學期各院所夏令營通知。要考就考最好的，如果是指高能物理 ...