1樓：不語
算了我不反駁
沒關係你說位元幣是傳銷沒關係啊只要有信仰者位元幣就不會死區塊鏈是很好的乙個技術。但是這個技術還沒有成熟。沒有實際的應用 。至少說我現在沒有用到。
區塊鏈技術給我自己的感覺像是剛出生的嬰兒。但是作為位元幣。世界第乙個數字貨幣。都沒有實際的應用。
那為什麼位元幣暴漲那麼多倍呢？因為有新鮮的血液。就是我們所說的韭菜或者羊。
區塊鏈有乙個重要的技術我感覺是匿名性。位元幣不是匿名性做到最好的。還是可以查到位址。
而做到最好匿名性的是門羅幣和大零幣。門羅幣只有自己持有私鑰才可以檢視自己的交易記錄。但是不知道轉給了誰。
這個有意思吧。嗯
有意思的還在後面。
匿名性這乙個技術就可以吸引很多韭菜。
全球的黃賭毒或者是髒款都需要洗白。
所以黃賭毒是區塊鏈主要經濟支柱之一。
你說位元幣是傳銷幣沒有用。如果說你能把區塊鏈信仰者說服那位元幣將一文不值。
就這樣。另外炒幣有風險入市需謹慎
2樓：sxm456
永遠不會反駁，但要說幾句客觀認知，至於各位能理解多少要看各位學習了多少
1、位元幣永遠不會替代法幣，至少咱們這輩子見不到，所以，位元幣不是貨幣
2、位元幣是價值網路的底層架構，價值在於無需第三方信用的價值傳輸，可以建立生態結構
3、位元幣10年來不死的根本是其技術層面和經濟層面的動態博弈均衡，其真正的核心之處就是pow模式（其價值關鍵就在於燒錢，至於各位理解多少就看各位的悟性了）
4、除了位元幣，其他幣都是傳銷，區塊鏈目前是傳銷，但位元幣不是，位元幣其整套系統的設計完美符合太極圖，如上所說，精髓就是動態博弈下的均衡，其本質上屬於經濟層面的創新，利用了資本的逐利性與人性的貪婪與恐懼來迴圈不斷的生長，可以說它是天生的資本主義克星，如癌症一樣深深地滲透到資本的每乙個毛孔，位元幣不論跌多少漲多少，只要動態博弈在，位元幣網路就不會死，而殺不死的事物必然螺旋上公升
5、位元幣其經濟系統的設計深入的講，是改變過去的生產關係，從而積極地解放生產力，並牢牢限制資本的逐利性
6、位元幣包括很多山寨幣及區塊鏈本身在技術層面並不具備優越性，相反只是個老技術，真正先進的是經濟層面的模型設計與技術的結合，說白了就是先進在思想創新
至於看衰者，當然可以繼續看衰了，如果我現在說，未來樓市金融屬性被清算不能再投資；未來a股將迎來漫漫長牛，通脹期來時將是下一班財富自由的快車道；只要動態博弈均衡在，位元幣網路就永遠不會死，當通脹期來時也將暴漲
你會信麼？
然而不管你信不信，我都不會反駁你
因為不論你信不信，看衰或者看多
並沒什麼用
3樓：
反駁？就是傳銷。這樣說傳銷效果最好。
//原回答分割線//
用科學的態度去看待事物，也就是要用批判式的思維，同時，批判本身也是可以接受批判的，不容批判的觀點，都是不符合科學的，任何得到科學論證的觀點，不服我們也要認。
因此，任何觀點要面對科學的考驗，接受科學的方式去證明或證偽。
硬把法律上的傳銷這個概念套在位元幣身上，其實是不成立的，做傳銷用人民幣，跟人民幣本身是傳銷，是兩個截然不同的邏輯，【傳銷】是一種行為的描述，而【位元幣】顯然是乙個名詞，發明位元幣的人並沒有顯性的傳銷行為，位元幣沒法濫發套利，這是可以通過科學的方法得到論證的。因此位元幣對於傳銷而言，類似於人民幣於傳銷而言，稍微受過邏輯訓練的人，都不會陷入這個思維困局。
再次強調一下，以上和以下觀點也接受任何一切能夠舉出科學的論證結果的批判。
順便說一下傳銷，傳銷人士最擅長的手段是將99%的（經過科學驗證）真理講得深入淺出，然後最後夾帶上1%的【私貨】，很多人被傳銷坑了之後，就對傳銷進行全盤否定，順帶著把其中99%的真理部分也給否定了。現在對位元幣本身有很多科學性質的研究，比如貨幣學、經濟學、密碼學、博弈理論、生產關係等領域，產生了很多的成果，這些成果具有一定的新穎程度，當然也就為傳銷界人士所用，在迎合焦慮和想發財的人群心理上，他們甚至吃得更透徹，經常前面講一大通這些理論，然後最後甩1%的私貨出來，讓你買乙個幣，這種行為是要批判的。
4樓：張亮
不是所有的騙術都是傳銷，就像不是所有的算命術都來自易經。
位元幣肯定不是傳銷，因為傳銷是拉下線，賺人頭費，但位元幣是拉高出貨。
5樓：留鬍男
其實位元幣是不是傳銷無所謂，區塊鏈也是個好東西，甚至相信位元幣有一天說不定真能成為流通貨幣。
我就是挺心疼那些浪費的電和顯示卡，既然限量2100萬個，換一種節能一點的獲取和分配方式不好嗎？中本聰壞就壞在這裡，浪費人類資源！ 可惜了，可惜了，這麼冷的天，那麼多的電，拿來取暖也好啊！
就衝這一點，我覺得國家應該強行取締位元幣，位元幣你信不信無所謂，愛怎麼玩也可以，但是別糟踐東西啊！
6樓：Arthur Wang
1、傳銷是有法律定義的。簡單說就是「分級別拉人頭」，有上下線。而且法律規定，不准超過2級。
位元幣並沒有。A股也沒有……鴻茅藥酒也沒有……權健不知道有沒有，不甚了解。
2、龐氏呢，因為位元幣的持有者並不對新加入者的收益負責（法律意義上），虧了賺了都和老持有者無關，所以肯定也不算龐氏。
3、「背書」本身就是一種「信則有」。
反駁完畢！
所以年輕人，圖樣，還需要加強理論修養啊~
7樓：D版樸信陽
現階段，位元幣被圈外人士認定為傳銷是對幣圈內和幣圈外人群都有利的結果。
尤其是信仰位元幣的人群，應當不遺餘力地宣「傳位元幣即傳銷」，讓盡可能多的人遠離幣圈。
8樓：
讓不懂程式設計的人理解區塊鏈的價值確實不容易，不過價值有多高就說不清了。
認為區塊鏈==傳銷的人基本上都被p2p這個詞給蒙蔽了，畢竟it中的P2p和cctv上的p2p不是乙個東西
9樓：Aries
沒必要反駁
真正的位元幣玩家都是悶聲發大財的，沒義務教別人怎麼發財我boss從12年開始玩加密貨幣，現在是某資本的創始人了對了，位元幣是加密貨幣/cryptocurrency和你說的虛擬貨幣完全不是乙個東西
所以你覺得是傳銷，就別買。
10樓：五角場喵叔
題主，你開始就想錯了，現在的位元幣市場是資金面，科技面的大佬之間的對決，還沒到下沉到基層韭菜接盤的時候，而且據我的觀察，位元幣就算是找接盤韭菜，也是找富裕階層，一般窮人估計也看不上。
所以無所謂反駁不反駁的。
11樓：區塊鏈狂牛
位元幣就像鬱金香泡沫一下，目前大家都還是挺聰明的，知道這東西有問題，但是大多數人都賺了快錢了，這個錢實在太好做了，所以在沒有崩盤之前還是有無數的人參與
位元幣是怎麼選幣的？
maxdeath 另乙個回答是錯的。機制是這樣的 假設，你有10個UTXO，都有1BTC，你要轉出9BTC，這個時候你需要怎麼做呢？你需要寫這麼一筆交易 輸入 UTXO1，簽名1，1BTC UTXO2，簽名2，1BTC UTXO10，簽名10，1BTC。輸出 位址A，9BTC 位址B，1 x BTC...
位元幣交易是如何確認的？
dgon 因為區塊鏈的規則是所有人都承認最長的鏈，短的鏈將被放棄。舉個例子 比如現在鏈長100個區塊，所有的礦工都在算第101個區塊。當同時出現兩個101塊時，系統是暫時承認這兩個塊都有效的，暫記為101A 101B。礦工們隨便選乙個塊繼續算下乙個，當101A下面的102A被算出來，101B下面還沒...
位元幣的數量是有限的，但根據位元幣的技術可以創造出N多種類似的數字貨幣，那炒作它有意義嗎？
本領域技術人員 你這個問題提的很敏銳。所以這有兩個角度延伸，乙個是虛擬貨幣的價值真如某些人認為的未來可以取代一切法幣作為實際交易貨幣 雖然這不可能，但是某些人就是這麼認為的 那這麼多的虛擬貨幣，只有位元幣具有廣泛的交易共識，能承擔此功能作為價值載體，在這個角度其他的山寨幣一文不值。另乙個角度是位元幣...