1樓：願被溫柔以待
隔離見證（SegWit）主要是為了提高位元幣閃電網路的工作效率而開發的漏洞修補方案。然而，這個方案也有效地改善了位元幣區塊大小的限制問題。
位元幣網路每 10 分鐘能夠處理的資料量的增加也意味著，只要人們決定採用新的基於 SegWit 的交易型別，這個點對點數字現金系統就能夠實現更高的 TPS。
為了鼓勵位元幣使用者遷移到支援 SegWit 的錢包，也有相應的激勵機制。這種激勵的實現形式是為 SegWit 交易的手續費提供折扣。然而，儘管存在經濟上的激勵，位元幣網路上的大多數交易仍然沒有採用 SegWit。
2樓：李明陽
先驗知識：
使用最廣泛的錢包軟體Bitcoin Core從0.13.1起支援SW(bitcoin/bitcoin)。
全網節點數和版本分布可以在這裡查詢：Global Bitcoin nodes distribution
簡單統計下，佔比最大的六個客戶端版本是：
Satoshi:0.15.1 (35.86%)
Satoshi:0.15.0.1 (12.15%)
Satoshi:0.14.2 (9.39%)
Bitcoin ABC:0.16.1 (7.96%)
Satoshi:0.15.0 (6.50%)
BitcoinUnlimited:1.0.3 (4.03%)
其中僅Bitcoin Core錢包支援SW的版本之和就達到63.9%，也就是說，全網節點中至少63.9%的節點支援SW，至多36.1%的節點不支援SW。
為了方便解釋，我們稱作惡的51%算力擁有者為礦霸，稱剩下49%不作惡的算力擁有者為礦工。
此文 位元幣擴容紛爭：對隔離見證的思考 題到了SW下的51%攻擊。
在不支援SW的節點看來，SW交易的UTXO是任何人都可以花費的。
於是，礦霸可以成功的欺騙這些不支援SW的節點，花費這些「任何人都可以花費的」UTXO，比如轉賬到自己的乙個位址中。
然而，他只能欺騙最多36.1%不支援SW的節點，剩下的63.9%支援SW的節點知道這些UTXO是有鎖定指令碼的，而礦霸的交易中沒有對應的解鎖指令碼，於是，就會認為這個區塊無效。
如果礦霸堅持如此，因為他有超過51%的算力，他可以始終保持自己的那條鏈在不支援SW的錢包軟體中是最長的，也僅此而已。他所挖出的所有區塊，只要是接在之前被SW節點拒絕的區塊後面的，也都會被SW節點拒絕。
也就是說，從此以後，位元幣會分成兩個鏈，SW節點和礦工乙個鏈，不支援SW的節點和礦霸乙個鏈。
不支援SW的節點最多只有36.1%，交易行大多都是支援SW的節點，你說礦霸費這麼大勁兒，不惜造成硬分叉搶來的幣，卻不能送到交易行換錢，也不能花出去，他圖什麼麼？
結論就是，只要支援SW的節點是網路中的大多數，就絕不會出現花費「任何人都可以花費的」UTXO這種事兒。
位元幣的瘋狂真的合理嗎？
存在即合理，btc的存在屬於對貨幣的公升級探索貨幣的發展首先是各種生活必需品比如牛羊屬於以物易物然而這種以物易物注定了只能存在於小範圍之內隨著人類足跡以及文明的不斷公升級注定是沒法去長久於是便出現了稀有貨幣比如貝殼因為當時人類的足跡還遠未達到大規模的發現貝殼的地步所以注定貝殼要比人所擁有的其它財產更...
如何會反駁位元幣是傳銷的說法？
不語 算了我不反駁 沒關係你說位元幣是傳銷沒關係啊只要有信仰者位元幣就不會死區塊鏈是很好的乙個技術。但是這個技術還沒有成熟。沒有實際的應用 至少說我現在沒有用到。區塊鏈技術給我自己的感覺像是剛出生的嬰兒。但是作為位元幣。世界第乙個數字貨幣。都沒有實際的應用。那為什麼位元幣暴漲那麼多倍呢？因為有新鮮的...
位元幣還在社會的邊緣，只是小部分人的共識，會消失嗎？
怒風Illidan 位元幣的通縮 無主權背書等特性決定它只能是小部分人的共識，永遠不會成為可流通的貨幣，但它也永遠不會消失。如果非要說位元幣會怎麼樣，可以嘗試把它模擬於袁大頭。一樣不能當錢用，一樣很值錢，一樣越來越少，一樣只有少部分人擁有，一樣不能產生任何社會價值。最終結果都是被少數人收藏，還會越來...